Привет, привет! 

Иногда очень хочется вкусных и многогранных ароматов достойных парфюма.  И тут мне подарили Парфюмированный гель для душа вишня, миндаль, бобы тонка из коллекции VEGAN.Love.Studio.

Сразу дисклеймер - отзыв будет пространный и неоднозначный, навеяло средством и моим промахом....

В первую "ловушку разума" меня поймало оформление геля. Дизайн затуманил мне глаза - все так крафтово, стильно и выглядит очень натурально. Я люблю такую эстетику. Полюс, правильная упаковка - затемненный пластик, подлежащий вторпереработке, устойчивый флакон.

На круговой этикетке четко и доступно изложена необходимая информация: описание, способ применения, состав, сроки и условия хранения и т.д.

Честно говоря, дарящий знал о моей приверженности натуральной косметике, и я не ждала подвоха. Но увы, начало было радостным, а вот ближе к концу вылезли "бяки". Ну даже обидно, ну как же испортили такой многообещающий продукт. 

Состав: Water (Aqua), Sodium Coco Sulfate (мягкий ПАВ из кокосового масла), Cocamidopropyl Betaine (мягкий ПАВ из кокосового масла), Sodium Chloride (натуральный загуститель), Hydroxyethylurea (эффективный увлажнитель), Disodium Cocoamphodiacetate (мягкий ПАВ из кокосового масла), Decyl Glucoside (ПАВ растительного происхождения), Macadamia Nut Oil Peg-8 Esters (масло макадамии), NMF (Sodium PCA, Glucose, Glutamic Acid, Lysine, Allantoin, Сitrus aurantium amara water (гидролат нероли), Betaine (натуральный увлажнитель), Glycerin (увлажнитель из растительного сырья), Tetrasodium Glutamate Diacetate, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Parfum (Fragrance), Citric Acid (лимонная кислота).

Вот вроде ПАВ мягкие из природных компонентов подобрали, и на натуральный увлажняющий фактор не поскупились, еще и сдобрили увлажняющими ингредиентами. Если честно, я как раз на все это и повелась пробегая состав глазами.

И тут, уже при разборе кроликом-экоголиком   https://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/342643...  я натолкнулась ближе к концу состава на Methylchloroisothiazolinone и Methylisothiazolinone.  Я их, вроде, и не встречала особо нигде, поэтому сразу подвоха не заметила. Это консерванты, которые являются доказанными аллергенами. Могут раздражать кожу и слизистые, токсичны при проглатывании, вдыхании и попадании на кожу, а так же для окружающей среды. Сколько существует безопасных консервантов, и чем только думали технологи марки, добавляя такую опасную гадость в чистый и насыщенный состав. 

Крышечка флип-топ жестковато открывается, т.е. не одним пальцем уж точно, но закрывается четко и дозирует средство аккуратно.

Но вот спустя всего-то несколько применений пластик лопнул и одно "ушко" крышечки отвалилось, думаю, если бы пользовалась и дальше - все сломалось бы совсем. 

вот тут крышку уже повело

По консистенции гель немного жидковат, но не критично, хотя экономичнее и удобнее была бы чуть большая плотность. Средство абсолютно прозрачное, оно и понятно, дурацких красителей сюда не положили.

Аромат в итоге одно из достоинств геля, хотя и тут нашлись нюансики. 

Первый раз вкусив прям из флакона ориентальный, томный и немного терпкий аромат спелой вишни с нотами горького миндаля и сладковатым послевкусием я порадовалась подарку. 

Но во время принятия душа, к моему сожалению, аромакомпозиция становится просто восточной, без выраженного характера и с излишней для меня приторностью. В целом это аромат условно по мотивам Lost cherry, но не такой сложный и дорогой.

А вот на теле гель оставляет приятный шлейф - но вот тут я опять недовольна, он быстро исчезает с кожи, это как то слабовато для арома-средства. Если сравнивать например с арома-гелями МОМ, то этот несомненно проигрывает и по многогранности, и по стойкости.

В ванной комнате аромат остается чуть ли не на полдня, но он преображается, оставляя какую то прямолинейную приторность.

В общем то, если бы я не услышала аромат даже не штудируя состав, и не побежала бы с ним сразу в ванну, то передарила бы гель (не всем же так критичны натуральный составы), но вот после его использования и передаривать бы не стала. 

Пенообразование на мочалке сначала обильное, но намылить все тело пушистой пенкой не получится, если не торопиться, она оседает. Мне не хватает ее шелковистости и плотности, "схлопывается" она довольно быстро и приходится добавлять, увеличивая расход.  

видно, пока проходила фотоссесия пена сникла (а это буквально полминуты)

не могу сказать, что достаточно одной капли для такого эффекта, но расход нормальный, а пены много

сразу после нанесения

пока мылила вторую руку - вот все, что осталось

И вот в первый раз я с интересом знакомилась с ароматом и наслаждалась обильной пеной в душе, не экономя средство. Выйдя я отметила - гель действительно глубоко очищает кожу, по мне даже слишком, почти до скрипа, но вроде не пересушивает, хотя и не сказать, что увлажняет (а ведь обещали, прям даже на этикетке написали  ). 

В этом смысле это просто гель, выполняющий свою прямую задачу. И все же я как-то сразу почувствовала, что моя кожа не в восторге, вот хотите верьте, хотите нет - но я чувствую разницу.

Я не могу сказать, что кожа вопиет о срочном дополнительном уходе, но все же именно в компании с этим гелем непременно хочется воспользоваться скрабами или лосьоном. 

Но я еще несколько раз подряд пользовалась гелем, забавляясь новой игрушкой, и в целях чистоты эксперимента ничего после на кожу не наносила. И вот тут-то я поняла, какую злую шутку со мной сыграли "бяки" в составе, о которых я тогда не знала и как раз срочно понеслась прогонять его через анализатор. 

Кожа иссыхала буквально на глазах, она все больше начинала напоминать помятый пергамент и визуально, и по ощущениям. Ну и "венцом" очищения этим гелем без последующего ухода стали язвочки-раздражения на коже.  На этом его карьера в моей ванной была закончена, и он был переведен на самые грязные работы по дому, когда точно не будет никакого соприкосновения с кожей.

Для примера разница между этим гелем с неидеальным составом и гелем с безупречным очевидна и по виду кожи, и по ощущениям.

гель VEGAN.Love.Studio - кожа суховата, без тонуса, про раздражение я вообще молчу 

гель Ив Роше Морские Водоросли & Морской Фенхель - кожа увлажненная, гладкая, сияет

После этого вишневого "увлажняющего" геля ножки мои стали больше похожи на копытца фавна , а ведь раньше я вполне могла гордится ухоженной и здоровой кожей.  

показания прибора - печаль печальная  простите, но это больше похоже на диверсию, а вовсе не на уход за кожей 

то самое точечное раздражение на бедре

а это уже на голени, плюс шелушатся и покраснели лунки волос 

пересушенная, скукоженная кожа

Я не очень люблю писать негативные отзывы, но иногда они действительно полезны.

Во первых хочется сказать огромное спасибо команде Экоголика , которая помогает разбираться в составах и профанам, и искушенным.

Во вторых, важно акцентировать внимание, особенно начинающих экоголиков, то что даже 1-2 действительно критичных компонента в остальном хорошем составе не только сводят на нет достоинства, но и могут нанести вред - эстетический, тактильный и главное здоровью. 

Третье, зачем я написала отзыв, ну наверное в качестве предупреждения, о том как маркетинг легко разводит нас этикетками, знаками и правильным ПАВами и т.д.. 

И вот, вроде бы, никакой это не гринвошинг - "натуральный" же никто не написал, а с другой стороны именно он, если посмотреть на то, как позиционируется продукт в интернете.

Хочется подвести коротенький итог: 

• качество упаковки - 3
• аромат - 4
• состав - 1
• удобство использования - 3
• исполнение обещаний - 1
• воздействие на кожу - 1

От меня оценка 2 , тянет поставить 1 за то, то что он натворил с моей кожей, но все же есть и нормальные аспекты в геле.

300 мл геля я нашла на маркетплейсах дешевле 250 рублей - казалось бы выгодная покупка, но я ни за что его не посоветую! Ну зачем вам гель, после которого придется восстанавливать и приводить кожу в порядок!? 

Спасибо за ваше внимание!  Надеюсь, что была полезной.