Венчик: Порошки - новинки от Милиного дома: Пузя и Стиральный Универсальный

У бренда Милин дом вышли новинки, это стиральные порошки - гипоалергенный для стирки детского белья Пузя и Стиральный Универсальный.

Так как они очень похожи между собою, я решила объединить отзыв воедино о двух средствах, так как разницы между ними особой не увидела. Различается наверно только состав, который позже и сравню.

Пузя 

Получив данные средства на тестирование в рамках приглашения бренда, я, то - ли забыв, то - ли попутав, подумала, что в данных флаконах содержится гель для стирки. Упаковка с виду никак не для сухого порошка. И впервые открыв, увидела такой дозатор и соответственно сам порошок. Думала будет удобно, но нет, даже через этот дозатор порошок неимоверно пылит, я сейчас кстати об обоих видах говорю. 

Еще и запах не понравился, отдает химией. Порошок мелкого помола, словно пыль, в общем от него чихала знатно, да и кашель появлялся при заглатывании частичек. В маске может надо было сыпать, что-то сразу не подумала, либо в противогазе

Мне больше нравятся порошки с мыльной стружкой и также я отдаю предпочтение жидким средствам, в точности от самого бренда. К примеру недавно заказала 5-литровый гель Большая стирка, всего за 746 ₽. Литр вышел за 149 ₽., очень выгодно. Также взяла гели для посуды Заскрипелло и Федорино счастье, 1 литр за 309 ₽. Новинка Пупс для посуды мне не очень, слишком жидковато, результат - неэкономичность. То есть, сразу хочу сказать, что бренд умеет производить бытовую качественную нехимию, но новинки брать уже не хочу, лучше возьму старых проверенных товарищей 

Описание двух порошков практически идентичное, предоставлю скрины с оф. сайта 

Стиральный Универсальный

Бутыль удобная, но для геля, а не для сыпучего средства, к тому же за него выходит приличная переплата, плюс его неудобство, точнее минус, но производитель планирует сменить упаковку в скором времени. Надеюсь уже скоро появится более рациональная тара и также  обещали, что будет меньше пыли. Респект бренду, он всегда слышит и прислушивается к своему потребителю, не многие так стараются 

Полное описание указано на этикетках. Я же сначала сыпала в колпачок, считая его мерным, хотя не знаю какого он объема если честно 

В итоге сыпала на глаз, безотказный метод....

Текстура у обоих порошков абсолютно одинакова. Только запахи отличаются, универсал помягче пахнет, все же там лаванда как никак. 

Составы покажу на коллажах. Все одно практически. 

                      Пузя                     Универсал

Применение 

Пробовала стирать в ручную, это у меня обычно новые вещи, которые жалко убивать в машинке. Растворяется неплохо, также хорошо пылит, не пенится совсем если что. 

Что еще не понравилось, порошок полностью не растворяется в отсеке. У меня хоть и древняя машинка, но с иными порошками такого безобразия у меня не было. Отковыривала лопаточкой. 

Ну и самое главное, это эффективность порошков. Не смотря на перечисленные минусы, порошки отлично отстирывают, этого не отнять. 

Покажу на полотенцах, ибо грязнее их в моем доме ничего более нет. Оба вида отстирывают также хорошо одинаково, но Пузей я в основном стирала детские светлые вещи. Дети мои более менее большие и испачканные футболки с садика давно не тащат, поэтому из детских вещей и показать нечего, было б лето...

До, кухонное полотенце, с пролитым компотом и иными пятнами

После, учитывая, что полотенце давно не из новых

Аналогично, полотенце почище предыдущего

Освещение одинаковое, здесь оно даже поярче и чище конечно

Это вообще было треш, вытирали им все, что можно и нельзя, пока мать не видит

Отстиралось на ура, при том, что цикл стирки в основном у меня 40 градусов, вроде 1ч 55 мин. 

Стоимость обоих:

950 гр - 495 ₽.

3 кг - 990 ₽. 

Дорого, если вспомнить мои верхние расчеты по гелям от бренда. За бутылку переплачивать не хочу. 3 кг фасуется в бумажные пакеты, но свойства в виде пыли и нерастворимости тоже не для меня. Стирают отлично, но пока эти минусы меня останавливают от повтора приобретения. 

Благодарю за внимание