Катерина: Что нет так с двухфазным средством для снятия макияжа “Морской бриз” от mi&ko?
Отзыв
Это средство я уже упоминала в отзыве про мицеллярную воду от Sativa. Но уже тогда решила, что обязательно вернусь к нему и рассмотрю отдельно. Почему?

Не очень люблю и не умею писать нейтральные отзывы. А вот положительные и отрицательные - с удовольствием!
Только так у меня может получиться дать нормальный субъективный взгляд, "рабочую" конкретику, которая, возможно, окажется для кого-то полезной.
Так вот, что я писала про mi&ko тогда? Дам спойлер-напоминалку:
"Морской бриз" использовала не только я, его коллективно “домучивали”. Это мое первое и последнее двухфазное средство - текстура “сало” на лице это, во-первых, так себе по ощущениям, во-вторых, размазывает косметику. Кроме того, распылитель: приходится нажать раз семь, чтобы получить на ватный диск достаточное количество средства. Распылением на лицо можно снять тон, но не тушь, тени и подводку. Ну, и результат видно на фото - средство, ориентированное на снятие мейка, на котором крупными буквами это написано, должно работать. Но оно развозит макияж по лицу, и он как будто въедается так, что снять еще сложнее - особенно тушь и карандаш для глаз.
Напомнила, теперь наглядно.
Итак, двухфазное средство для снятия макияжа "Морской бриз".
По порядку
Удобство использования&внешнее

Флакон из прозрачного стекла. Прочный - выдержал не одно падение на плитку в ванной
Распылитель - работает отлично, однако тут у меня первый вопрос - а он вообще зачем?
Интересно, почему производитель посчитал, что средство, которое он советует не распылять на лицо, а наносить на ватный диск, удобнее использовать через распылитель? Я не уверена. В процессе это доставляет неудобства. Когда снимаю макияж, в общей сложности я нажимаю на распылитель раз 15 (три ватных диска). И это еще когда я просто снимаю тон - без бровей и глаз. К тому же, пока наносишь на диск, оно успевает снова расслоиться. Средство для снятия макияжа все-таки удобнее (очевидно - быстрее) наносить на ватный диск по-другому.
Само средство - красивое. Первое время использования, когда флакон был еще полон, меня завораживало смотреть, как после встряхивания две фазы встают на места. Либо слегка раскачивать флакон, медленно переворачивать, лежа в ванной - настоящий релакс
Очень красиво

Перед нанесением его необходимо смешать - встряхнуть флакон. Оно, разумеется, масляное из-за одной фазы. Это видно так:

Пахнет маслами, я отчетливо чувствую касторовое. Оно есть в составе.
Состав, кстати, “отличник”, смотрим его по ссылке. Не распознано только два ингредиента, но очевидно, что это не стоит особого внимания. С ними все в порядке.
Использование & результат
А вот тут мы подошли к проверке. Поскольку средство предназначено для снятия макияжа не просто с лица, но и области вокруг глаз, потребуется снимать:
- корректор/консилер разных оттенков;
- жидкую помаду;
- два липких блеска для губ;
- карандаш для бровей;
- тушь для ресниц.

Вот какой результат получился после того, как я один раз с достаточно твердым нажатием прошлась хорошо смоченным ватным диском (6 нажатий на распылитель):

Жидкие помады и блески средство снимает хорошо, корректор/консилер - чуть хуже, но тоже в норме. Однако тушь и карандаш - размазывает, и как будто втирает в кожу. При том что тушь далеко не самая стойкая.
Вот, далее:

Вот что осталось после достаточно интенсивного трения - въевшиеся следы:

“В случае необходимости остатки средства смыть водой. Для дальнейшего ухода рекомендовано воспользоваться лосьоном, тоником или гидролатом, затем нанести крем” - говорит производитель на задней части флакона.
Лично моей необходимостью после использования стала первая попавшаяся мицеллярка, которая все удалила. Это “Ромашка” от Levrana, кстати, хорошая.

Еще в отзыве о мицеллярной воде №55 от Sativa я устраивала баттл: Levrana, mi&ko, Sativa. Снимать тогда нужно было ту же косметику.
Тогда каждым средством я хорошо смачивала влажный диск и протирала два раза. Первый раз не жестким, но относительно твердым движением. Второй раз - совсем легким, буквально чуть дотрагиваясь диском до кожи.
Вот результат:

И не забываем, что с руки еще снять гораздо удобнее и быстрее, чем с лица, особенно с век. Поэтому теперь использую его только для снятия тона. А тушь и карандаш, снимаю упомянутыми выше мицеллярками, которые работают хорошо.
Что касается ощущений на коже - лично для меня они не самые комфортные во время использования этого продукта
Первые разы, пока пыталась снять макияж с бровей/глаз, не могла дождаться, когда же я смою его водой. Я не могу детально описать это ощущение, но оно неприятное. Это не пощипывание, но как будто что-то раздражающее кожу.
Итак, три балла. За красоту, состав, и за то, что снимает хорошо хотя бы тон с лица и блески (хотя обратное уже было бы совсем странно).
Средство, на котором написано крупными буквами “для снятия макияжа” - должно работать должным образом. Пару раз на подобную критику мне говорили: “Ну это же натуральное средство….”. Ну и что?
Это значит, что оно не обязательно должно отлично делать то, что заявляет? Тем более, когда полно альтернатив - натуральных мицеллярок, которые снимают макияж на пять. За меньшую, кстати, стоимость.
***
Флакон 100 мл, стоит более 600 рублей. Расход экономичным не назову - когда использовала впервые, чтобы удалить макияж с лица и глаз потребовалось достаточно много ватных дисков - штук 6-7 точно. На которые брызгала раз по пять, потому что если меньше - ватный диск суховат и стирает хуже. Уже после первого использования средства во флаконе визуально резко убавилось.
7