marisushka: Твёрдый шампунь с пудрой ним и крапивой для жирной кожи головы

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

В рамках сервиса «Приглашения брендов» мне представилась возможность познакомиться с продукцией бренда Greena Avocadova.

С брендом я уже была немного знакома – пробовала некоторые средства в пробниках, в том числе и этот шампунь пробовала два раза в мини-версиях, но так и не смогла определиться с ощущениями. Также были твёрдые духи «Чёрный пенни» (отзыв по ссылке). В этот раз предложили попробовать твёрдый бальзам для волос на свой выбор и просто ещё один любой продукт на свой выбор.

Так как с мини-версиями у меня не получилось определиться, то я решила ещё раз попробовать полноразмерную версию твёрдого шампуня с пудрой ним и крапивой для жирной кожи головы.

В паре с этим шампунем пробовала твёрдый бальзам для волос «Цитрусовый», но про него расскажу уже в другом отзыве.

Особенность бренда заключается в том, что все продукты создаются в твёрдом формате. Это позволяет производить косметику в биоразлагаемой упаковке. Бренд полностью отказался от пластиковой упаковки. Вместо неё продукты упаковываются в самосборные коробочки и тубусы, изготовленные из вторичного картона, а также в алюминиевые баночки. Такую упаковку можно сдавать на переработку. При создании своей продукции бренд следует концепции «zero waste», которая строится на следующих принципах:

• refuse (отказ от пластика);
• reuse (использование материалов вторично);
• recycle (переработка отходов).

На мой взгляд, производство продуктов в твёрдом формате – это отличная идея, ведь им действительно не требуется пластиковая упаковка ни для хранения, ни для транспортировки, что позволяет существенно снизить количество как самого пластика, так и ресурсов, которые требуются на его производство.

Кстати, на сайте бренда есть возможность выбора – можно заказать товары в упаковке или без упаковки, то есть, например, твёрдый шампунь придёт без коробочки, а, значит, упаковки будет ещё меньше.

Чтобы отзыв был полноценным, я выбрала вариант «в упаковке», так как именно на ней содержится вся информация о продукте. Для варианта «без упаковки», как мне кажется, было бы хорошо, если бы производитель на сайте указывал, в каком виде будет доставлен товар, потому что просто «без упаковки» вызывает вопросы, то есть продукт прямо так положат в коробочку? И если в заказе есть другие продукты, то они все вместе будут? Или каждый из них всё-таки завернут в упаковочную бумагу?

То есть мне кажется важным, чтобы у покупателей было представление о том, как именно товар будет доставлен, если не выбирать «классическую» упаковку.

Теперь предлагаю перейти непосредственно к отзыву и сначала посмотреть на описание шампуня от производителя:

Шампунь подходит для волос, которые требуют активного очищения.

Рецептура шампуня рассчитана для жирного типа кожи головы, склонной к повышенному салообразованию и быстрому загрязнению.

Комплекс мягких ПАВ бережно очищает кожу головы и не сушит волосы. Пудра дерева ним и крапива предотвращают образование перхоти.

Обладает ароматом свежей скошенной травы.

После использования шампуня волосы дольше остаются чистыми и ухоженными.

Способ применения:

• Хорошо намочить волосы водой.
• Провести шампунем по мокрым волосам (корни волос) до появления пены. Либо вспенить шампунь в руках, получившуюся пену распределить по мокрым волосам (корням волос).
• Массирующими движениями распределить пену по коже головы.
• Тщательно смыть.
• При необходимости повторить.

Условия хранения: хранить в сухой таре без доступа воды.

Стоимость на официальном сайте производителя составляет 470 руб.

Вес – 50 грамм

Срок годности составляет 18 месяцев.

Упаковка: шампунь завёрнут в упаковочную бумагу и находится в картонной коробочке.

На упаковке указана вся необходимая информация о продукте.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Не найденными остались пудра ним и CO2 экстракт крапивы, но натуральности этих компонентов не вызывает сомнений.

Аромат у шампуня очень приятный. Травяной, сладковатый и игривый. На волосах я его потом не чувствую.

Текстура у брусочка очень классная, потому что она не такая твёрдая, как у мыла, но и не слишком мягкая, чтобы крошиться.

Брусочек удобно ложиться в руку, и с ним не нужно для удобства ждать, когда края станут округлыми, потому что они изначально не доставляют никакого дискомфорта.

Так как в душевой кабине полочка у нас очень узкая и на неё помещается мыльница только такого размера, я просто кладу внутрь какие-нибудь колечки или резинки, чтобы брусочек на них просушивался. Также делаю с твёрдым бальзамом для волос. На просушку убираю из кабины, чтобы в них снова не попадала вода.

Брусочек хорошо держит форму, не ломается, не трескается и достаточно быстро высыхает. Причём даже в намоченном состоянии он не образует слишком много кашицы, поэтому застывая, не приклеивается к внутренней подставке, и вынимать его для нового использования комфортно.

Несмотря на то, что в текстуре есть вкрапления трав, шампунь не царапает кожу.

Пенообразование у брусочка просто замечательное! Он начинает образовывать пышную пену уже после первого прикосновения, поэтому этот тот случай, когда в итоге получается шапка пена – объёмная, пушистая и воздушная.

Я делала по-разному: проводила по мокрым волосам или сначала вспенивала шампунь в руках, но в результате всегда взбивалась пушистая пена и получалось качественно промыть волосы. Мне всегда требуется два подхода.

У меня жирный тип кожи головы, поэтому я всегда в поиске шампуня, который мог бы продлить свежесть волос. Конечно, я понимаю, что выработка кожного сала – это внутренний процесс, на который шампунь никак не может повлиять, а с учётом того, что он находится на коже головы всего несколько минут в отличие от тех же кремов или сывороток для лица, предназначенных для себорегуляции, то он просто не имеет реальной возможности повлиять на этот процесс, но часто такие шампуни содержат каике-то такие компоненты, которые чуть более эффективно очищают кожу и волосы, а также могут слегка «правильно», если можно так выразиться, подсушивать кожу и тем самым продлять свежесть.

Именно такого эффекта я и ждала от этого шампуня. Также отмечу, что обычно любой шампунь за исключением питательных даёт мне эффект полной свежести на один день после мытья, а на второй день уже есть дискомфорт и в идеале бы помыть голову, но в целом эффекта от мытья ещё хватает, то есть получается один полный день и второй, но уже менее комфортный.

Какие получились впечатления?

Так уж получилось, но мой опыт использования шампуня расходится с описанием этого продукта.

К сожалению, продления свежести с ним я не заметила. Точнее сказать так: в один раз после мытья мне показалось, что второй день был более комфортным – не так, чтобы это была прямо существенная разница по сравнению с другими шампунями, но показалось, что немного ощущался такой эффект, но в другие разы я этого не заметила. Даже если исходить из того, что второй день чуть более комфортный, то встаёт вопрос, а за счёт чего достигается такой эффект? И вот здесь мы переходим ко второму пункту. Шампунь не подходит для моих пористых и вьющихся волос. С ним волосы выглядят неопрятно и неаккуратно, так как он их пересушивает, но не кожу головы, а именно сами волосы. То есть волосы не выглядели жирными у корней сверху именно из-за пересушенности, но если их приподнять, то сразу было видно, что корни уже жирные. В разные дни этот эффект по-разному ощущался. Так, чтобы прямо показалось, что на второй день есть продление свежести, отметила только один раз, а в другие дни не отметила, но здесь также следует помнить, что на свежесть влияет и активность в течение дня, ношение головного убора и причёска. Может быть, так совпадало, что больше не получилось заметить этот эффект, хотя я всё же думаю, что если бы он был существенным, то это точно было бы понятно. Шампунь чередовала с шампунями от других производителей, но вряд ли бы что-то изменилось, если бы не чередовала, так как это не тот продукт, у которого есть накопительный эффект.

После мытья чаще всего я расчёсываю волосы во влажном виде, а уже потом их не трогаю. Это позволяет им самим завиться в локоны и зафиксироваться в таком положении. Если расчёсывать их в сухом виде, то локоны потеряют завиток и превратятся в неоднородные волны, и именно поэтому я предпочитаю расчёсывать их во влажном виде.

Вот так выглядят волосы после шампуня от Greena Avocadova (фотографии без вспышки и со вспышкой). Завитки появились, но в целом волосы выглядят очень неопрятно и неаккуратно. Они торчат в разные стороны, топорщатся и выглядят сухими.

Конечно, можно использовать кондиционер или несмываемый продукт, но их я в любом случае буду наносить только на длину волос, а волосы у корней так и останутся топорщиться.

Для сравнения: вот так выглядят волосы после шампуня «Блеск и Объём. Восстановление» от Индекс Натуральности (фотографии без вспышки и со вспышкой). Завитки более чёткие, аккуратные и выделенные, и хоть небольшая пушистость присутствует, они не топорщатся и не выглядят пересушенными. Кондиционер также не использовался.

И вот тут интересный момент: если бы шампунь от Greena Avocadova действительно существенно продлял свежесть, то тогда имело бы смысл как-то приспособиться к нему и подумать над дополнительным уходом, а так получается, что этого эффекта нет или он, возможно, и есть, если исходить из того раза, про который я написала, что один раз мне показалось, что второй день был более комфортным, но его нельзя назвать существенным. К тому же в другие разы этого эффекта я не отметила. Под существенным эффектом я подразумеваю продление привычной свежести, и если она составляет в целом два дня, то ощутимый эффект – это продление свежести ещё на один день. Конечно, он тоже не мог бы быть таким же комфортным, как первый и даже второй дни, но всё-таки это было бы три дня, а не привычные два, как и с любыми другими шампунями.

Если сравнивать, то шампунь от Индекс Натуральности уже даёт мне необходимый эффект – свежесть на два дня (один полный и второй менее комфортный), а также не требует использования кондиционера (в идеале он нужен, но и без него мне нравится результат от его использования), поэтому вроде бы получается, какой смысл пытаться приспособиться к этому, если он так пересушивает волосы?

[   На мой взгляд, такой шампунь подойдёт обладателям жирного типа кожи головы – для сухой кожи головы такое очищение, как мне кажется, будет слишком активным, но при этом сами волосы от природы должны быть прямыми и не вьющимися, так как вьющиеся от природы волосы всегда выглядят более сухими, имеют разную длину в том смысле, что они склонны к ломкости, если завитки или локоны запутались, поэтому визуально это заметно, когда в пределах даже одного завитка есть торчащие волоски более короткой длины, и с этим шампунем все эти моменты ещё больше подчёркиваются. Так как мне шампунь не подошёл, то я использую его в качестве мыльца, и в этот раз уже точно получилось определиться с впечатлениями. В отзывах на тестирование я обычно не затрагиваю вопрос стоимости продукции, но в этот раз придётся, так как нужно объяснить свою оценку. Поставить оценку больше трёх яблочек я не могу, так как не увидела от шампуня существенного продления свежести, а также шампунь пересушивает волосы, и к тому же не могу не отметить, что у него не самая бюджетная стоимость – есть много других брендов, у которых в ассортименте представлены твёрдые шампуни, и их стоимость значительно меньше. Если так подумать, то пусть бы даже этот шампунь и не продлял существенно свежесть, но момент с пересушиванием волос всё равно остаётся    ].

Благодарю бренд за возможность познакомиться с новой и интересной продукцией, а также за оказанное доверие поделиться потом своими впечатлениями!

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!