marisushka: Засахаренные ягоды, карамель и немного ликёра. Цветок Чёрный пенни от Greena Avocadova.

Доброго времени суток всем заглянувшим в этот отзыв!

Сегодня я хочу рассказать о твёрдых духах от марки Greena Avocadova. Меня очень заинтересовали отзывы на портале об этом новом бренде, поэтому захотелось попробовать продукцию данной марки, и, открыв страницу с магазином, оказалось, что у марки также есть твёрдые духи, а духи я люблю и писать о них тоже люблю.

Чёрный пенни заинтриговал меня своим описанием.

Скриншот из официального магазина марки:

Сразу же можно увидеть и состав.

Нет смысла проверять в базе масла и воск. Остановлюсь только на парфюмерной композиции.

Я написала создательнице марки и спросила про натуральность происхождения отдушки. Мне ответили, что в духах используются французские гипоаллергенные отдушки хорошего качества.

Для меня этого достаточно. Почему? Потому что экспериментируя с натуральной парфюмерией, я пришла к выводу, что если отдушка на 100% натуральная, стойкость духов будет либо очень маленькая, либо вообще отсутствовать.

*-* Небольшое отступление *-*

Например, сейчас я бы не стала повторять даже Acorelle, хотя их «Чайный сад» по аромату мне очень понравился. Отличный состав, эко-сертификат, но с их стойкостью совершенно неоправданная стоимость.

Мой любимый аромат от Udumbara под названием «Нектар» удивительный: многогранный аромат, стойкий, потрясающий шлейф, и в составе парфюмерной композиции есть определённый процент синтетических компонентов.

«Strawberry Ice-cream» от Demeter: сам аромат не понравился, но стойкость очень впечатляющая. Состав на 95% натуральный.

К чему я это? К тому, что натуральные духи, как показывают мои эксперименты, — это компромисс между натуральностью и добавлением синтетических компонентов, благодаря которому у духов есть возможность не только иметь аромат, но и раскрывать его, сохранять и создавать шлейф.

*-* Про сами духи *-*

У меня пробник объёмом 5 грамм. Его стоимость составляет 140 руб.

Аромат.

Я слышу засахаренные ягоды и карамель. Немного напоминает сахарную вату, но при этом он не настолько сладкий и совсем не приторный. Аромат не лёгкий и воздушный. В нём есть томность и в то же время свежесть, как после дождя, но сладость всегда слышна, и она никуда не исчезает. Слышу нотки ликёра. Долго не могла понять, что он мне напоминает, а потом поняла, что аромат гидролата лавровишни от СпивакЪ.

Носится комфортно. Несколько часов держится на коже. Немного улавливается даже после душа, если в эти несколько часов принять душ. На запястье исчезает быстро из-за более частого контакта с водой. На волосах долго держится. Даже после сна всё ещё ощущается.

Я не делю ароматы на времена года, но если бы нужно было выбрать, то это, наверное, осень.

Упаковка.

Возможно, дело в том, что это пробник, и он очень маленький по размеру, но на баночке имеется только лицевая этикетка с наименованием бренда, названием продукта и логотипом.

На обратной стороне не указано никакой информации.

Сложно на такой маленькой этикетке было бы что-то разместить, но в моём понимании предоставить потребителю информацию о товаре — это прямая обязанность производителя. Можно приложить бумажную карточку с информацией.

Как минимум, должны быть указаны дата изготовления, срок годности, полное наименование производителя (не только название бренда), его контакты и состав средства.

Потребитель должен иметь доступ к этой информации. Это его право, как потребителя.

Если бренд позиционирует себя, как экологичный и использующий только перерабатываемую упаковку, то бумажную карточку как раз можно сдать в переработку в отличие от скотча, которым был упакован товар.

Баночка была завёрнута в бумагу, а сверху всё это было заклеено скотчем. Есть продукты, которым скотч может обеспечить дополнительную сохранность, но в данном случае это было лишним. Достаточно было просто плотно завернуть баночку.

Баночка, кстати, не с отвинчивающейся крышкой. Её просто нужно потянуть вверх, но для этого сначала подцепить её пальцами. Нужно немного потренироваться 

Тем не менее, скотч есть, а информации о товаре нет. Поэтому бумажная карточка как раз была бы не лишней.

Я не очень люблю по каждому вопросу вступать в какие-либо переписки с производителями. Поэтому про это не стала ничего писать.

Полагаю, что как минимум 12 месяцев при таком составе продукт может храниться и использоваться.

С учётом того, что это небольшое производство, если я правильно понимаю, то изготовлены духи, скорее всего, недавно, поэтому дату изготовления примерно можно определить.

По консистенции духи идеальные — не слишком жирные, но и не слишком твёрдые. Их удобно наносить и распределять по коже. Быстро впитываются и не оставляют ощущения жирной плёнки на коже.

Если сравнивать с другими твёрдыми духами, которые я пробовала, то аромат у Greena Avocadova более глубокий, интересный, парфюмерный. В духах, в которых используются эфирные масла, ароматы не раскрывались так многогранно.

Сравнение по стойкости: у «Мануфактуры Дом Природы» аромат на коже также держался несколько часов, а у Cosmavera всего лишь 15 минут.

Так что ещё раз убеждаюсь, что более жирная консистенция в твёрдых духах играет большое значение и помогает продлевать стойкость продукта.

Рекомендую ли попробовать?

Безусловно, если вы положительно относитесь к компромиссному варианту отдушки. В линейке представлено ещё два вида ароматов.

Считаю существенным решить вопрос с предоставлением информации потребителю не только в Интернете, но и вместе с самим продуктом.

Нужно как-то одеть совсем «голую» баночку или приложить к ней бумажный «аксессуар».

Всем спасибо за внимание к отзыву!

P.S.: в отзыве упомянуты разные ароматы, а именно Acorelle — Чайный сад, Udumbara — Нектар, Demeter — Strawberry Ice-cream, Мануфактура Дом Природы — Fleur D'Orange, Cosmavera — Небула, и если кого-то это заинтересует, то по ссылкам можно прочитать отзывы о каждом из них