marisushka: Солнцезащитный крем-флюид для лица SPF25+ с арбутином «От пигментных пятен» от GREENMADE

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

Вместо предисловия...

Свой идеальный SPF я уже нашла, потому сержусь на себя, что отклонилась от курса и любопытство взяло верх. Но знаете это чувство, когда интерес пробудился, ты уже загорелся и импульс настойчиво подталкивает попробовать? Вот что делать в такой ситуации? С одной стороны, сержусь, да, а с другой, хорошо, что попробовала, так как ещё раз убедилась, что лучше Тонкого шёлка SPF20 от ChocoLatte мне пока не встречалось.

У крема – героя сегодняшнего отзыва почти аналогичный фактор защиты – SPF25, потому отношу их в одну категорию. Это уже не 15, но ещё не 30 – что-то по серединке, идеальное для реально жарких дней в городе. Для пляжа однозначно нужно 50.

В общем, ещё недавно я писала отзыв на дневной крем от SIBERINA с SPF10, который отлично мне подошёл, но так как установилась очень жаркая и душная погода, я решила всё-таки перейти на более высокий фактор защиты.

Крем от GREENMADE я купила ещё в марте, чтобы опробовать с прицелом на будущее. Фото сделала и тогда – в более холодный сезон, и сейчас – в жару.

P. S.: отзыв огромный

Итак, представляю героя сегодняшнего отзыва – солнцезащитный крем-флюид для лица SPF25+ с арбутином «От пигментных пятен».

Это первый продукт от бренда GREENMADE, который всё реже и реже стал появляться на портале, хотя бренд интересный, и ассортимент у них очень впечатляющий

Крем находится во флаконе из матового пластика, который выглядит, как стекло. Красиво, стильно, изящно.

Оформление с лёгким градиентом жёлтого и оранжевого + сияющие элементы – всё это смотрится очень вкусно!

Классно, что матовая этикетка не полностью закрывает флакон, а сам он прозрачный – отслеживать расход очень удобно

На этикетке указана вся необходимая информация про продукт.

Носик дозатора маленький, аккуратный, выдаёт крем небольшими порциями, но вести носиком по коже не очень удобно, когда отмеряешь продукт по букве V на пальцах. Он именно нажимается, выдаёт порцию и всё, а вот зажать и вести не очень удобно, но это не минус в прямом смысле этого слова.

Текстура у крема мне очень понравилась.

Она представляет собой жидкую эмульсию.

Очень легко распределяется по коже.

Прямо скользит.

Сразу после распределения:

Ещё через две минуты:

Если отмерять на пальцах по букве V, делая такие нажимчики друг за другом, то видно, что текстура, хоть и жидкая, но всё же не течёт сразу вниз.

Если посмотреть на руки после нанесения, то видно, что они остаются жирненькими, но пигмент от фильтров не забивается в складки кожи.

Для сравнения:

1. Тонкий шёлк SPF20 для сухой и нормальной кожи от ТМ СhocoLatte  (вверху)

2. Флюид «Экстразащита» SPF25+ от Ecominimal (по центру)

3. GREENMADE (внизу)

При наклоне руки:

При распределении:

В принципе текстуры похожи именно своей текучестью. Если сравнивать с GREENMADE, то ChocoLatte поплотнее, без излишней жирности. Ecominimal тоже поплотнее – пожирнее, чем ChocoLatte, но более ощутимый, чем GREENMADE. GREENMADE самый лёгкий по текстуре, но и самый жирненький.

Это 26 марта – на улице прохладно, требуется верхняя одежда и головной убор. Солнце уже весеннее, активное, поэтому и SPF25+ на прогулке в принципе лишним не будет.

В процессе распределения крема:

Сразу после нанесения:

На крем хорошо легли минеральные румяна.

Ещё через 50 минут, пока ходила и собиралась. Одежда меняется, но это всё в рамках одной хронологии. Просто так получилось  

Ещё через 10 минут выхожу на улицу и смотрю по фото, как выглядит крем при естественном дневном свете:

Через час нахождения преимущественно на улице:

Ещё через 6,5 часов к вечеру крем выглядит следующим образом:

Теперь фото, сделанные в нынешние дни, то есть в жару.

Обычно, кстати, с этим кремом я нажимаю два раза на помпу, но для отзыва сделала букву V:

Кожа до нанесения крема:

В процессе распределения крема:

Кожа после нанесения крема:

Через 9 часов:

Ещё в какой-то другой день кожа спустя время после нанесения крема:

Прежде, чем переходить к составу, впечатлениям и выводам, напишу про аромат. Именно за него я снизила оценку.

Аромат у крема кокосовый, и это парфюмерная отдушка. Кокосового масла в составе нет. Так пахнут стандартные солнцезащитные кремы. Очень похожий аромат. И ещё так когда-то пах солярий, в который я будучи студенткой по глупости ходила. Солярий и классические солнцезащитные кремы – вот такая ассоциация. На мой вкус он слишком душный и томный. Я люблю кокос, который в меру сладенький и десертный. Люблю кокос, который лёгкий, свежий и фруктовый, но томный кокос не люблю, хотя уверена, что многим аромат зашёл бы, но не нам.

Муж меня нюхает и спрашивает: «Ты опять сегодня с этим кремом? ».

Ярче всего аромат ощущался в первый раз. Я прямо расстроилась, потому что весь день тонула в этом кокосе.

Потом отдушка как будто бы выветрилась, то есть с открытием крема самый такой концентрированный запертый внутри кокос как будто бы вырвался и упорхнул.

Аромат стал ощущаться в момент нанесения, а дальше интересно...

Бывает, что я его перестаю чувствовать после нанесения, а бывает, что нет. В те дни, когда нет, это, конечно, не очень комфортно. А тут как-то надо было на голые руки нанести, потому что крема для тела у меня сейчас нет, и концентрация аромата получилась очень большой, и опять весь день я ловила этот кокос. Некомфортно.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Фильтры: оксид цинка и диоксид титана, но не в чистом виде, а в комбинации с другими компонентами. Эти комбинации одобрены ECOCERT.

Я так понимаю, что именно нахождение фильтров в единой суспензии/композиции с другими компонентами обеспечивает такую комфортную и лёгкую текстуру + отсутствие даже малейшего намёка на выбеливание кожи. По фото выше видно, что крем даже чуть-чуть не перекрывает красноту.

Ещё очень классно, что в составе много экстрактов с антиоксидантным действием

Описание от производителя:

Оксид цинка и диоксид титана имеют высокие отражающие способности, защищают от UVA- и UVB-лучей, препятствуют повреждению клеток кожи в результате воздействия солнечных лучей.
Арбутин обладает осветляющими свойствами, способствует уменьшению видимости веснушек и пигментных пятен, выравнивает тон лица. Средство подходит для всех типов кожи.

Впечатления:

1. есть такое понятие, как чок-чок – в Южной Корее им называют сияющую кожу. Причём не просто сияющую, а суперувлажнённую – словно покрытую дымкой утренней росы. Не путать с жирным блеском. Этот крем просто невероятно увлажняет кожу и придаёт ей красивое сияние. Это именно прямо вот сияние-сияние! Даже чем-то на хайлайтер похоже С этим кремом речь о матовом финише не идёт, но я не ощущаю это жирным блеском. Во всяком случае в начале. В течение дня ведь своё естественное кожное сало выделяется, которое тоже не нужно сбрасывать со счетов, когда в конце дня смотришь на то, как выглядит крем на коже. Для примера: вот тут с кремом от Sativa был прямо жирный жир, а тонирующие пигменты крема усиливали этот эффект, проваливаясь в складки кожи. В креме от GREENMADE нет тонирующих пигментов, что здорово + лёгкая текстура + полное отсутствие на коже пигментов от фильтров после нанесения, и в складочки кожи просто нечему проваливаться, а потому нет того эффекта неопрятности. И всё же в целом крем с таким сияющим финишем и хоть и лёгкой, но довольно жирненькой текстурой зайдёт не всем. Мне в принципе понравился этот эффект, хотя я предпочла бы чуть менее жирную текстуру и менее заметное сияние, но в целом я не против такого эффекта;
2. крем полностью заменяет весь дневной уход – с ним вообще ничего не нужно наносить дополнительно. Он идеально увлажняет, разглаживает, питает кожу, а ещё насыщает её большим количество реально классных компонентов. Вот хоть на голую кожу можно наносить – идеально распределяется и без тоника;
3. в зоне вокруг глаз ни малейшего дискомфорта;
4. никакой сухости от физических фильтров – максимально сбалансированная формула;
5. идеальное распределение по коже.

Я использую флакон, который у меня есть, так как я его уже купила и в принципе мне нравится текстура и эффект сияния, подстраиваясь под аромат. В идеале, если бы были пробники, потому как стоимость крема на сайте бренда 900 руб. за объём 50 мл (срок годности после вскрытия составляет 6 месяцев).  Если с ароматом не получится подружиться, то что делать с кремом? А аромат и комфорт от него – это очень важно! Так что вот не знаю даже, но могу точно порекомендовать тому, кто в принципе всегда хорошо находит подход ко всем ароматам, либо тому, кто точно любит кокос в разных его вариациях.

В целом впечатления положительные, но второй раз не куплю этот крем именно из-за аромата!

Сейчас пользуюсь им и Тонким шёлком, чередуя их друг с другом. Любопытство попробовать новое принесло и пользу, так как я смогла сделать вывод – Тонкий шёлк по-прежнему для меня лучший, и теперь я точно больше не хочу экспериментировать! Старый друг (Тонкий шёлк) лучше новых двух (GREENMADE и другие флаконы, которые могут манить, но больше на эту удочку я не попадусь – надеюсь ).

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!