marisushka: Консилер-стик в оттенке «01 Слоновая кость» от Lavera

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

Сегодняшний отзыв будет даже не столько отзывом, сколько обзором. Фотографий продукта в действии почти не будет, так как я так и не рискнула использовать его для того, для чего он был мне нужен, о чём и расскажу ниже. Сейчас думаю, что если бы я сама лучше подумала и поискала про него информацию до приобретения, то получилось бы избежать разочарования в этом продукте.

Я давно смотрела на этот консилер-стик в оттенке «01 Слоновая кость»…наверное, мысленно добавила его в «Список желаемого» ещё несколько лет назад…очень хотелось его попробовать и именно в этом оттенке. Всего у стика есть два оттенка – «01 Слоновая кость» и «03 Медовый».

Попробовать его мне хотелось, потому что в описании в Интернет-магазине было сказано, что он подходит для маскировки тёмных кругов под глазами, а ещё мне нравится такой формат – мне кажется, что в отличие от жидких продуктов сухие/твёрдые продукты могут дольше прослужить, и даже вода в составе стоит не в центре списка ингредиентов, а уже ближе к концу – дальше идут разные компоненты отдушки и минеральные пигменты.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Продукция не тестируется на животных.

Не буду долго останавливаться на описании составляющих компонентов, но если открыть их список, то видно, что состав насыщен ухаживающими маслами, а, значит, продукт точно должен быть питательным.

По текстуре стик достаточно твёрдый и плотный и его недостаточно просто слегка вбить. Его всё-таки нужно распределить, а с учётом текстуры это означает трение. Несколько раз я попробовала его для коррекции недостатков кожи. Например, на скулах для маскировки пигментации стик легко скользил, и это трение было не таким ощутимым и больше напоминало массаж, а вот в зоне под глазами по моим личным ощущениям уже было бы достаточно заметным, поэтому я не рискнула. К тому же твёрдая текстура могла бы подчеркнуть складочки или забиться в них, а хотелось бы совсем другой эффект. Так как он нужен был мне изначально именно для осветления зоны вокруг глаз, то для меня продукт оказался бесполезным. У меня редко бывают ситуации, когда появляется один прыщик, а вся остальная кожа идеальная, и вот он выделяется и его нужно замаскировать. Высыпания у меня обусловлены гормональными причинами и появляются сразу толпой и потом примерно в одно и то же время исчезают. Маскировать их все стиком смысла нет – тут уже нужен полноценный тональный продукт. Пигментные пятна и покраснения тоже нет смысла маскировать стиком, так как во всех случаях потом необходимо будет использовать минеральную пудру для сглаживания общего тона кожи, чтобы оттенок стика не выделялся на коже, потому что понятно, что идеального слияния с кожей не может быть (у меня не было, и он всё равно был заметен, и замаскированное место хотя бы немного, но выделялось), если только не растушевать его так, что по сути просто стереть весь оттенок, но я не пользуюсь минеральной пудрой, поэтому пятна и какие-то единичные прыщики, если они всё-таки появляются, я никак не маскирую. Оставляю, как есть, либо использую тональный крем.

Оттенок в футляре выглядит темнее, но на свотче на руке видно, что он достаточно светлый, хотя в целом лично для себя и особенно для высветления зоны вокруг глаз я бы всё равно предпочла чуть более светлый тон.

Нанесение в один слой и в два слоя:

Помните корректирующий карандашик от Neobio? Раньше именно его я использовала для коррекции тёмных кругов под глазами, и он мне подходил и не сушил кожу в этой деликатной зоне (использовала под него дополнительный питательный уход), но я не учла один важный момент – время идёт и кожа меняется, и мне уже не столько лет, сколько было во времена Neobio. Мимические морщинки вокруг глаз стали более выраженными, и даже просто от хорошего увлажняющего ухода они уже не разглаживаются до состояния, когда их больше нет, и поэтому теперь для этой зоны подходят только максимально увлажняющие продукты с максимально ухаживающими текстурами. Нет, конечно, пользоваться можно, ведь никаких компонентов, запрещённых для этой зоны, в нём нет, но стоит ли оно того? Ведь пересушить кожу можно и за несколько раз, а потом придётся дополнительно что-то использовать, чтобы её восстановить – пересушивается она почему-то быстрее, чем восстанавливается…

Не знаю даже, почему я сама об этом не подумала? Думаю, что также сыграл роль не совсем точный перевод, так в русском языке продукт назвали «консилер-стик», а слово «консилер» сразу ориентирует на то, что он подходит для зоны вокруг глаз, в то время как на английском языке он называется «Cover & Care Stick», что дословно означает «покрытие» и «уход», но всё же обычно, когда используют слово «Cover» имеется ввиду скрытие (= покрытие, укрытие) недостатков, поэтому по ощущениям это корректор, а не консилер. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. 

Когда я открыла официальный немецкий сайт производителя, то в описании продукта не нашла указание о том, что он подходит для зоны вокруг глаз. Он разработан для маскировки покраснений и небольших недостатков кожи, а также может скрыть сосуды или пятна, но ни слова про деликатную зону вокруг глаз. Для этих целей у бренда есть именно консилер, а это всё-таки корректирующий стик.

Если бы я была внимательнее, то подумала бы об этом раньше.

Также не знаю, почему я не подумала о том, что кожа меняется?

Почему не прочитала внимательно состав, ведь в нём присутствует оксид цинка, который может подсушивать кожу, и несмотря на большое количество масел в составе, всё равно оксид цинка логичнее встретить в корректоре, предназначенном скрывать и подсушивать недостатки на коже, а не в продукте для зоны вокруг глаз? Может быть, конечно, дело в том, что я ещё несколько лет назад хотела его попробовать, и так и запомнилось автоматически, что при возможности нужно будет его попробовать...

Аромат мне запомнился нейтральным, косметическим.

Механизм стика очень удобный – выкручивался и закручивался без каких-либо нюансов.

Крышка закрывается до щелчка.

Футляр и стик в реальности выглядят миниатюрными и очень изящными.

Можно без опасений выкручивать стик на комфортную длину или даже полностью, не переживая, что не получится обратно его задвинуть.

На фотографии представлена полная длина стика.

На русскоязычной этикетке указана вся необходимая информация о продукте.

Имелась защита от вскрытия в виде прозрачного стикера, который необходимо снять или разорвать.

Стоимость в Интернет-магазинах в настоящий момент различается. Мне встретились варианты от 691 руб. до 1090 руб.

Вес продукта – 1,7 грамм

Срок годности после вскрытия совпадает с ощим сроком годности (на этикетке имеется значок песочных часов).

В английском языке оттенок называется «01 Ivory», и состав, на мой взгляд, соответствует названию «Cover & Care», что означает «скрывание» (минеральные пигменты) и «уход» (растительные масла и экстракты), и всё же мне не захотелось использовать его для зоны вокруг глаз, потому что не считаю, что такая плотная и восковая текстура подходит для этой зоны. К продукту никаких претензий нет, ведь я сама не подумала. Уверена, что уход действительно можно было бы почувствовать, но просто не в этой деликатной зоне.

Ещё несколько интересных моментов:

1. Интересно, что в описании на сайте в Интернет-магазине сказано, что продукт прошёл дерматологические и офтальмологические испытания, но на официальном сайте производителя есть указание только о дерматологических испытаниях, а не офтальмологических. На самом стике я такую информацию также не увидела.
2. Ещё у продукта, наверное, поменялся состав, потому что в Интернет-магазине и на русскоязычной этикетке указано, что продукт имеет эко-сертификат Natrue, но на официальном сайте это указание отсутствует. Есть только значок Vegan (на стике такой значок располагается на дне футляра).
3. В Интернет-магазине размещена фотография стика в старом оформлении, и я вот думаю, а, может быть, в этом всё дело? Вполне возможно, что у предыдущей версии стика действительно в описании было указано, что он подходил для зоны вокруг глаз и поэтому и перевод был соответствующим? Потом поменялись футляр и оформление, но, может быть, и в составе что-то поменялось, и потому в актуальном описании ничего не сказано про маскировку тёмных кругов под глазами и офтальмологические испытания, а в Интернет-магазине просто осталось старое описание?

Оценку из-за своей невнимательности продукту снижать не буду. По моим личным ощущениям он подойдёт для коррекции пигментации, сосудов и капилляров, эффекта ретуширования пор, а также маскировки покраснений, но при условии дальнейшего сглаживания тона минеральной пудрой, а вот для нежной зоны вокруг глаз хочется чего-то более лёгкого, невесомого и увлажняющего, либо порекомендую его для использования на молодой коже, которая ещё не так трепетно реагирует на всё то, что может потенциально её подсушить и выделить складочки, морщинки и заломы.

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!