DianaBorisenko: "Лаванда +мята" - как вам такое сочетание в шампуне? Мой опыт использования. Бренд Onme.

Всем привет!

Шампуни - это у нас расходный материал. При чем, у всех. Правильный, подходящий именно нам шампунь - это, если не залог красивых волос, то очень важный фактор, который, непременно, повлияет на состояние волос. Поэтому, мне важно, чтобы шампунь мне подходил, чтобы он мне очень и очень нравился, и чтобы не было к нему никаких претензий.

Очень долгое время до того, как перейти на эко-шампуни, и довольно длительное время после, моя кожа головы страдала от постоянной аллергии, от периодической аллергической перхоти. И только, наверное, спустя ГОД я заметила, что кожа перестала хаотично чесаться, шелушиться и беспокоить меня самыми разными способами. ГОД потребовался моей коже, чтобы прийти в себя!

Так что, я точно знаю, что эко-шампунь лучше, чем не "эко", но и даже "эко" шампуню нужно время, чтобы все поправить.

Однако,не все эко-шампуни одинаково подходят всем. Вот например этот красавчик, вроде всем хорош, но, все равно, немного не угодил именно мне.

Расскажу по порядку обо всем.

Упаковка.

• Ну, бутылочка у Onme довольно стандартная. 250 мл - хороший объем, хватает на месяц-полтора мытья через день.

• Белый пластик. Минималистичный дизайн, думаю, что многим он симпатичен.

• Информация о производителе. г. Санкт-Петербург.

• Указано, что шампунь предназначен для сухих волос, но тут я не согласна (я, кстати, всегда беру что-то питательное или с пометкой "для сухих", хоть волосы у меня и не сухие, но мне так больше нравится эффект от ухода). С чем именно я не согласна расскажу дальше.

• Маркировка производства и срок хранения - 12 месяцев после вскрытия.

• Состав. Этикетка очень информативная, текст всегда хорошо читаем, все буковки видны, все четкие. Вот что касается этикеток Onme, то тут им всегда твердая пятерка - ничего лишнего, только полезная и нужная информация.

• Крышечка плотно защелкивается, ни разу не протекла в дороге, а таскаю я с собой шампунь куда-нибудь регулярно.

Состав.

Вода, коко-глюкозид, гидролат мелиссы, глицерин, инулин, морская соль, ксантановая камедь, протеин сои, эфирное масло мяты, экстракт череды, экстракт облепихи, экстракт малины, экстракт ламинарии, экстракт крапивы, экстракт моркови, эфирное масло лаванды, эфирное масло имбиря, лимонная кислота, бензоат натрия, сорбат калия

Состав с точки зрения портала - практически идеальный. Сервис не нашел протеин сои, но это безопасный компонент, который полезен для волос и кожи головы:

"Косметологии нашли применение гидролизованные протеины сои. Так называются частично разрушенные химическим способом белки (протеины) сои, которые получают из обезжиренной соевой муки. Эти гидролизованные белковые молекулы способны проникать в волосы и кожу, оказывая сильное кондиционирующее воздействие. Они легко удерживают влагу в волосах и коже, не вызывая пересушивания. Они заполняют пустоты в структуре волос и эффективно восстанавливают поврежденные волосы."

Применение.

• Шампунь бесцветен, он неплохо пенится на влажных волосах.

• Дает густую, мягкую, ароматную пену. 
• Пахнет шампунь отчетливо мятой и лавандой. Но, больше, мятой. И если попадет в глаза, то может пощипать и похолодить кожу вокруг.
• Промывает волосы хорошо, смывает масляные маски со 2 раза, для простого мытья достаточно одного намыливания.

Что же мне тогда не понравилось в шампуне?

1. Все дело в том, что после того, как я начала его использовать мои волосы стали, как будто, грубее, ушла шелковистость, они стали больше путаться.
2. Мне не нравится, что волосы стали жестче, я не этого жду от шампуня, который еще и предназначен для сухих волос.

Корни промыты, перхоти нет, по длине волосы чистые.

Но вот это ощущение того, что твои волосы, которые обычно, как шелк - тяжелее, путанее и жестче - портит все впечатление.

У меня была дружба с другими шампунями бренда, да и сам бренд мне очень симпатичен, но, увы, этот экземпляр мне не понравился