Al-na: Странные витамины...
Отзыв
Приветствую, экоголики!
Я по натуре своей - тот ещё экспериментатор... Люблю пробовать новое, а уж если дело касается натуральной косметики, то во мне зачастую просыпается непреодолимая тяга скупать разные средства (особенно задёшево), чтоб попробовать. А вдруг за 200 руб. можно найти классную маску для лица?
Именно так произошло с "Витаминной" маской от "Микролиз".
Купила я её в ИМ за 220 руб. Обещания производитель даёт красивые:
Тут тебе и лифтинг, и глубокое очищение, и снятие раздражений и воспалений, и регенерация, и тонизация... (уж лучше б остановились на чём-то одном ).
Состав, вроде бы, довольно приличный и уж точно без всяких вредностей.
Вот ссылка на проверку сервисом, хотя и так видно, что ничего плохого в составе нет, ну а при проверке кое-какие натуральные компоненты не определились.
Способ применения предельно прост, правда, нет информации о том, какое же это самое время экспонирования, которое нужно сократить для кожи, склонной к сухости? Высыхание же может зависеть от влажности воздуха в помещении, как мне кажется...
Срок годности хороший, целый год в закрытом виде и 6 мес. после вскрытия.
Открыла я маску в феврале, за месяц до окончания срока годности.
Кстати, присутствовала защита от первого вскрытия.
По консистенции маска мне понравилась, аромат у неё невыраженный, чуть с кислинкой.
На третьем применении, правда, маска у меня расслоилась : сначала из тюбика полилась какая-то жидкость, а потом уже нормальная маска... Подумала, что это из-за хранения в ванной, но потом в отзывах в ИМ прочитала, что у кого-то такие проблемы были даже с невскрытой маской. Так что будем считать, что мне повезло.
Но повезло, конечно, относительно, ибо радости от использования этой маски я не получила никакой.
В первый раз я нанесла её, как и рекомендует производитель, тонким слоем. Тут же пошла лежать в ванную и смыла, как только маска стала подсыхать. Во время применения кожу чуть пощипывало. Я решила, что можно потерпеть ради эффекта, но... никакого эффекта после маски я в зеркале не увидела. Даже, наоборот, кожу как будто чуть стягивало после неё, но я подумала - может, это тот самый лифтинг-эффект?
Во второй раз (т.е. через неделю) ситуация повторилась + на коже появились мелкие шелушения...
Но я ж упрямая, мне ж надо довести эксперимент до конца! На третий раз (то есть ещё через неделю) я решила нанести маску на лицо более толстым слоем, чтобы наконец-то добить её и посмотреть: может, так она будет более эффективной?
Вот прям не жалея нанесла и пошла, как обычно, в ванную.
На выходе я получила вот это...
По факту, маска на моей коже раздражение спровоцировала (а не убрала, как было обещано)! Ибо эта красная точка - вовсе не прыщ, а раздражение, которое появилось аккурат после маски.
Фото "ДО" я, к сожалению, не сделала, но с полнейшей уверенностью утверждаю, что никаких воспалений на коже до маски у меня не было, равно как и мелких шелушений, которые видны при ближайшем рассмотрении.
Крем помог успокоить мою кожу, а на следующий день это раздражение прошло. Но зачем такая маска, чтобы после неё нужно было кожу реанимировать?
Так что, это полный провал!
Думаю, что пора уже заканчивать с этими экспериментами и покупать лучше средства подороже, но проверенные и эффективные. Хотя... с другой стороны, те же маски от ChocoLatte, недорогие, но при этом очень классные! Как, например, маска для лица "Мульти-фреш", на которую я уже писала отзыв, а также "Витаминный фреш", на которую всё никак отзыв не напишу... Так что и недорогое средство может быть эффективным, но как отличить одно от другого - вот вопрос?...
Впрочем, если посчитать стоимость за одно применение, то маска "Микролиз" не такая уж и дешёвая получилась: 220/3=73 руб. (конечно, можно было б и на 4 раза растянуть, тогда 55 руб. было бы, но я, что называется, психанула...). За такую цену - около 70 руб. на один раз - есть масса других вариантов, в т.ч. те же маски-порошки Sativa, которые все хвалят.
Вот такие дела...
А вы как выбираете эффективные маски? По отзывам, по цене или, как я, методом проб и ошибок?