ВасилискА: И не друг, и не враг, а так

Всем привет ! Если спросят, чего бы мне хотелось пожелать свои любимым брендам натуральной косметики, пожелала бы каждый день видеть их в продаже на полках обычных розничных магазинов   Не все и не всегда удобно заказывать по интернету или искать по городу. А то, что можно купить в шаговой доступности, на поверку оказывается гринвошингом или чем-то близким к нему, если даже и выглядит вполне пристойно.

Шампунь для ухода за кожей головы с чайным деревом родом из-за океана - из США, выпущен косметической фирмой Petal Fresh. Название вполне себе природное, и даже на нашем сайте есть парочка отзывов о продукции бренда.

Флакон тоже не похож примелькавшиеся в рекламе гламурные упаковки. Он из полупрозрачного пластика цвета бутылочного стекла с крышкой диск-топ. Никакой тебе красавицы с копной умопомрачительных волос - довольно скромная наклейка в бело-зеленых тонах с изображением растений. Соотношение цены и объема тоже порадует тех, кто хотел бы попробовать натуральные шампуни, но шарахается от огромных чисел на ценниках . Целых 475 мл шампуня по ценам популярного магазина обойдутся вам всего 800 с небольшим рублей. Зато смотрите, сколько всего обещает нам производитель!

Здесь мне  придется   взять на  себя работу  переводчика, так как  информации  на русском  языке о товаре минимум, и вся  она уместилась  вот на этой маленькой бумажной наклейке . 

Не содержит сульфатов, ГМО, продуктов нефтехимии, фталатов, парабенов и агрессивных консервантов, имеет балансированный показатель pH, не тестируется на животных и подходит для веганов - и это еще не весь перечень того, чем может похвалиться шампунь. Как вообще такое чудо попало в косметический супермаркет, и из чего же оно сделано? Доверим анализ состава проверенномуэксперту-кролику.

Моющую основу образуют анионные ПАВ натрия лауроил метил изетионат и натрия кокоил изетионат, полученные из плодов кокоса и из кокосового масла. В этой части производитель не соврал, шампунь Petal Fresh действительно бессульфатный. В эко-шпаргалке Марины Махортовой отмечается, что эти вещества хорошо пенятся и промывают волосы, хотя и считаются более агрессивными, чем неионогенные и амфотерные ПАВ. Насколько вредны аммония кокоил изетионат и гидроксипропилцеллюлоза, сервис проверки не знает, поэтому предположим, что эти компоненты тоже безопасны. Дальше следует длинный список полезностей, и открывает его органический экстракт цветов, листьев и стволовых клеток чайного дерева.

Уж не знаю, действительно ли коренные народы Австралии тысячелетиями передавали из поколения в поколения легенду о чайном дереве . Но для лечения пищевых отравлений, тропических инфекций и укусов змей его действительно использовали, причем не эфирное масло, а именно сок, полученный из листьев.

Сейчас экстракт чайного дерева предлагается использовать как средство для борьбы с перхотью, увлажняющее и защищающее волосы и оздоравливающее кожу головы. Кроме масла бабассу, других масел в шампуне не встречается - только экстракты мать-и-мачехи, тысячелистника, полевого хвоща, розмарина, лекарственного алтея, ромашки и прочих растений, ускоряющие обновление клеток кожи и усиливающие рост волос.

Уже ближе к концу списка нас поджидают неприятные неожиданности. Полисорбат -20 сервис оценивает на два балла . Этот синтетический эмульгатор вызывает раздражение поврежденной кожи (как раз то, что противопоказано при перхоти) и загрязняет окружающую среду. Даже если компонент получен из кокосового масла, как уверяет производитель, данный состав кролик одобрить не может.

Говорите, нет вредных консервантов? Почему же тогда срок годности шампуня составляет целых 36 месяцев   Мы часто встречаем в составах такие консерванты, как безопасные лимонная и дегидроуксусная кислоты. Но ни одно из средств с ними не рассчитано на трехлетнее использование.

Не буду судить, насколько полезные свойства могут сохраняться в течение такого срока, лучше расскажу о действии шампуня Petal Fresh в первый год его использования. Консистенция его напоминает даже не гель, а жидкий мед, только абсолютно прозрачный. Отсутствие красителей тоже подтвердилось. Правда, пахнет «жидкий мед» мятным зубным порошком, да так, как будто ты обсыпал им всю голову .

Пышная пена хорошо смывает загрязнения, но тонкие и склонные к жирности волосы — такие, как у моего друга - от этого шампуня жирнятся. Вам кажется, что эта фотография сделана через день или два после мытья головы? На самом деле не прошло и суток, волосы вымыты накануне вечером.

Мои волосы от применения шампуня не пострадали, хотя зримого улучшения состояния тоже не было. Промываются они хорошо, ускоренного пачкания не отмечаю - становятся грязными, как обычно, к концу третьего дня.

Оценить потенциал  шампуня  в борьбе с перхотью сложно. Кто знает, что пересилило бы - целебное чайное дерево или потенциальный раздражитель полисорбат-20. Время от времени мыть голову таким шампунем вполне можно. Его состав при всех «но» значительно лучше, чем у любой масс-маркетовской химии. Однако лично мне быстро надоел его сильный специфический запах . Парадокс, но экономичный расход Petal Fresh из плюса превращается в минус: не можешь дождаться, когда закончится эта бесконечная бутылка . Покупку, скорее всего, не повторю, могу порекомендовать лишь на переходный этап отказа от сульфатных шампуней для тех, кому у натуральных средств не хватает пены.

Раз уж хорошей оценки шампунь не удостоился, пусть хотя бы картина будет хорошая. На этом пейзаже австралийский художник Джулиан Эштон (1851-1942) изобразил реку Мерри-Крик (1882 год). Растут ли на ее берегах чайные деревья, поручиться не могу, но местность сама по себе красива. Желаю и вам окружать себя красотой и выбирать для себя самое лучшее, до новых встреч!