Unta: Масло для душа Tour De Fresh макадамия-каритэ-миндаль: масло, но не на бутерброд, а на себя любимую! Может ли масло заменить гель для душа?
Отзыв
Всем привет!
Гели для душа - моё маленькое пристрастие, и выбираю обычно поароматнее, чтобы не терять время даром и пока моешься получать сеанс ароматерапии
Однажды я изменила им с маслом. С маслом для душа. Это был неизведанный мне зверь и меня мучил вопрос: как это, помыться маслом??
Объектом, открывшим мне это вопрос, оказалось масло для душа Tour De Fresh с очень заманчивым сочетанием компонентов/ароматов "макадамия-каритэ-миндаль":
Я очень люблю аромат миндаля, да и каритэ - это приятно, поэтому сомнений не было.
В ванную с ним я спешила как на свидание со своим будущем мужем 14 лет назад
Консистенция моего "макадамии-каритэ-миндаля" оказалась аналогична названию: масло оно и есть масло. Маслице:
Очень ароматное, почти кондитерское, вызывающее аппетит, как сладкий-сладкий миндаль, с ощутимым привкусом каритэ. Как пахнет макадамия, не смотря на не однократные с ней встречи в косметике, я не запомнила до того, чтобы распознавать в общей композиции, но аромат приятен целиком и полностью, без всяких сомнений. Это именно то, ради чего я всегда покупаю ароматные гели - релаксация и ароматерапия.
Пенится масло совсем не сильно, как и большинство натуральных гелей для душа, так что меня этим не оттолкнуть. Пенки не много, но это комфортное количество.
Я вообще чаще всего не пенила её в мочалке, а просто наносила на кожу, массировала до образования нежной эмульсии. Это вечером хочется "почесать себя мочалкой", а в утренний поход в душ подобный вариант - идеален.
Я балдела и балдела от моего масла для душа, и, кстати, пребывала в полной уверенности, что оно 100% эко, и у него нет недостатков. Однако, всё же каким-то образом однажды взгляд зацепился за состав на бутылочке и я увидела LAURETH-4, и что-то мне подсказало, что он не из растительных компонентов делается:
Оказалось, что там целых 2 синтетических компонента (один не распознался) и плюс неизвестный парфюм.
В таком заблуждении насчёт состава я была благодаря тому, что бутылочка этого масла содержала на себе крайне приятную информацию:
Не содержит парабенов, агрессивных химических ингредиентов, силиконов, нефтепродуктов и продуктов животного происхождения.
Подходит для веганов.
Содержит органические растительные экстракты.
Не тестируется на животных.
В общем, и вредности в нём нет, и морально-этические нормы соблюдены. Кстати, не скрою, что эти морально-этические нормы для меня важнее натурального состава, поэтому бренд я уважаю.
Но вот LAURETH-4 имеет дурную репутацию:
Опасность: Вызывает раздражение кожи и глаз.
И ещё MIPA LAURETH SULFATE тоже явно не натур продукт, и его вообще наша проверка знать не знает. Погуглила, оказалось, что это мягкий ПАВ для в средств с большим содержанием масел, который чуть ли не единственный ПАВ, способный «выжить» в жирной среде и сохранить свои очищающие свойства. И, учитывая полное отсутствие натуральных аналогов, ему простительно. Но вот у МиКо же есть масло для душа "Мед и Малина", там состав на 5 яблочек, почему б и Тур де Фреш так не смочь? Смогите, пожалуйста!
В целом, я получаю огромное удовольствие от пользования маслом для душа. Оно дурманяще-ароматное, не оставляет после себя масляной плёнка, как могло казаться раньше, и на зверюшках оно не тестировалось. А ещё кожа не сохнет, для этого есть даже некая "инструкция": после душа с маслицем не нужно яростно вытираться полотенцем. Достаточно промокнуть кожу и высохнуть прямо ванной комнате, не надевая на себя одежду.
Но при всей приятности, что-то мне подсказывает, что благодаря как минимум LAURETH-4 часть эко-граждан не станут с ним связываться. Лично я к нему после окончания бутылочки не возвращалась.