Superbee: Загореть и не сгореть в +36 - реально ли? С солнцезащитным кремом для тела "Kleona" да!

Друзья, всем большой привет!

Лето в этом году по-настоящему жаркой погодой нас особо то и не баловало. Несколько недель в июне, пара дней в июле и вот напоследок, под конец августа тоже решило порадовать.Я бы наверное окончательно расстроилась такой непонятной погоде, но мысль о предстоящем отпуске в начале августе приятно грела душу .

К поездке на море я готовилась основательно, ведь это наш первый отпуск в новом составе: мы с мужем и двое детей. А еще с нами поехала моя мама, так что список необходимых средств был составлен заранее, а сборы чемоданов производились чуть ли не за неделю до отъезда. Помимо стандартных вещей, необходимых лекарств к выбору и солнцезащитных средств я подходила очень требовательно.

В прошлом году я уже успела немного познакомиться с линейкой солнцезащитных продуктов от замечательного производителя натуральной косметики "Kleona". В этом году с удовольствием продолжила знакомство и взяла сразу два средства: крем для тела и крем-флюид для лица. О первом из них сегодня расскажу в своем отзыве.

Несмотря на всю важность защиты кожи от УФ-лучей в период активного солнца, к моему огромному удивлению, даже на морском побережье далеко не каждый считает необходимостью пользоваться солнцезащитными средствами. Кстати, таких людей хорошо видно в первый же день отдыха. Они сразу бросаются "во все тяжкие", напрочь забывая о безопасных часах пребывания на солнце. Выдвигают свой лежак на самый солнцепек и то ли от радости, то ли от безмятежного состояния засыпают на нем. В нашем отеле этому еще способствовала и система "All inclusive" с неограниченным употреблением спиртных напитков. А через несколько часов просыпаются с красной кожей, которая через пару дней начинает активно облезать. В этот момент "краснокожие" товарищи вспоминают о защите и мчатся скупать Нивею и Гараньер в ближайший ларёк на радость местным продавцам.

Cолнцезащитный крем для тела SPF 30 "Kleona" - лучший друг на морском побережье

Изначально я предполагала, что он мне пригодится и в наших широтах, ведь например, в прошлом году лето было жаркое и перед прогулками с детьми активно наносила солнцезащиту на открытые участки тела. Но всю его прелесть смогла ощутить только на море, даже в +36-+38 он себя вел безупречно.

Крем создан на основе физических фильтров. Но это не стандартные и всем известные оксид цинка и диоксид титана, а оксид цинка и гидроксиаппатит.

Признаться честно о последнем компоненте я наслышана весьма отдаленно, поэтому конечно же захотелось он нем узнать более подробно. Но если информации об использовании его в средствах для полости рта предостаточно, то упоминание гидроксиаппатита как УФ-фильтра на русскоязычных сайтах очень ограничено.

Гидроксиаппатит- минерал из группы аппатитов, гидроксид- фосфат кальция. Является основной минеральной составляющей костей и зубной эмали, поэтому полностью физиологичен как компонент в косметических продуктах.

И если в средствах по уходу за полостью рта используется как реминерализующий элемент и укрепляющий зубную эмаль, то в составе косметики выполняет роль физического УФ-фильтра и анти-эйдж ингредиента.

Гидроксиаппатит не только усиливает действие других солнцезащитных фильтров, но обладает более высокой эффективностью, чем диоксид титана. К тому же он не оставляет белых разводов во время нанесения, что безусловно является еще одним огромным плюсом.

С полным составом крема можно ознакомиться по ССЫЛКЕ. Он безупречный и помимо УФ-фильтров содержит еще массу других полезных для кожи компонентов, таких как масло ши, Д-пантенол, пчелиный воск и др. Кстати, "Kleona" один из немногих производителей, честно указывающий процент ввода УФ-фильтров в рецептуру крема.

Средство находится в тубе, выполненной из мягкого пластика. Объем - 125 мл, стоимость - 1360 руб.

Крем белого цвета средней консистенции.

 Дает слегка заметную белесость, что вполне очевидно для средства с физическими фильтрами. Однако если сравнивать его с аналогичными продуктами других отечественных марок, то на коже он намного меньше заметен, чем другие.

В принципе вполне можно добиться того, чтобы он был на коже практически незаметен. Другой вопрос - будет ли тогда крем защищать от УФ-лучей как надо. "Kleona" в описании средства указывает, что его расход на одно применение составляет 20 мл. Поэтому в условиях нежаркого лета Черноземной полосы еще поэкспериментировать с количеством можно, а вот в субтропическом поясе однозначно нет. Тем более у меня второй фототип - светлая кожа и русые волосы и эритематозная доза - т.е. минимальная доза УФ-лучей, после которой на коже появляется легкое покраснение, составляет не больше 10-15 минут. Так что средство наносила щедро, не экономя. Примерно так, как показано на этом фото, где в качестве "подопытного" выступал сын .

Крем использовала не только для защиты своей кожи, но и детской. И хотя существуют солнцезащитные средства, специально предназначенные для детей, я не стала их покупать, ведь состав у "Kleona" не то что не уступает любому детскому, но и на порядок круче.

Средство применяла в первые дни нашего отдыха, когда температура воздуха уже в девять утра достигала отметки +33. Без него я бы через полчаса однозначно пополнила ряды "краснокожих", которых и так хватало в отеле . А с ним не было ни единого шанса обгореть. Более того с я даже получила красивый умеренный загар, который к моей коже в обычных условиях никак не хочет "прилипать".

Наверное на этой оптимистической ноте вполне можно закончить свой отзыв, но я не удержалась и решила провести сравнение его с другим солнцезащитным средством с физическими фильтрами. Так как нас было много, то для 10 дней отпуска одного крема явно недостаточно и решила сразу попробовать еще один новый для меня продукт - Крем "Минеральный №60 SPF 30" от "Sativa".

В отличие от героя моего отзыва главным солнцезащитным фильтром у него является диоксид титана, а не оксид цинка и гидроксиаппатит. И хоть минералы представляют собой специальный мелкодисперсный помол (не наночастицы), кожу он конкретно выбеливает.

Что касается защиты от УФ-лучей, то и тот, и другой работают на твердую пятерку. Но если с Sativa ты похож на мумию, то с Kleona вполне себе нормальный человек . Для сравнения я нанесла на руку небольшую порцию обоих кремов, примерно размером с горошину, и равномерно распределила по коже. Разница очевидна.

И ладно бы просто белесость, на море я готова походить и так, лишь бы не сгореть, но крем №60 так просто не смыть под струей воды. Кожу нужно усиленно тереть мочалкой, чтобы не осталось следов. Так что быстро принять душ после моря точно не получится.Более того, нужно еще очень постараться, чтобы убрать его следы с купальника, а ведь нанося крем на тело все равно где-то немного испачкаешь им одежду. С Kleona таких проблем нет совершенно, он отстирывается на "ура" даже просто водой без усердного трения.

Ну и конечно же нельзя не сравнить цены. 125 мл крема Kleona стоит 1360 руб, т.е. 1 мл средства обойдется в 10,88 руб, тогда как стоимость Sativa при объеме в 150 мл составляет 1795 руб и 1 мл выходит 11,97 руб. Разница конечно небольшая, но тем не менее мой фаворит во всех отношениях - солнцезащитный крем для тела SPF 30 от "Kleona"!

А каким средством для защиты от УФ-лучей вы пользовались в этом году?