Sommarvinden: Защищаем щёчки от мороза с зимним кремом от Sativa #31

Всем привет!

Недавно я рассказывала о креме для рук от Sativa, который брала в составе набора со скидкой. Собственно, первоначальной целью покупки этого набора был герой этого отзыва. Возможно, если бы с бальзамом от Weleda сложилось по-другому, наши пути и не сошлись бы. Но судьба, а вернее потребности моей кожи, интерес к продукту и наличие скидки, вместе взятые, определили, что этот крем должен занять место на моей полке. А поскольку на полке места не так много и туда не так просто пробиться, а ещё сложнее закрепить там свои позиции, всякая ерунда у меня там надолго не задерживается. А этот крем вполне уверенно там себя чувствует. Итак, рассказываю подробно, что да как. 

Изначально защитный крем мне понадобился потому, что с наступлением лёгких холодов стало чувствоваться, что обычный крем (а, вернее, довольно лёгкий по текстуре флюид от Sativa #29) ведёт себя на лице как-то по-другому. Дома с ним никаких проблем не возникает, но вот на улице от ветра и холода кожа ощутимо теряет влагу. А если добавить к этому нанесение поверх флюида минеральной пудры и последующее смывание её вечером, получается совсем невесело. Кожа шелушится, обветрена, бледнеет на улице, краснеет дома, плюс ещё после прибытия домой ощутимое покалывание или жжение по всему лицу. Первым делом стала кутаться в шарф. Потом полезла читать, что делать. Поняла, что надо как-то выстроить защитный барьер для того, чтобы с кожи не испарялась ценная влага. Потом неудачный опыт с бальзамом от Weleda, из которого я извлекла для себя урок, что ланолин делу не поможет, а в моём случае ещё и добавит проблем с порами. Так как флюид #29 мне ну очень понравился, я подумала, что защитный крем от этой же марки будет весьма кстати. 

Защитный крем, как и другие кремы Sativa, помещён в картонную коробочку. Тем не менее, без коробки на полке его легко вычленить из ряда похожих флаконов, поскольку объём крема уменьшен — 30, а не 50 мл. С одной стороны, это неплохо, потому что как-то раз я перепутала крем для рук и флюид для лица и щедрым слоем размазала флюид по рукам, этот крем с другими не перепутать (только если у вас нет крема для глаз, а у меня его нет, вернее, он из другой марки). С другой стороны, я как-то проглядела этот момент с объёмом при покупке. Этот крем самый дешёвый среди остальных кремов марки, но и объём небольшой, мне сперва это не понравилось, подумала, маловато будет. К объёму ещё вернусь чуть позже.

Каковы мои запросы к защитному крему? Во-первых, защита, это логично, то есть снижение сухости кожи на морозе. Конечно, было бы неплохо, чтобы кожа перестала болезненно реагировать на мороз. Помимо этого, крем не должен забивать поры. Ну и бонусом, если на него будет хорошо ложиться пудра, я буду просто счастлива. 

В составе нам положили много всякого интересного, как заявлено на упаковке, в действующей дозировке и бескомпромиссно по качеству. В частности, что мы видим в составе:

Вода, Масло ши (карите), Масло авокадо, Диоксид титана и гидроксид алюминия, Масло манго, Масло бабассу, Цетеарил оливат, сорбитан оливат, Масло сладкого миндаля, Сквалан растительный, Цетеариловый спирт, Экстракт жимолости СК-СО2, Молочная кислота, Экстракт лаванды СО2, Экстракт зеленого чая СК-СО2, Экстракт ромашки СК-СО2, Экстракт побегов шалфея СК-СО2, Комплекс растительных токоферолов в масле семян подсолнечника, Бетулинсодержащий экстракт бересты.

Состав крема хоть и довольно короткий, но не сказать, что простой, это вам не цетеариловый спирт с отваром трав. Видно, что в основе есть масла, вода тоже присутствует, отсюда и указание зимой наносить крем за полчаса до выхода на улицу. Очень приятно увидеть тут наличие растительного сквалана, который призван поддерживать защитный барьер кожи (впрочем, как и другие ингредиенты в совокупности). Для меня было очень неожиданно узнать из одного интервью, что разработчики Sativa принципиально не используют кокосовое масло, заменяя его более интересным маслом бабассу. Да какая разница, может показаться на первый взгляд, кокосовое тоже хорошо. Однако, по мнению разработчиков такое масло будет полезнее для кожи (другой момент, что стоит оно в 12 раз выше кокосового). Уж не знаю, так ли это, я просмотрела бегло инфу в Интернете по этому маслу, сообщают, что в нём большой процент лауриновой кислоты, которая оказывает смягчающее действие. Температура плавления масла бабассу почти совпадает с температурой человеческого тела, что довольно удобно для применения. Оно не оставляет жирного следа на коже, как кокосовое, и к тому же обладает более незаметным ароматом. И совсем субъективный момент: я кокосовое масло на лицо не наношу — потом проблем не оберёшься, привет, забитые поры и в худшем случае подкожники. Но это у меня, многим кокосовое масло подходит, и это здорово.

Присутствуют также успокаивающие экстракты: ромашка, лаванда, зелёный чай; витамин Е в форме токоферолов подсолнечника. Особая фишка — бетулин из бересты, защищающий капилляры. Плюс крем обладает солнцезащитным фильтром SPF 15 нового поколения, не оставляющим белых следов на коже, по этой причине на ночь использовать защитный крем не стоит (кстати, получается, за счёт фильтров крем не на 100% усваивается кожей, так ведь?). В целом очень привлекательно звучит, переходим к тому, как крем ведёт себя на коже. 

Крем на вид плотненький, жирненький, но по мере нанесения эта жирность не то чтобы улетучивается, но в большей степени исчезает. У него приятный аромат лаванды, очень деликатный для использования на лице, не напрягает, не раздражает (у меня был флюид с лавандой от МиКо, вот там просто термоядерный аромат лаванды на мой чувствительный нюх, вкусно, но довольно неуместно в креме для лица на мой взгляд). Цвет, естественно, белый за счёт фильтров. 

Наношу его небольшими порциями в несколько приёмов. Так можно нанести не слишком много, чтобы не мучиться потом от жирного блина на лице. Распределяется крем по коже, конечно, не так легко, как флюид, но в целом легко, разводов не оставляет. После нанесения крем спустя некоторое время «усаживается» и практически не блестит. В то же время на ощупь кожа гладкая и чувствуется, что здесь было масло. Это ощущение защитного барьера сохраняется и во время прогулки и по приходу домой. На крем отлично садится минеральная пудра. Я сначала жду немного, пока крем впитается, а потом практически перед самым выходом наношу пудру, чтобы крем не оседал сразу на кисточке и всё-таки выполнил свою миссию. Никакого жирного блеска потом крем не даёт, что с пудрой, что без неё. Я имею в виду действительно ЖИРНЫЙ блеск, а не здоровый вид кожи, которая, на мой взгляд, в её нормальном состоянии должна всё-таки сиять и поблёскивать за счёт естественного увлажнения и липидного слоя, а не быть сухой и матовой, как пергамент. Конечно, если сидеть дома у батареи с кремом на лице, вы, скорее всего, начнёте потеть и почувствуете масляную плёночку, но если делать всё по инструкции, то проблем возникнуть не должно. Нанесли за полчаса, оделись и вышли на улицу. 

С внешним поведением крема всё понятно, а что в плане защиты? Конечно, мне хотелось бы многого и сразу  , однако не всё зависит от крема. 

• Во-первых, я заметила, что крем действительно помогает коже меньше высушиваться на улице. Под носом, в частности, где довольно чувствительная зона, плюс я постоянно пользуюсь платочком на морозе. К тому же с защитным кремом в целом комфортнее, потому что пудра не забирает у кожи последнюю защиту в виде себума. 
• Я не забываю кутаться в шарф на ветру, потому что ни один крем мгновенно не устранит реакцию организма на мороз. И если иногда даже в перчатках краснеют руки или появляются красные пятна на ногах уже по прибытии домой, значит, крем для лица не сможет сразу устранить все проблемы. Тем не менее, с защитным кремом негативные реакции кожи лица меньше выражены, чем при использовании просто флюида или другого крема.
• Нет «побочных» явлений типа комедонов или подкожников. (Смываю я крем вечером, когда гидрофильным маслом, когда пенкой.) Даже на уже обветренную кожу (в начале тестирования) крем ложится комфортно, не щиплет.  

А вот что мне НЕ понравилось: поначалу мне показалось, что крема маловато будет  Если посветить снизу фонариком, видно, сколько осталось крема, проблема в том, что я не отметила, где дозатор был изначально. Тогда я решила посчитать на примере флюида. 

Флюид #29 я использую уже 2,5 месяца, он ещё не закончился, в целом там 50 мл. Использую 2 раза в день щедро на лицо и шею. Делим 50 / 75 дней = 0,6 мл на день или 0,3 мл за раз. 

Защитный крем — всего 30 мл. Делим 30 / 0,3 мл = получается 100 дней. Даже если учесть, что флюид легче распределяется и расход у него должен быть меньше, а защитный крем я не наношу так щедро на шею, потому что она скрыта шарфом, плюс использую его не каждый день, вроде на зиму должно хватить. 

После расчётов мне стало поспокойнее, и я решила оценку крему за это не снижать. В целом мне понравилось, как он ведёт себя на коже и защитный толк в нём тоже есть. Пока я не вижу интересной альтернативы этому крему, плюс он ещё и не закончился пока. Приятно, что крем меня не разочаровал, ведь мне так хотелось его попробовать, да ещё и после неудачной покупки.

А какие защитные кремы пробовали вы, что ещё интересного можно взять на заметку? Делитесь своим опытом в комментариях