Sommarvinden: Такие вроде одинаковые, но всё-таки разные средства для мытья посуды: "Лимон" и "Мята"

Всем привет!

Не всё про косметику отзывы писать, нужно и о доме подумать. Поэтому сегодня представляю вашему вниманию отзыв о средствах для мытья посуды от Siberina. Поскольку они такие похожие на вид, но всё же со своими особенностями, я решила сделать отзыв-сравнение.

Для начала небольшой дисклеймер: это средство компания любезно предоставила мне на тестирование через сервис "Приглашения брендов" на Экоголик.ру. В своём отзыве я стараюсь максимально точно и непредвзято описать свои впечатления от продукта. Конечно, у вас может быть другое мнение, с удовольствием ознакомлюсь с ним, прочитав ваши отзывы и комментарии.

В линейке средств для мытья посуды на данный момент есть лавандовое, мятное и лимонное. У меня два последних — «Мята»🌿 и «Лимон»🍋.

Внешний вид: продукт помещён в небольшие аккуратные флаконы из белого пластика. Этикетка немного шершавая, благодаря чему флакон не выскальзывает из руки. Этикетка не отклеивается под воздействием воды, держится крепко. Шрифт чёткий, оформление приятное, неброское. Сами бутылочки изначально были помещены в простые картонные коробочки, защищающие дозатор от проливания. Объём бутылочек — всего 250 мл, довольно мало, на мой взгляд.

Состав: у обоих средств схожие составы, первоначально я думала, что гели будут отличаться лишь ароматом и цветом.

«Лимон» 🍋 — вода дистиллированная, калиевые соли жирных кислот пальмового, кокосового, касторового и подсолнечного масел, каприлоил*, капроил метил глюкамид*, облепиховое масло, глицерин, эфирное масло лимона, экстракт душицы.

«Мята»🌿 — вода дистиллированная, калиевые соли жирных кислот пальмового, кокосового, касторового и подсолнечного масел, каприлоил*, капроил метил глюкамид*, масло авокадо, глицерин, эфирное масло мяты, спирулина, экстракт коры берёзы.

И в том, и в другом случае под звёздочкой скрываются неионогенные ПАВ из растительных масел и глюкозы.

Теперь давайте посмотрим, как выглядит сам гель.

«Лимон» 🍋 — как ожидалось, сам гель слегка желтоватый, пахнет приятно. Чувствуется лимон и душица, придающая аромату нотку карамельных конфеток.

«Мята»🌿 — а вот этот гель, я думала, будет прозрачным, но нет.

Он тёмно-зеленоватый благодаря водорослям, а вот запах... Когда я первый раз выдавила чуточку геля на губку, я подумала, что надо заценить аромат, поднесла губку к носу, и меня ждал сюрприз: очень странный аромат, ну честно, я сначала подумала, что такой эффект получился от смешения мятного геля с лежалой губкой. Ну, знаете, все эти губки-тряпочки, как полежат в воде, пахнут, в общем-то, совсем не аппетитно. Запах сырости, тряпки, прогорклости какой-то, рыба, что ли... Естественно, я тут же выдавила немного геля на руку, чтобы понять, в чём дело. Разницы никакой. То есть мятный аромат разбавлен чем-то невкусным, и это кажется не только мне. Я подозреваю, что в этом замешана спирулина, хотя и берёза может давать такой эффект. К запаху я потом ещё вернусь чуть позже.

Давайте оценим пенообразование. Если нанести на губку порцию геля от одного нажатия дозатора, то тогда при смешивании с водой получим вот столько пены у средства «Лимон»🍋:

...и у средства «Мята»🌿:

По факту получается, что с одного нажатия не так уж и много пены, особенно у мятного геля. Хорошо это или плохо? Я привыкла, что средство для мытья посуды хорошо пенится, тогда мне понятно, что его пока не нужно добавлять, оно работает и выполняет свою функцию. Конечно, прямой зависимости между пенообразованием и эффективностью отмывания жира нет, у меня до этого был (и остался ещё) гель Synergetic, он неплохо пенится (однако, не с одного нажатия дозатора), но отмывает через раз. Здесь ситуация похитрее: я беру гель, наношу на губку, мылю, обрабатываю тарелки и иногда получается так, что пены уже особо нет, но тарелка отмылась хорошо. В то же время, поскольку у меня нет визуального критерия того, что гель всё ещё остаётся на губке и работает, бывают осечки, когда проходишь губкой по тарелке, а потом при смывании на ощупь понимаешь, что надо добавить геля. Проблема в том, что я обычно использую перчатки при мытье посуды, и на ощупь проверить качество очистки в таком случае нельзя. Однако, для тех кто моет без перчаток, отмечу, что сам гель не ядрёно-чистящий, а больше похож на мягкое жидкое мыло, поэтому руки очень агрессивно он не обезжиривает, что хорошо. (Но я всё равно предпочитаю перчатки, потому что каким бы мягким не было средство, рано или поздно кожа рук высушивается).

В итоге получается, что в большей степени я ориентируюсь на наличие пены и обновляю средство, когда оно совсем не пенится. По сравнению с тем же «Синергетиком» расход получается чуть менее экономичным, но всё равно в целом довольно ощутимым. И если у «Синергетика» литровая баклажка средства, тут у нас всего 250 мл, и лишний раз не забалуешь.

Вернёмся к аромату геля. Во время мытья посуды, естественно, обнюхиванием губки никто не занимается. Поэтому при намыливании получается так, что до носа долетают лимонные нотки, как самые летучие ароматические вещества, а у мятного геля в воздух улетает ментоловый аромат, в то время как этой «чУдной» спирулины (если это она, а не берёза) совсем не слышно, что весьма радует. На тарелках и руках запах не задерживается.

Тарелки средней и сильной загрязнённости гель отмывает хорошо, изредка, когда попадаются особо запущенные случаи, конечно, приходится использовать дополнительную порцию геля. Мне кажется, что лимонный гель пенится лучше.

Что касается расхода, он довольно существенный, если иметь в виду объём бутылочки. За 2 недели израсходовалось вот столько средства (стрелкой отмечен текущий уровень геля в бутылке):

У лимонного геля расход меньше, потому что был он был конфискован мамой для обработки жирных пятен перед стиркой одежды. Он не окрашивает ткани, а компактную бутылочку удобно держать в ванной. Если учитывать стоимость геля (295 рублей за 250 мл), получается, что можно найти аналоги, которые стоят дешевле и большего объёма. Срок годности геля — 6 месяцев после вскрытия, но я чувствую, за месяц он точно закончится, тем более, что у нас много посуды — от пятерых человек.

В целом, мне понравилось лимонное средство 🍋, ему я поставлю 4 🍏🍏🍏🍏, сняв одно яблочко за соотношение цены и расхода. А вот мятное🌿 получает всего 3 🍏🍏🍏, потому что помимо указанного минуса с ценой обладает странным ароматом. Вообще, думаю, если такой запах даёт спирулина, можно её и вовсе выкинуть из состава, остальные свойства геля от этого явно не пострадают. На баночке написано, что спирулина насыщает кожу рук полезными микро- и макроэлементами (какими?), а экстракт берёзы оказывает успокаивающее, тонизирующее и дезинфицирующее средство. Честно говоря, считаю, что уход должен быть отдельно, а бытовая нехимия отдельно, тем более в перчатках мне пользы никакой, а без перчаток сама жёсткая вода портит кожу рук. В целом, если бы эти гели были бы подешевле или с прежней ценой, но побольше объёмом, было бы очень здорово. Или же придётся искать гель где-то по скидке, хотя в Интернете я наоборот встречала мятный гель за 424 рубля.

Спасибо за внимание и до новых встреч!