Sommarvinden: Сыворотка 77 от Сативы (да и 88 сразу, чего уж там)
Отзыв
Всем привет!
Был у меня как-то мини-отзыв на эту сыворотку, напишу поподробнее.
Купила я её в составе весеннего набора в Эковиль, чему была очень рада, потому что стоит она отдельно совсем недёшево. А так у меня все скидки сложились, и получилось 4600 за набор, т.е. 1530 за средство.
В набор входили 77 сыворотка, 88 сыворотка и крем для шеи и декольте.
Зачем я взяла эти сыворотки? Не секрет, что антиэйдж-средства нужно применять с умом, и не всегда стоит ориентироваться на возраст. У меня чувствительная кожа с куперозом под носом, и я подумала, что мне не помешает её подкормить всякими полезностями. Тем более, что в инструкции к сывороткам много чего ещё заявлено актуального для меня: снижение хронического воспаления и повышение барьерных функций кожи.
К тому же в составе я снова нашла фукус и каштан, что лишний раз укрепило меня в необходимости данного средства. Глюкозамин, аминокислоты, бета-глюкан, гидролизат сахарозы, сквалан, инкапсулированный гиалуронат — видно, что постарались впихнуть в состав все самые сливки.
К сывороткам идёт аннотация, по факту одинаковая в обоих упаковках, там сразу пишут про две сыворотки и рекомендуют использовать их вместе. Дневную 77 также можно применять и вечером, а вот ночную 88 утром использовать нельзя из-за фотонестабильных масел. Поверим на слово.
И также рекомендуют наносить на всё лицо и шею, кроме зоны вокруг глаз. Сыворотки имеют сходные свойства, вот только в разной степени решают те или иные задачи, что отмечено в аннотации количеством плюсиков. Если посмотрим, с хроническим воспалением лучше справится ночная сыворотка, а с увлажнением — дневная. В общем, плюсики можно и сложить, раз уж я использовала всё сразу.
А раз так, стоит упомянуть тогда и о 88 сыворотке, вот она видна в окошке.
Антиэйдж-линейка у Сативы идёт в несколько другом цветовом оформлении, нежели чем привычные "скворечники".
Эта сыворотка направлена на комплексное питание и применяется только вечером.
В этом составе меня подкупил гамамелис (опять же хорошо для против купероза), масла примулы и смородины, богатые линолевыми кислотами, экстракт ламинарии, тут также есть гидролизаты, сквалан, бетаин, аминокислоты и прочая вкуснятина.
В общем, решила я использовать этот арсенал в комплексе. Эти сыворотки я применяла весной в течение 2,5-3 месяцев, точно уже не помню, как раз где-то на весну хватило. Наносила и на лицо, и на шею, и под альгинат толстым слоем, поэтому и расход у меня получился довольно шустрый по всем средствам.
Два флакончика легко перепутать, когда стоят на полке рядышком. К счастью, есть краткое пояснение, чем они различаются, если по цифрам не вспоминается.
Дневная сыворотка = увлажнение, усиление защитного барьера
Ночная сыворотка = антиэйдж, питание и стимулирование процессов восстановления в коже
Текстура у сывороток практически одинаковая: кремовая, дневная 77 чуть пожиже.
88 сыворотка может и погуще, но самую малость. Чем они отличаются на первый взгляд (нюх), так это ароматом.
Дневная мне понравилось, как пахнет, — розой.
А вот ночная пахнет не очень вкусно, и этому виной те самые нестабильные масла с линолевой кислотой. Они пахнут рыбьим жиром, что для них в целом нормально, поэтому тут и помповый флакон, чтобы раньше времени не испортились. Не совсем приятный аромат, но потом я принюхалась, а на коже вообще не ощущается. Даже больше скажу: в средствах с такими маслами, которые так не пахнут, скорее всего, и масел положили в мизерном количестве, а то и забили просто аромат отдушками.
Давайте ближе к действию перейдём: весной эти сыворотки были очень кстати, потому что кожа была обветрена, и холодный воздух никак не способствовал починке защитного барьера. Я наносила сыворотки утром и вечером, как написано в инструкции. После сыворотки наносила крем, хотя по ощущениям не всегда хотелось этого делать. Иногда вечером могла и не наносить крем сверху. Обе сыворотки довольно быстро впитываются, не остаются на коже липким слоем. Под альгинат тоже очень хорошо идут. Мне понравилась кремовая консистенция, которая в отличие от чисто жидких, зачастую с небольшим содержанием жиров, не стягивает кожу. Казалось, я наношу не сыворотку, а лёгкий крем.
В плане увлажнения и питания у меня претензий нет абсолютно. Но, согласитесь, от дорогого средства ждёшь каких-то чудес. Вроде особо и по обещаниям производитель не наврал. В той части, в какой я могу проверить эти обещания, всё в норме: устроило и питание, и увлажнение. Каких-то спецэффектов в виде разглаживания морщин, устранения купероза, я, конечно, и не получила (но это и невозможно). Возможно, не насколько возрастная у меня кожа (ха-ха), чтобы в полной мере прочувствовать антиэйдж-эффект. А ещё очень сложно увидеть разительный эффект от хорошего крема, когда до него пользуешься тоже неплохими средствами, а не химозой или масс-маркетом. Так что когда от каждого нового средства видишь прям разительные перемены, это даже настораживает или попахивает фотошопом. Могу сказать, что сыворотки мне понравились по уходовым свойствам, по аромату дневная лучше. Однако без набора/скидок я покупать их не стану. Будь у меня эти деньги, я бы набрала молочка для умывания от Сативы, которым постоянно пользуюсь, и альгинатные маски с каштаном. А всё почему? 77 сыворотка стоит около 3100 рублей за 20 мл. 88 сыворотка — также около 3100 рублей за 20 мл. В наборе вышло замечательно, примерно по 1530 рублей за средство. Разница на лицо, как говорится. За 1530 рублей — это шикарные продукты. За большую стоимость я не готова их брать.
Да, сыворотки предназначены на возраст 35-40 и дальше, но сам бренд неоднократно говорит, что при куперозе можно курсами такие средства применять. Вот у меня курсовой приём и вышел. Возможно, в 35-40 будет более выраженный эффект, а я уже давно на натуральном уходе, и мне пока всего 29, так что я больше рассматривала эти сыворотки как профилактическое средство.
Вот такие дела. Заходите ещё