Sommarvinden: Интимная гидрофилка
Отзыв
Всем привет!
Гидрофилки у меня периодически проскакивают в уходе, но вот чтобы использовать гидрофилку для интимной гигиены, такая мысль мне в голову не приходила. Из любопытства и взяла попробовать у Сиберины флакончик такого средства.
Для начала небольшой дисклеймер: это средство компания любезно предоставила мне на тестирование через сервис "Приглашения брендов" на Экоголик.ру. В своём отзыве я стараюсь максимально точно и непредвзято описать свои впечатления от продукта. Конечно, у вас может быть другое мнение, с удовольствием ознакомлюсь с ним, прочитав ваши отзывы и комментарии.
Для интимной гигиены обычно я использую обычную воду и/или гель и/или молочко. Пожалуй, молочко мне нравится больше всего по ощущениям, но последние полгода я пользовалась гелем, о чём расскажу в следующий раз. Гидрофильное масло в процессе использования успевает побыть и гелем, и молочком.
Гидрофилку от Сиберины производитель рекомендует использовать ежедневно и даже заявляет о антисептических свойствах, помогающих бороться с молочницей. В состав добавлено эфирное масло чайного дерева, а также много других лечебных трав.
Честно говоря, состав довольно большой для такого средства. Я хотела было скопировать его с сайта, но там что-то совсем другое указано:
масло подсолнечника, глицерин, вода, лаурат сахарозы, масло абрикосовых косточек, масло хлопковое, масло касторовое, масло виноградной косточки, масло кунжутное, масло жожоба, масло конопляное, масло макадамии, спирт, миристат сахарозы, эфирное масло лаванды, эфирное масло ромашки, эфирное масло чайного дерева, экстракт тысячелистника, экстракт алоэ-вера, экстракт маклейи, экстракт мяты, экстракт грецкого ореха, экстракт коры берёзы, экстракт шалфея.
Похоже, мне не отвертеться, придётся переписать состав вручную. Итак, на моём флаконе состав выглядит следующим образом:
масло подсолнечника, лаурат сахарозы, миристат сахарозы, масло макадамии, масло виноградной косточки, масло абрикосовых косточек, масло оливковое, масло хлопковое, масло касторовое, масло жожоба, масло конопляное, масло кунжутное, эфирное масло ромашки, эфирное масло лаванды, эфирное масло чайного дерева, экстракт алоэ-вера, экстракт коры берёзы, экстракт грецкого ореха, экстракт ромашки, экстракт шиповника, экстракт мяты, экстракт шалфея, экстракт тысячелистника.
Нуууу что-то всё перемешали местами. Очень надеюсь, что производитель исправит на сайте информацию, потому что выбираем-то мы продукты на основании доступной информации, и всякие кренделя с составом лучше узнавать до покупки, а не после неё. Хорошо, что у меня нет известных аллергий на компоненты, а вдруг кому не повезёт?
В составе очень много всяких масел, присутствует эмульгатор на основе сахарозы и различные экстракты. На упаковке прописаны достоинства хлопкового масла и жожоба, они вписываются в антибактериальную направленность средства. Наверное, масла, собранные в данный купаж, должны дополнять друг друга по кислотно-жировому составу.
Заглянем внутрь: тут у нас защитная затычка, но я её сразу вытащила и выкинула в мусорку.
Гель классической консистенции, выдавливается колбасками. При контакте с водой он просто моментально (без преувеличения) начинает превращаться в молочко.
Масло настолько стремительно белеет и переходит в новое состояние, что это даже непривычно поначалу. Все гидрофилки для лица, которые у меня до этого были (от МОМ и Мико), настолько быстро не эмульгировались, иногда даже приходилось воды добавлять. Тут же — раз! — и в руках уже молочко.
В этом есть и плюс, и минус: средство эмульгируется полностью, так что не оставляет и намёка на жирность или маслянистость при смывании с кожи. Относительный минус в том, что для бритья, скажем, такое молочко не подойдёт: нужно умудриться успеть нанести его на сухую кожу, чтобы оно ещё оставалось гелем, а потом успеть сбрить волоски, чтобы молочко при этом не уплыло восвояси. Но это для меня не особо и минус, просто имейте в виду, что для бритья лучше брать гель, если что. Мне гидрофилка нужна в первую очередь для очищения, в этом плане всё работает отлично: молочко получается очень нежное, кожу не сушит никоим образом. Если есть какие-то повреждения на коже, масло не щиплет и не доставляет дискомфорта. И я бы сказала, что оно действительно успокаивает кожу и снимает раздражение, видимо, за счёт входящих в состав трав и чайного дерева.
Что мне не очень понравилось, так это аромат. Может, многого хочу, но лучше бы масло пахло розами. А так оно пахнет именно чайным деревом, правда, аромат надолго не задерживается. Но розами было бы лучше!
За счёт того, что масло быстро эмульгируется, поначалу было непривычно его использовать. Вроде гель возьмёшь чуточку обычно, и он никуда не девается, а тут масло было, масло сплыло, уже имеем дело с молочком. Ну плюс я ещё немного транжира, так что люблю порцию побольше выдавить. По этой причине расход у меня не особо экономный, спустя месяц использования у меня осталось где-то полфлакона.
Гидрофилка подойдёт тем, кто знает толк в интимной гигиене и не любит надраивать нежные зоны мылом. Очищение получается деликатное, плюс имеется успокаивающий эффект. В принципе, все заявления на упаковке вполне корректные и соответствуют действительности.
После вскрытия нужно использовать масло в течение 6 месяцев, а так оно спокойно хранится в течение 18 месяцев. Сами понимаете, воды в составе нет, портиться особо нечему. Вот когда начнёте использовать, следите, чтобы вода лишний раз не попадала в носик флакона.
Стоит масло 543 рубля в официальном магазине, объём флакона 100 мл. По сравнению с молочком от Мико для интимной гигиены, которое мне нравилось, это очень даже неплохо, дешевле в два раза. В то же время по сравнению с гелем для интимной гигиены масло расходуется намного быстрее.
В целом масло мне понравилось, личные хотелки по поводу аромата, конечно, никуда не делись, но заявленные свойства масло отрабатывает по полной.
Спасибо за внимание и до новых встреч