Sommarvinden: Гидрофильное масло с маслом розового дерева и ромашкой
Отзыв
Всем привет!
Давно хотела попробовать это гидрофильное масло от Аромашки, но останавливала цена и объём: а вдруг не подойдёт, а мини-форматов нет и не предвидится, что тогда делать с флаконом? Так что когда представилась возможность выбрать на тестирование пару средств, я уже знала, что хочу попробовать.
Для начала небольшой дисклеймер: это средство компания любезно предоставила мне на тестирование через сервис "Приглашения брендов" на Экоголик.ру. В своём отзыве я стараюсь максимально точно и непредвзято описать свои впечатления от продукта. Конечно, у вас может быть другое мнение, с удовольствием ознакомлюсь с ним, прочитав ваши отзывы и комментарии.
Гидрофильное масло мне в первую очередь нужно для снятия макияжа (пудры) и солнцезащитного крема под ним. Все средства с физическими фильтрами предпочитаю вымывать как минимум гидрофилкой, а в идеале лучше бы делать это в два этапа: гидрофилкой и пенкой. Масло "Розовое дерево и ромашка" по заверениям производителя можно использовать и соло, просто потом протереть лицо гидролатом, чтобы удалить остатки масла с кожи. Такой трюк проходит не со всеми гидрофилками, какие-то эмульгируются лучше, какие-то хуже, но в данном случае этого вполне достаточно для очищения кожи.
В состав масла входят следующие компоненты:
масло миндаля, масло пшеничных зародышей, глицерин растительный, лаурат сахарозы, миристат сахарозы, СО2 экстракт розмарина, эфирное масло розового дерева, эфирное масло ромашки голубой.
Как видите, состав лаконичен: масляная основа, хороший эмульгатор, розмарин как консервант и эфирки, благодаря которым аромат масла не вызывает удивления при применении, поскольку абсолютно точно соответствует названию средства.
Упаковка, на мой взгляд, не очень удобная. С одной стороны, хорошо, что есть дозатор, не надо выковыривать масло, причём дозатор работает исправно. С другой стороны, конструкция не подразумевает защиты от протечек после вскрытия.
Стоит первый раз повернуть дозатор для открытия, и уже больше его обратно не закрыть при необходимости.
Так что если вы отправляетесь в путешествие, придется либо перелить масло в другую тару с завинчивающейся крышкой, либо обматывать плёнкой флакон и трубочку, чтобы избежать появления масляных пятен в чемодане или сумочке. По факту даже когда масло стоит в шкафу, за счёт вакуума, созданного при нажатии дозатора, из носика выходит масло, так что приходится надевать на дозатор ватный диск, чтобы хоть как-то предотвратить пролитие масла.
По консистенции масло довольно текучее. Как я поняла, в этом году текстуру средства изменили, масло стало более податливое и легче распределяется. Когда несколько дней была жаркая погода под 29 градусов, масло стало ещё жиже. Мне так даже удобнее, но и в первоначальном состоянии масло очень хорошо распределяется без особого труда.
Аромат в точности, как заявлено в названии: пахнет розовым деревом (это не совсем как роза, что-то такое цветочно-смолистое есть в аромате) и ромашкой. В целом аромат мне очень понравился, успокаивающий и не резкий. Это масло специально разработано для сухой и чувствительной кожи, так что ромашка пришлась как нельзя кстати.
Как видите на фото, масло успело растечься от тепла тела, я сейчас попробую смыть им тушь, намазанную толстым слоем и подсушенную в течение 5 минут.
Это тушь от Хаушки в фиолетовом оттенке. Наношу масло, распределяю...
Начинаю добавлять водички...
Помассировав всю массу, снимаю масло с остатками туши салфеткой.
И затем убираю уже всё фиолетовое пятно полностью. Масло прекрасно справляется со своей задачей очищения, кожа после него не пересушенная, мягкая. Масло хорошо эмульгируется и полностью смывается водой. Для контроля я всё равно протираю лицо гидролатом или тоником от Вамисы пополам с гидролатом (в жару насыщенный тоник становится тяжеловат, так что если разбавить его водной фазой, нанесение тоника становится более комфортным), чтобы убрать остатки.
Что касается расхода: за месяц ушла треть флакона в 200 мл, то есть примерно 65 мл масла. Раньше я просто отмахивалась от этого масла, думая, что оно непомерно дорогое, а в этот раз решила посчитать.
У меня раньше было несколько гидрофильных масел от разных производителей, и кое-что лежит в сундуке. Я решила сравнить цены.
Гидрофильное масло МОМ — 70 мл за 360 рублей = 5,1 рубля за 1 мл
Масло "Имбирь" от Мико (органик) — 30 мл за 352 рубля = 11,7 рубля за 1 мл
Масло облепиховое от Шоколатте — 50 мл за 272 рубля = 5,4 рубля за 1 мл
Масло от Вамисы — 153 мл за 2490 рублей = 16,2 рубля за 1 мл
И, наконец, масло от Аромашки — 200 мл за 1200 рублей = 6 рублей за 1 мл
Как видим, оказывается, Аромашкино масло не самое дорогое из опробованных мной. Плюс надо учесть вечные танцы с бубном с дозаторами Мико: я даже не уверена, что смогла до конца выковырять всё имбирное масло из бутылки.
По удобству применения мне больше нравятся жидкие масла, так что в этом плане масло от Аромашки было удобнее использовать, чем более густой гель от МОМ. По типу кожи масло от Аромашки также больше подошло мне, чем масло от Мико с имбирём, хотя и проблем от имбирного масла я не заметила. Шоколатте пока лежит в сундуке, а Вамиса понравилась мне за счёт текучести и, как ни странно, экономичности. Аромашкино масло очень хорошо эмульгируется, намного легче, чем масло от МОМ и Мико, в этом плане оно действует наравне с Вамисой.
В целом, мне понравилось это масло, я не исключаю, что приобрету его снова (тем более, что оно намного дешевле Вамисы и понравилось мне не меньше). Спасибо бренду и порталу за возможность попробовать давнюю хотелку
Спасибо за внимание и до новых встреч