Sommarvinden: Гель алоэ вера с календулой от СпивакЪ

У меня закончился тюбик геля алоэ вера от Urtekram (хватило его ровно на три месяца после вскрытия), значит настало время пополнить запасы. В поисках более бюджетной альтернативы наткнулась на гель алоэ от СпивакЪ. В этом году компания выпустила сразу несколько разновидностей таких гелей:

• с д-пантенолом
• с ментолом
• с календулой

Я купила гель с календулой. Поскольку я брала его на замену гелю от Urtekram, то и сравню последовательно два геля. Итак, поехали!

Внешний вид

Urtekram: довольно жидкий, легко растекающийся гель. Запах легкий, напоминает апельсиновые карамельки. Цвет прозрачный.

СпивакЪ: загущенный гель, аромат странный — намёк на запах алоэ плюс явная горечь. При нанесении на кожу запах улетучивается. Цвет прозрачный.

Соотношение цена/объём

Urtekram: 100 мл / порядка 600 рублей. При этом вскрытую упаковку нужно использовать в течение 3 месяцев.

СпивакЪ: 200 мл / 220 рублей на официальном сайте, то есть в три раза выгоднее. Срок годности 2 года, при этом на упаковке нет указаний на сокращение срока годности после вскрытия.

Состав

Urtekram: Помимо алоэ присутствует загуститель, глицерин, ароматическая композиция из эфирных масел, пептиды и гиалуроновая кислота.  Подробный состав смотрите в прошлом отзыве.

СпивакЪ: полный состав приведён на картинке ниже.

Отмечу, что в данном геле содержится салициловая кислота, чем меня он и привлёк, поскольку я использую его в качестве уходового средства после депиляции. Как известно, салициловая кислота не только обеззараживает, но и помогает в устранении гиперкератоза и профилактике врастания волос.

Удобство использования

Urtekram: гель быстро впитывается, но излишнее количество геля оставляет на коже легкое ощущение липкости. Хорошо увлажняет, кожа гладкая и напитанная. При нанесении на лицо кожу не щиплет.

СпивакЪ: гель быстро впитывается и абсолютно нелипкий. При нанесении на лицо может чуточку стягивать кожу, не щиплет. При излишнем нанесении будет скатываться в виде "чешуи дракона".

Подведем итоги

Поскольку я брала гель для ухода после депиляции, могу отметить следующее: в качестве обеззараживающего средства он отлично подходит. Снимает раздражение и красноту, конечно, не моментально, но я этого и не ожидала. Экстракт календулы также в этом помогает. Гель от Urtekram позволял не использовать дополнительные увлажняющие средства, в то время как гель от СпивакЪ этим похвастать не может, порой нужно доставать ещё один крем. Конечно, надо учитывать, что у моего предыдущего геля состав был побогаче, что и обуславливало замечательные увлажняющие свойства. У геля от СпивакЪ по сути в составе само алоэ, загустители, экстракт календулы и салициловая кислота. Кроме самого алоэ, увлажнять нечему. Плюс салициловая кислота может оказывать подсушивающее действие. Для меня отсутствие глубокого увлажнения некритично, потому что использую гель не каждый день. Главное, что он избавляет от красных точек на ногах, которые без дополнительной обработки сохраняются у меня долго. Для лица я его не использую, но поскольку он помещён производителем в категорию средств для лица и тела, снимаю одно яблочко за то, что стягивает кожу. Я не пробовала использовать этот гель для ухода за обгоревшей кожей, поэтому по этому пункту не могу ничего сказать. Если вы берете его как SOS-средство, возможно, он полностью вас устроит, если как увлажняющее — может быть, вам, как и мне, покажется, что увлажнения недостаточно. Учитывая объём и бюджетную стоимость, можно смело брать на пробу. Мне кажется, гель с пантенолом может давать больше увлажнения, но это только догадки. А вот гель с ментолом я не очень понимаю, зачем нужен, на повреждённую кожу не нанесёшь, только дополнительное раздражение. Если кто пробовал, расскажите, чем дело кончилось