Sommarvinden: Что-то пошло не так
Отзыв
Всем привет!
С очищающим кремом от Хаушки я давно хотела познакомиться, однако останавливала меня его цена и быстрый расход, судя по отзывам. Так что когда удача принесла мне приз на Экоголике, я взяла попробовать тюбик этого необычного средства.
Я ожидала получить что-то типа мокрого убтана в тюбике. Понятно, что средство для очищения, но очищение у Хаушки специфическое. Рекомендуется пользоваться кремом утром и вечером. Нужно смочить руки водой, нанести крем на лицо, прижать ладони к лицу и, как бы перекатывая, обработать всё лицо, после чего смыть крем водой. Тереть кожу при этом нельзя, крем не позиционируется брендом как пилинг. Можно много рассуждать о философии бренда, почему именно так, а не иначе надо использовать это средство, но хочу сказать, что результат от использования лично на мне от способа применения этого крема абсолютно не меняется. Так что явно дело не в том, что я нарушаю инструкцию, просто само средство мне не подходит, причём категорически.
Кстати, поскольку в средстве есть масла, по Хаушке считается, что для вечернего ухода достаточно умыться этим кремом и всё, больше масла (в виде кремов или сывороток) на ночь на лицо не наносят. Лично я не являюсь поклонницей безжирового ночного ухода, даже вот наоборот считаю, что не всем такой уход нужен.
По внешнему виду крем представляет собой пасту из миндаля со специфическим ароматом. Мой крем был из лимитированной версии, как я поняла, с добавлением эфирного масла герани. Вот и аромат вышел соответствующий: будто кусочек чёрного хлеба выудили из кваса домашнего приготовления, покрошили, добавили спиртика и травяных экстрактов, а также герани. Не сказать, что противный аромат, но специфический.
Фракции молотого миндаля микроскопические, это самая настоящая мука. У меня была миндальная паста от другого производителя, там помол был намного крупнее.
В итоге пользоваться пастой неудобно, сначала размазываешь кашу по лицу, потом тщетно пытаешься смыть из бровей остатки. После нескольких применений у меня вылез прыщик, я сначала подумала, что это совпадение. Наверное, плохо смыла с кожи крем. В итоге я допользовалась тюбиком (просто потому что расход большой) и поняла, что именно он портит мою кожу.
После использования этой пасты начинают вылезать подкожники. Я не верю в очищение через ухудшение, это только для кислот характерно. Кроме того, расход этой пасты таков, что тюбик закончится через недели две, максимум три, при использовании два раза в сутки. При цене 1500 за 50 мл или 800 рублей за 30 мл (как у меня), на мой взгляд, это неприемлемо. Даже убтан или порошковые маски использовать удобнее, хотя они и не царапают кожу, но после смывания от них остаётся ощущение чистоты (умываюсь не до скрипа, естественно). После крема от Хаушки лицо не ощущается как чистое, оно немного масляное, самую чуточку. Для меня остаётся загадкой, почему нельзя тереть лицо этим кремом, ведь им нельзя ничего натереть. Попробуйте тестом для блинов потереть лицо, вряд ли что получится, а ведь эта паста с водой по консистенции от теста ничем не отличается.
В общем, для меня это средство осталось непонятым да ещё и вредным. Порекомендовать не могу, оправдать цену тоже не могу. Продолжу-ка я пользоваться молочком для лица, это привычнее и удобнее.
Спасибо за внимание и до новых встреч