Rina93: Мой новый фаворит, который чудеса творит!

Вот уж не думала, что марка Riche, к которой у меня было изначально несколько скептическое отношение, сможет меня удивить. И по-хорошему удивить. Даже больше: их новый Шампунь "Для объема волос" стал моим неожиданным фаворитом

Но я, на самом деле, очень люблю, когда мой скепсис рушится перед очевидной работоспособностью того или иного средства. И благодаря предложенному на тестирование шампуню я открыла для себя марку Riche вот уже во второй раз с положительной стороны.

Никакой идеализации, это мое личное субъективное мнение. Тем более, что, скажу, опережая свои же обзоры о средствах марки, из 6 опробованных продуктов 2 стали моими любимчиками, 2 оставили после себя хорошее впечатление, один - ну норм, и еще 1 отхватит таки от меня порцию критики.

Но вернемся к моему герою отзыва во всех смыслах этого слова

Первое впечатление

Моя любовь к минималистичным вещам позволила сразу же с теплотой и нежностью взглянуть на эту баночку. Прозрачный матовый флакон из мягкого, будто припудренного, приятного на ощупь пластика. Лаконичные надписи: описание, назначение, способ применения, состав, а также отметки разного рода (срок годности после вскрытия 6 месяцев; не тестируется на животных ; 99,4% натуральных ингредиентов и пр.)

Крышка флип-топ, при желании можно и открутить, дабы обеспечить более обильное вытекание средства из флакона (либо для вливания чего-либо вовнутрь).

Единственный нюанс - отсутствие контроля вскрытия, что не позволяет быть уверенным в том, что отчет 6 месяцев до окончания срока годности начнется с вас.

Что еще я отметила, взглянув беглым взглядом на упаковку: 

Состав, а именно компонент состава - кокосульфат натрия, который стоит аж на 4 месте Сейчас объясню, почему я так обрадовалась.

Слышала в блоге Натальи Поповой (эксперта по составам и ингредиентам косметики), что самый оптимальный вариант для шампуня, если кокосульфат стоит не выше, чем на 3 позиции в составе. Тем самым он обеспечивает более бережное очищение волос и кожи головы и меньшую вероятность пересушить их, что я неоднократно замечала после использования шампуней, где данный компонент был на первых позициях (шелушение кожи головы, скрип при смывании шампуня, сухость, истончение и ломкость волос).

Я не эксперт в составах, но доверившись профессионалу и сервису проверки, делаю вывод, что состав неплохой

Не нашлись несколько ингредиентов, но к протеинам овса, пептиду гороха, листьям грецкого ореха и экстракту крапивы у меня вопросов нет.

Вот этот ингредиент - Метилсульфонилметан (растительный) *органическая сера не был распознан сервисом, но если бы не уточнение в скобках, не видать тогда одобрения ему, т.к. Dimethyl sulfone соло имеет синтетическое происхождение.

Hydrolyzed glycosaminoglycans также не найден, но все в порядке (убрав первое слово "гидролизованные", гликозаминогликаны получают 5 яблочек от сервиса).

Итак, с составом разобрались. 

На что еще я обратила внимание при первом знакомстве с шампунем.

Аромат, конечно. 

Он не отличается особым шлейфом трав или знакомых эфирных масел, которые так часто присутствуют в натуральных средствах. Здесь больше ощущается парфюмированная отдушка, которая не слишком назойлива, вполне себе приятна: с легкой цветочно-тропической сладостью.

Также меня порадовала консистенция шампуня - плотная, в меру густая с полупрозрачным янтарным оттенком. Благодаря такой густоте, расход шампуня оказался очень экономичным! А при его отменном пенообразовании и качественном промывании волос даже с первого намыливания хватает совсем небольшого количества средства.

Так, перейду теперь к основным преимуществам, которые позволили мне возвести данный шампунь в число новых фаворитов на моей полке шампуней :

1. Помимо экономичного расхода, это первое (и главное для меня): качественное, но бережное очищение кожи головы и волос. Уже после первого намыливания я ощущаю чистоту и гладкость волос. Но по привычке намыливаю шампунь дважды (во второй заход уходит совсем капля средства ).

Также к этому пункту добавлю и тот факт, что за два присеста шампунь превосходно промывает голову после масляных масок!

Хотелось бы мне еще, чтобы этот чудесный экземпляр оставлял свежей мою жирную у корней голову подольше, но это было бы за гранью волшебства 

Но с уверенностью два дня чистоты шампунь для объема выдерживает, а это хороший результат для моих волос (не каждый даже специально предназначенный для жирных волос шампунь на такое способен)!

2. Объем. Это реально неожиданно, но шампунь, который, казалось бы, всего лишь шампунь, смог обеспечить моим тонким волосам пышность и легкость на целых два дня!

Волосы суперпышные, хочется запускать в них пальцы, мотать головой и перекидывать их из стороны в сторону, наслаждаясь легкостью и отсутствием утяжеления.

Вы, наверно, удивитесь (как и я поначалу), но кондиционер для объема волос, который я также тестировала в паре с выбранным шампунем, ничуть не ухудшил ситуацию, а все так же демонстрировал магию вне Хогвардса в виде пышных, сохраняющих форму и естественную волнистую структуру моих волос! Да, к кондиционеру у меня есть свои претензии, но об этом в другой раз...

3. Важно то, что шампунь не спровоцировал зуд, перхоть и другие неприятные проявления на коже головы. 

4. Меня также удивило ощущение при смывании шампуня. Такое чувство, будто я держала пару минут на волосах маску, т.к. они были очень гладкие и приятные (думала даже ненароком обойтись без кондиционера, но не стала экспериментировать с волосами, они у меня на вес золота ). И не было этого противного скрипучего чувства 

Чего я НЕ заметила, но и не ждала этого от шампуня, так это "укрепления и восстановления прядей по всей длине", как пишет производитель. Вот с чем-чем, а с этим даже самый крутой шампунь не обязан и не может справиться (пруфы в студию, если есть). Шампунь - средство смываемое и быстродействующее. За такой короткий промежуток времени максимум, что может сделать шампунь, так это НЕ навредить волосам, чтобы их не пришлось потом восстанавливать радикальными способами, как после других не самых качественных шампуней.

Поддерживать волосы в хорошем состоянии, да, верю, шампунь может. Но взваливать на его плечи еще и "укрепление и восстановление прядей по всей длине", считаю, уже слишком. Делегируйте эти обязанности бальзамам, маскам, маслам и другому спец. уходу за волосами. Не просто же так их такое разнообразие стало среди натуральной косметики

В общем, вы поняли, что я осталась в восторге от шампуня Riche для объема волос?)

Никакой сухости, ломкости волос, как это часто у меня было от шампуней, призванных придавать волосам объем. Они работали таким образом, что давали волосам минимум увлажнения и питания, за счет чего волос и правда был пышным. Но со временем, если использовать такие шампуни на постоянной основе, пряди истончались, тускнели и ломались. 

С данным шампунем подобного не случилось, а пользуюсь я им через день-два вот уже полтора месяца. 

Лишь мягкие, пышные, блестящие и естественные волосы без утяжеления. Укладка после тандема шампунь+бальзам для объема держится великолепно даже без фиксирующих средств

Мои непослушные тонкие вьющиеся волосы оценили  (на фото второй день после мытья головы)

Объем: 250 мл

Расход: за 1,5 мес регулярного применения трижды в неделю осталось больше половины средства.

Полагаю, такого флакона точно хватит на 4 месяца, что вполне достойно даже за такую цену - 790р. Но кстати сейчас (и часто) на сайте Riche скидки в 50% , и этот шампунь можно очень выгодно приобрести! Как моя бутылочка будет подходить к концу, я с удовольствием прикуплю ее себе снова.

А у вас было такое, что изначально скептическое мнение о средстве сменялось восторгом и любовью?

Всем шикарных волос, и да прибудет с вами Гармония!