Мама на природе: Увы опять мимо. Еще раз убедилась что уход от AleVi просто не мое. Что с этой маской не так, я не знаю, но волосы после нее у меня ужасные.

Всем привет. В последнее время прям не особо везет мне некоторую косметику, особенно для волос. По этому пишу такие отзывы. С маркой AleVi у меня вообще как то не особо складывается. Хотя смотрю всем все нравится и подходит. Летом их гель для душа совершенно не понравился. Хотя потом все же детская пенка для купания оказалась очень даже удачной и полностью гипоаллергенной. Тогда подумала что просто может гель для душа не мой продукт. Но увы, сейчас у меня опять разочарование в рамках этой марки. Это крем маска с эффектом ламинирования для нормальных, сухих, тусклых и поврежденных волос. 

У меня длинные натуральные волосы. Ничем не крашенные. Нижняя часть длина старая, не стриженная полтора года. В следствии чего много сухости, ломкости, истончения, есть сечение на кончиках. Сами волосы прямые гладкие, низкопористые. Маски уже давно обязательно есть в моем уходе. 1-2 раза в неделю я стабильно их использую. 

В этом отзыве рассказываю чем конкретно мне не понравилась эта крем маска, как я ее использовала и размышляю, кому она вообще может подойти и вообще в принципе может ли она это сделать. 

Цена 600 рублей и тут первый минус лично для меня. Конечно зависит от финансовых возможностей, но лично для меня цена очень завышена для такого объема и уж тем более посредственного эффекта. Я знаю маски для волос из натуральной косметики, которые намного дешевле, а работают в разы лучше. Очень странно почему такая цена, за объем 250 мл, если учесть что это наше отечественное производство. Срок годности у маски 1 год 

По описанию тут интересно. Производитель преподносит эту маску нам как с эффектом ламинирования. Я знаю что это за процедура. Делала и не раз ее в домашних условиях с помощью желатина. О ней тут у нас на портале писали. Если интересно поищите, очень даже эффективная процедура для придания блеска, гладкости, лоска волос. По этому и тут я ждала примерно чего то подобного. Подумала, что удобно, не нужно заморачиваться, покупать ингридиенты для маски, смешивать, наносить и ждать. Помыл голову, нанес, смыл и такой глянцевый эффект. Ну да, как бы не так. Сразу скажу, забегая вперед. Ничего подобного и близко нет на волосах, вообще ничего схожего с настоящей процедурой ламинирования

Так же производитель обещает нам интенсивный уход от этой маски. А я его вообще всегда жду от масок для волос. Мое мнение что маска и так обязана это делать. Этим то она и отличается от бальзамов и кондиционеров. Она должна давать уход глубже и мощнее. На деле же оказалось что маска на моих в принципе не поврежденных волосах, работает слабее чем любой кондиционер из масс маркета. Хотя мои волосы не окрашенные и феном я не пользуюсь. То есть реально убитыми я их назвать не могу, от слова совсем

Оформление типичное для марки. Тут красная серия. Много информации о продукте. И тут выходит второй минус. Дозатор тугой и неудобнй. Очень тяжело выдает продукт во время мытья волос. Нужно стоять, ждать, трясти флакон чтобы из него хоть что то вышло. Это занимает естественно время, которого и так мало на мытье волос. Дозатор откидной. Состав, описание, способ применения, сроки годности - все это на самом флаконе. Оформление в принципе у баночки приятное, спокойное, лаконичное, не вырви глаз

Теперь про состав. Посмотрим что там и разберем как обычно на натуральность и безопасность. Так как состав напечатан очень мелким шрифтом, который тяжело воспринимается и фотокамерой и вообще глазами, то дублирую его с официального сайта марки. 

Состав:

Aqua, Cocos Nucifera Oil, Olea Europaea Oil, Argania Spinosa Oil, D-Panthenol, Glyceryl Stearate, Olus Oil, Cetyl Esters, Vitis Vinifera Oil, Shea Butter, Ricinus Communis Oil, Helianthus Annuus, Simmondsia Chinensis, Keratin, Biotin, Henna, Cymbopogon Citratus Extract, Saccharide Isomerate, Hydroxyethylcellulose, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Lauryl Glucoside, Dehydroacetic Acid, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Potassium Sorbate, Bisabolol, Citric Acid, Sodium Citrate, Cetearyl Alcohol, Fragrance

Что показал сервис проверки при его разборе?

Состав пожалуй один из единственных моментов, какой мне понравился в этой маски. Очень жаль что он по факту не работает. Я реально не понимаю что с этой маски не так и почему она дает такой ужасный эффект на волосах. Сразу скажу, что на натуральном уходе за волосами я уже много лет, перепробовала огромное количество натуральных и полунатуральных средств в косметике для волос и на 99 процентов мне вся эта косметика подходила. Очень очень редко, когда волосы были плохие после этих средств. И эта маска, тот редчайший случай. Реально не могу понять ,почему с таким классным составом, она совершенно не работает и дает даже обратный эффект, создавая эффект поврежденных убитых волос. 

Маска не содержит силиконов и парабенов.  А вот зачем производитель пишет что в составе нет SLS и  SLES, я так и не поняла. Это же не шампунь ,чтобы пенится. Там и так не должно быть сульфатов и вообще павов. Это все равно что на маске для волос, написать что не содержит фтора. Зачем? Этих компонентов и так не должно быть в масках для волос. Они там просто напросто не используются. Или это маркетинговый ход для придания красного словца? Не понятно. Но как давний и опытный волосоманьяк, мне действительно странно читать подобные описания составов. 

Еще не много про разбор состава, потому что я вообще люблю разбирать составы по компонентам. Для волос прям особенно. Всегда интересно изучить какие компоненты в нашей российской природе реально работают, а какие нет. Сужу естественно по своему типу волос. 

В составе много растительных питательных масел. Это олива, кокос, органа и еще производитель указал что есть в составе растительное масло. Какое именно, я так и не поняла. Но сервис наш одобрил его. 

По  моему опыту скажу, что когда средство для волос содержит большое содержание растительных масел, то обычно средство идет как питательное и уплотняющее. То есть дает больше питания, чем увлажнения. Так же возможно даст визуальное восстановление и разглаживание. Это не факт, но оно чисто теоритически за счет этих полезных масел ,способно это сделать. Увы, на практике после применения этих маски никакого питания я не увидела. Почему, не понятно. Масла стоят в начале списка состава, их концентрация там высокая. Почему они не работают, не понятно. 

Еще один компонент, на котором я хочу оставиться это хна. Вот я прям зла на производителя, что вообще добавил его в продукт для длины волос. И у меня есть предположение что именно из нее в составе, у меня ужасные волосы после нее. Лично мне хна, как и другие порошковые травы, ужасно сушат волосы. Хоть как применяй, как замешивай, как настаивай - эффект всегда в виде сухого веника. Я до того как отрастить свой родной цвет, раньше часто красилась и перепробовала огромное количество иранской и индийской хны. И всегда эффект мне не нравился. В итоге я просто поняла что мне такие травы не подходят, особенно хна. И перестала ей краситься, а затем и вовсе срастила свой родной цвет. Так что когда я увидела что в составе хна, я очень расстроилась. Многим моим знакомым девушкам, хна очень сильно иссушает волосы. 

Но еще мне не понравилось, что это красищий компонент и производитель все равно его добавляет в маску. А что если учесть момент ,что не все готовы окрашивать волосы? А блондинки? У них после средств с этим компонентом вообще волосы могут приобрести зеленый болотный отлив. О них бренд видимо не подумал да? Мне повезло и у меня волосы толстые низкопористые волосы, которые не окрашиваются от пары применений масок на хне. Но волосы после первого же контакта с хной, сразу сушаться и превращаются в веник 

Маска чисто белого цвета. Аромат чисто косметический. Не химозный и не противный, уже хорошо. Но не растительный совершенно. Не понятно почему не ощущаются в аромате растительные ноты. Ведь их компоненты есть в составе. Где клещевина, где подсолнечник. Ничего не ощущаю в аромате из этого к сожалению. Типичный косметический аромат, как у косметики из масс маркета. 

Маска средней консистенции, но расход очень экономичный. За это нужно отдать должное. На одно применение нужно совсем небольшое количество маски. За расход маске все же большой бонус. Распределяется маска легко, не течет по волосам в силу не водянистой текстуре. 

Что касается способа применения. Производитель советует нам два способа применения.Первый способ как бальзам: нанести и сразу смыть теплой водой. А второй способ как маску: нанести, выдержать 15 минут на волосах и затем уже смыть. Я пробовала оба этих способа, честно, разницы не заметила. Оба раза волосы словно вообще остаются без ухода. Как будто их просто помыли сульфатным шампунем или шампунем шго.  Не за одно минуту и не за 15 минут, эта маска к сожалению на мне не работает. Волосы всегда после нее в ужасном состоянии, увы. 

Смывается маска легко. Но уже на выходе из душа понимаешь что тебя примерно ждет катастрофа. Я это поняла уже после первого применения маски ,еще до высыхания волос. Я давний волосоманьяк. часто наблюдаю как работают продукты на волосах. Уже во влажном состоянии я вижу как примерно отработал уход, чего ждать. Вот тут даже по фото все ясно. Волосы тапорщаться, кутикула рыхлая, открытая, не приглаженная. Кончики легкие, не тяжелые в хорошем смысле  слова, не напитанные, и не увлаженные как водоросли. 

А теперь немного шок контента. Я впервые фотографирую волосы в таком ужасном состоянии и уж тем более выкладываю их в таком состоянии в интернет. Для честноты и полноты отзыва естественно. Как есть, без прикрас. Волосы очень сильно спутанные, сбитые в колтуны. Шампунь я не меняла. Это был проверенный шампунь из натуральной косметики естественно, который я часто покупаю и он мне всегда давал хороший результат, в том числе и по длине. 

После высыхания так же остается караул. После каждого применения маски, мне после высыхания приходилось наносить на кончики силиконистое масло из масс маркета. Хотя я против силиконов, так как они не натуральные. Но тут это была каждый раз крайняя мера. Иначе ходить мне все 3-4 дня с сухим веником на голове. А в следствии длительной сухости, последуют ломкость и сечение по нижней части длины. Спасибо ,не надо. 

На фото волосы после применения этой крем маски и масла из масс маркета. Масло хоть как то спасало ситуацию и хоть немного разглаживало и придавало блеск. Естественно за счет силиконов. Я так и не смогла доиспользовать маску до самого конца. Отдала, сказав честно, что мне она ужасно не понравилась, вдруг другим подойдет. 

Кому подойдет эта маска? Сложно сказать ,если честно. Могу предположить только один тип волос, кому чисто теоретически маска может понравится, и то, при обязательном условии в выдержке минимум 15 минут. Это короткие, не ниже плеч волосы по длине. Обязательно полностью здоровые, натуральные, ничем не окрашенные. Лучше всего это будут прямые, не пористые, гладкие и густые волосы. Которые никогда не пушатся. И которые не повреждены ничем, которые не знают что такое плойка, фен и другие приборы. Возможно такому типу маска подойдет. Остальным точно мимо. Если у вас окрашенные волосы, даже не смотрите в сторону этой маски, она врятли вам подойдет. 

Я лично на выходе от этой маски каждый раз получала сухой веник. Даже не верится что мои волосы могут быть в таком ужасном состоянии. Сухие, колючие, торчащие в разные стороны волосы, сеченые, ломкие. Самое страшное лично для меня, что волосы после этой маски невозможно рассчесать. Вы видели колтуны на фото после этой маски. Их продрать невозможно, чтобы волосы остались целые. При прочесывании волос после этой маски, у меня выдералось очень много волос. С другим уходом у меня такого никогда не бывает. Маска совершенно не кондиционирует волосы, в качестве бальзама / кондиционера, она просто никакая. 

Не знаю о каком эффекте ламинирования идет в речь, в названии маски, но я его не заметила на волосах вообще. Волосы пушистые, не гладкие, без лоска, без блеска. Никакие. Сухие, мертвые, рыхлые, матовые. В общем все наоборот, что нам обещают. Про увлажнение и питание я вообще молчу. Где они. Где то на других волосах, но точно не на моих после этой маски. Сухость, вместо увлажнения, эластичности и упругости. 

Итог. Отзыв получился на 12 тыс знаков. Вот меня понесло, так понесло. Высказалась максимально подробно по этой неудачной маске. Надеюсь мои впечатления и наглядные фото показали что маска действительно никакая. Увы, как есть. Я естественно не рекомендую ее к покупке. Лучше присмотритесь к другим маскам, по более бюджетной цене, но зато эффект будет в разы виднее, а ваши волосы здоровее.