Мама на природе: Увы, но за такую цену я ожидала намного большего. Маленький объем за довольно большие деньги. В итоге сухой финиш и полное отсутствие лоска, гладкости и плотности.

Всем привет. 

Не люблю ругаться, но похоже в этот раз по другому просто нельзя. Это прям нужно сделать и честно рассказать про нашумевшую тут на портале маску для волос и вообще про знакомство с брендом RADA RUSSKIKH. Возможно кого то я просто уберегу от неудачной покупки, траты не маленькой суммы и не подходящего ухода для волос, который может иссушить волосы еще больше. 

Это я про маску для волос от RADA RUSSKIKH с метабиотиком и ниацинамидом

Вес 110 грамм. Цена от 1067 рублей. Производитель Россия. Находится в картонной каробке.

Мой тип волос, чтобы было более менее понятно .с чем я имела дело, используя это маску:

• Длинные
• Натуральные, ничем не окрашенные
• Прямые
• Густые
• Тяжелые
• Гладкие
• Плотные
• Не пористые
• Средней толщины
• Давно не стриженные
• На кончиках есть ломкость, сечение и истончение

Что обещает нам производитель от этой маски?

Питание, увлажнение, восстановление поврежденных волос по длине.  Маску якобы можно наносить и на кожу головы и на сами волосы.  На коже головы он должна устранять зуд, шелушение и другие проблемы.  

Я если честно не понимаю зачем нужно наносить вообще маску на кожу головы, тем более после мытья шампунем. Чтобы снова получить грязные волосы? У меня бы было именно так. После мытья шампунем я вообще ничего никогда не наношу на кожу головы. Для меня это вообще табу. 

Маску брала для длины волос и только как смываемый уход после очищения. Я ждала вау эффекта от маски. Намного мощнее и сильнее, чем от бальзама или кондиционера. Это питание, плотность, гладкость, блеск и хотя бы визуальное восстановление. Во внутреннее я не верю вообще.

Сразу скажу, я опытный волосоманьяк. В уходе за волосами более 10 лет. Несколько раз отращивала длинные волосы от каре до пояса, срастила полностью свой натуральный цвет. В средствах, особенно масках для волос, я более менее разбираюсь. Опыт в выборе и подборе ухода для своего типа волос,  у меня приличный. Но как можно видеть, до сих пор бывают вот такие разочарования. 

Оформление, пожалуй один из немногих плюсов маски. Он действительно красивое, можно назвать шикарное, богатое. Видно, почему такая стоимость у маски. Розовая, гладкая, пластиковая баночка. Есть защитная многоразовая мембрана. Внутри по бокам пластик прозрачный и видно сколько еще остается на дне продукта. 

Чего я ждала от этой маски?

Вау эффекта. Собственно, я всегда его жду от масок для волос. Для меня это замена салонной процедуре для волос. Это намного мощнее уход, чем например кондиционер. Это глубокое питание, уплотнение, разглаживание, возможно увлажнение, придание здорового блеска волосам. Это визуальное восстановление по длине, маскировка сеченых кончиков, истончения и ломкости.

Вот чего я ждала от этого продукта. Именно этих уходовых свойств. 

Состав:

Вода, Хлорид цетримониума(органическое антисептическое соединение), Цетиловый спирт, Хлорид бегентримониума (натуральное вещество из семян рапса), Бегентримония метосульфат(экстракт из масел рапса и пальмы), Ниацинамид, Глицерин, Протеины ржи, овса, пшеницы, Гидролизованный кератин, Миндальное масло, Дикаприловый спирт, Витамин F, Бензиловый спирт и Этилгексилглицерин, Поликватерниум-10, Метабиотики, Натуральная отдушка, Лимонная кислота, Соевое масло, Экстракт розмарина.

Разбираем состав через наш сервис проверки:

То, что состав не одобрен, пожалуй является еще одним минусом, среди всех в этой маски. За такую высокую цену лично мне хочется получить максимально натуральный и безопасный продукт. Тем более если производитель рекомендуют даже наносить его на кожу головы. Кому захочется втирать в кожу не натуральный состав?

Итак, двоечник:

Из тех, что сервис проверки распознал, он пожалуй единственный такой. Загрязняет окружающую среду. Нам это не надо конечно. Имеет синтетическое происхождение. Я тоже против этого. В своем уходе за волосами я бы не хотела видеть этот компонент. А за такую высокую цену уж тем более.

Из тех компонентов, которые сервис не смог распознать. Вот что я смогла найти: (мало ли, вдруг там среди них есть тоже такие же двоечники) Те, что по моему мнение не безопасные, я подчеркнула черным шрифтом. 

Хлорид цетримониума - био разлагаемый, используется как кондиционер для волос, не содержит в себе летучих соединений, консервантов и красителей

Хлорид бегентримониума - кондиционирующий ПАВ, но имеет синтетическое происхождение, может вызвать аллергию и разждражение на коже и слизистой. 

Протеин ржи - содержат для волос полезные аминокислоты, способствуют восстановлению волос, их обновлению на коже головы, повышают эластичность .увлажняют, питают,

Дикаприловый спирт - смягчает кожу, служит растворителем в косметике, обладает кондиционирующим эффектом

Метабиотики - содержат в себе живые бактерии. Какой то конкретной информации об их роли в косметике для волос, я так и не смогла найти. Но для организма в целом они довольно полезные и относительно безопасны

Маска чисто белого. Без какой либо примеси, блесток, перламутра и переливов. Аромат приятный, но не натуральный. Вот чисто косметический. Он не химозный, это для меня плюс. Но совершенно не растительный. Напоминает аромат проф ухода для волос. А он как мы знаем обычно совершенно не природный. Но ни одной активной ноты я там не ощущаю. Не пшеницы, не овса, не миндаля. Ничего там не ощущается в аромате. 

Текстура типичная для масок для волос. Маслянистая, тяжелая, жирненькая. Если честно, по ней даже и не скажешь, что она ничего не делает на волосах. Обычно такие продукты на финише оказываются очень питательными и супер ухаживающими. А тут прям полный обман зрения. 

Но на волосах маска ведет себя больше как кондиционер. Скользит по волосам. Не утяжеляет. Легко ведет себя после очищения шампунем. Нет той приятной тяжести, которую дают маски для волос. Уже в момент применения, понимаешь что там супер питания и уплотнения, ждать не стоит. Так и вышло в итоге. 

По поводу использования продукта.

Я всячески пыталась выжить из него максимум. Вот честно. Меняла время выдержки. Держала и минуту и 20 минут. Меняла температуру в ванной. Держала и в горячей распаренной ванной и просто прохладной. Даже один раз прогревала термопакетом на голове. 

Особой разницы если честно не увидела. Итог всегда один. Какой то никакой. Что держала, что нет. Что использовала маску для волос ,что нет. 

Маска особо не конфликтует не с каким уходом. Я практиковала несколько схем по уходу за волосами с помощью нее. Меняла комбинации и волосяной сегмент. Какой то существенной разницы на волосах не увидела. Маску сочетала с органическими шампунями, с проф шампунем среднего уровня цены, с натуральным гелем финишим, с несмывашкой с масс маркета. И опять мимо. Не одна из схем не дала мне какого то должного результата, какой я жду от масок для волос. Все так себе. 

Теперь про эффект от этой маски. Про самое печальное. Вообще я не люблю показывать свои волосы в плохом состоянии. Потому что я знаю проверенные  средства, которые делают из них довольно приличное и хотя бы визуально здоровое состояние. Но тут без таких фото не обойтись. Надо наглядно показать как работает эта маска. Какие могут быть волосы после нее. Учитываем, что они в целом здоровые. Я не крашу, не сушу феном, не рассчесываю их в мокром состоянии.

Итак, какие волосы на выходе после этой маски.

Во первых на ощупь: сухие, колючие, кончики стоят колом. Очень сильно путаются. Каждый раз нужно продирать из рассческой или раздирать пальцами рук. При этом буквально через 20 минут они снова приходят в такое состояние. Запутываются просто моментально. У меня такое редко бывает, особенно в безветренную погоду. 

Во вторых сильно пушаться. Особенно самая нижняя часть. Хотя от природы у меня низкопористые волосы. Пушение им практически не свойственно. Но влажность была высокая, а маска не смогла их приструнить и запаять чешуйки волоса. Вообще никак. Пушение портило всю картину визуально, а заодно и мне портило настроение.

В третьих ужасный внешний вид. Это наверное хуже всего. Потому что это нельзя скрыть визуально. Это видят все. Особенно если у тебя длинные волосы. Единственное что тут можно сделать, это заплести косу или собрать волосы в кубышку. Все. А зачем мне тратиться на такой дорогой уход, если волосы все равно будут убраны в прическу? Не вижу смысла. Кончики торчат колтунами. Сечение даже визуально никуда не уходит. Все секущиеся кончики видны даже на камеру, а в живую вообще печальная картинка. Истончение и ломкость тоже сильно визуальны заметны. Сразу понимаешь что надо равнять

Выше я писала, что я не верю во внутреннее восстоновление поврежденных волос. А уж в склеивание секущихся кончиков тем более. Мы все знаем, что это не реально. Но вот во внешнее или в косметическое - да. При чем даже с косметикой без силиконов в составе. Я по своему опыту знаю что это возможно. Тут этого нет. Хотя маски, именно маски ,как никакой другой уход, могут это сделать. Особенно если они заявлены как восстанавливающие. Обычно они приглаживают все повреждения, уплотняют полотно волос, придают зеркальный блеск волосам, напитывают, могут слегка увлажнить. Тут этого ничего нет. Вообще. Волосы даже не блестят. Тусклые, ломкие, сухие, висят печальными и обезвоженными сосульками. Нет плотности, эластичности, гладкости и даже внешнего здоровья. Ничего. 

Для сравнения. Как мои волосы могут выглядеть с другим уходом. Вот так работает другая рабочая косметика. Тоже натуральная. Об этих средствах отзывы будут немного позже. Маска же к сожалению такой эффект мне не дала. Даже близко, волосы после нее не выглядят и не ощущают себя так. 

Кому подойдет маска? Мое мнение что никому. Окрашенным и поврежденным, пористым от природы, сухому типу точно нет. Другим я бы тоже не советовала. Особенно если финансы ограничены. Могу порекомендовать если у вас волосы от природы гладкие, прямые и на данный момент не окрашенные. Возможно у вас реакция будет другая и маска вам подойдет. Все таки мы все разные и волосы у нас разные. По состоянию здоровья, по структуре, по потребностям в виде питания/увлажнения/восстановления. Моим волосам маска не понравилась. Увы.

Маске ставлю увы единицу. Мне к сожалению ничего в ней не понравилось. Цена высокая. Объем очень маленький, особенно для длинных волос. Аромат приятный, но не растительный и не природный. Состав не одобренный, есть синтетические компоненты. 

А самое грустное, это эффект. Он никакой. Его просто нет на волосах. Ощущение что просто помыл волосы шампунем и дальнейший уход был пропущен. По этому ставлю такую низкую оценку. Маска мне расстроила. 

К покупке не рекомендую.