Мама на природе: Пенка-шампунь для новорожденных от MIXIT из серии Bambolino

Всем привет. 

Давно не было критических отзывов в моем профиле. Дело в том, что я в последнее время очень внимательно отношусь к своим покупкам. К детским особенно. Слежу за акциями, изучаю состав на безопасность, читаю отзывы других мам. В общем анализирую и адекватно пытаюсь понять, нужно ли нам то или иное средство, подойдет ли, не навредит ли? 

И обычно всегда мы остаемся в плюсе, и я и дети довольны, а деньги из семейного бюджета не улетают в трубу.  Обычно, но не в этот раз. Акция и очень выгодная цена на большой объем сделали свое дело и я заказала этот шампунь от Mixit. О чем потом очень пожалела. В этом отзыве делюсь своим мнением и даю информацию другими мамам, чтобы они сами для себя поняли, нужно ли оно им или нет....

Производитель Россия. Цена на момент моей покупки составляла 495 рублей за объем 200 мл. Сразу могу сказать, что своих денег средство не стоит точно. Средство идет с пометкой ноль плюс, но я бы его точно не использовала для новорожденных и для более старших деток, если у них кожа сама по себе чувствительная, например с атопическим дерматитом или есть корочки на коже головы. Средство может только еще хуже усугубить ситуацию. 

Объем у флакона наверное вообще единственный положительный момент у этого продукта. Если эта пенка вам вообще подойдет, то вам ее хватит надолго. Для меня она была бесконечная, потому что я не знаю до сих пор как ее добить, на детей я ее больше не наношу, наверное буду добивать сама, как гель пенка для тела. Оформление белое, матовое, спокойное. На обложке изображен спящий малыш. Дозатор помпа. Кстати не забился не разу.

Обещания у пенки конечно же заманчивые и такие притягательные для мам. И якобы идет с первых дней жизни и что средство только на натуральных экстрактах и якобы оно такое деликатное и ничего плохого не делает коже малыша. Вообще все мимо оказалось. Не одно из заявленных обещаний производителя не сбылось к сожалению. Полнейшее надувательство нас мам...

Вообще это именно шампунь для кожи головы. Я когда его покупала, подумала что раз средство все такое натуральное и мягкое и прям идет с нуля, то думаю для старших деток оно подойдет и для тела, как гель для душа. И рассчитывала что буду использовать его как 2 в 1. Но до тела просто оно не дошло. Уже на коже головы именно как шампунь, оно показало себя ужасно и я просто побоялась наносить его на тело детей. У сына атопический дерматит с рождения и сами понимаете...почему я не стала этого делать. Очередного обострения ад никому не хотелось. 

Теперь пройдемся по составу. Производитель напомню нам заявляет что средство содержит только натуральные экстракты. Давайте проверим? Состав представлен на обратной стороне флакона. Вот что показал разбор нашего сервиса

Сервис проверки не распознал только парфюм. Отдушка, забегая вперед, скажу что там довольно ядреная и точно не растительного происхождения. Это мой нос сразу понял, без всяких разборов. Но не это меня расстроило. Расстроил больше другой компонент двоечник. Глядя на разбор состава и так думаю понятно, какой я имею в виду. 

Вот честно, если бы это была бы взрослая косметика, я бы закрыла на него глаза, ведь там он всего один, все остальные компоненты в составе хорошисты. Но не в детской, тем более с самого рождения. На мой взгляд это ужасно. Тем более на обложке флакона указано, что в составе натуральные компоненты. Этот тоже?

Из полезностей тут инулин, авокадо и глицерин. Глицерин кстати не указан, какого именного он происхождения. Кто не знает, он может быть и растительный и синтетический. Тут производитель решил умолчать от этот момент, что наталкивает на мысль, что все же он не совсем безопасного происхождения

Текстура у пенки белая, стандартная для такого типа продукта. Воздушная, легкая, хорошо распределяется. Тут никаких претензий нет. Смывается с волос в целом легко, не остается в виде слиплишихся волос. 

А вот аромат меня расстроил. Я понимаю что в составе авокадо и аромат должен быть фруктовый. Но не такой же химозный и тяжелый? Он вообще не растительный. У меня было ощущение что я купила супер дешевый взрослый гель для душа с жутко химозным, якобы фруктовым ароматом. Он еще такой тяжелый и навязчивый. Вообще как назло не хочется улетучиваться. Волосы ребенка еще как минимум весь следующий день пахнут им и напоминают об этом химозном средстве. 

Теперь расскажу про эффект. Напомню что до мытья тела этой пенкой руки у нас так и не дошли. Потому что мне хватило опыта с кожей головы и после этого я убрала это средство из нашего детского ухода. Сейчас оно стоит до сих пор в ванной и я буду добивать его на себе. Никому из детей я его вводить в уход точно не хочу. 

Покажу и расскажу как этот шампунь пенка поработал на коже головы и самих волосах у сына. На момент купания этим шампунем ему уже было два года. Хотя средство идет с самого рождения, для малыша я это средство даже и не пыталась использовать, увидев состав. А вот для двухлетнего ребенка я рискнула, но сейчас уже нет. С нас хватит. 

Первое что я заметила, что ребенок очень сильно плачет во время мытья головы. Первые разы я как то не обращала внимание на это. Но потом помыла голову ему другим шампунем (твердым облачком от Грина Авокадова) и поняла что с твердым шампунем он вообще не плачет. Затем снова помыла голову этой пенкой и опять был сильный плач во время мытья головы. Ребенок тер лицо и глаза и ревел. В следующий раз я снова поменяла шампунь на Грину и снова поведение ребенка во время мытья головы изменилось. Он снова не плакал и вообще не капризничал. Так что я пришла к выводу что данная пенка шампунь точно не без слез и точно для новорожденных. В этом я прям уверена. Ребенок плачет во время мытья головы этой пенкой. Хотя ему больше двух лет. 

Второе что я заметила, это зуд. Еще один неприятный сюрприз. Ребенок сразу после купания, стал чесать голову. Я конечно не сразу обратила на это внимание, а где то через 2 - 3 мытья головы этой пенкой. У нас такого вообще никогда не было с ним, тем более сразу после мытья. Изучив реакцию на другой твердый шампунь (Грина Авокадова), я обратила внимание что после него ребенок вообще не чешет кожу головы даже не прикасается к ней. В то время как после Миксит ребенок трогает постоянно голову, ходит и чешет ее. Я виню прежде всего компонент PEG-40 Hydrogenated Castor Oil. Он синтетический и возможно он вызвал у нас такую сильную аллергическую реакцию. И если повспоминать, то ранее я не мыла голову сыну шампунями с этим компонентом, вообще не разу. Так что прихожу к выводу что это причина нашего зуда кожи головы. И кстати, как только я убрала этот шампунь вообще и сменила на другие детские, ребенок вообще не разу не чесал себе голову после купания. Совпадение? Не думаю!

Вот такой вот неприятный опыт мы получили с этой пенкой шампунем от Миксит. И зуд и слезы во время купания. Приятного мало если честно. А ведь он якобы идет с самого рождения. Даже страшно представить что его наносят на новорожденных. Мне сразу становится не по себе если честно от этого. А ведь еще в составе тяжелая ядреная химозно - фруктовая отдушка, которая точно не нужна носику малыша и от которой даже меня, взрослого человека, мутило. А про реакцию на не безопасный компонент в составе я вообще не хочу говорить. Зачем он нужен в этом средстве для самых маленьких? Для чего? Тем более что производитель пишет о натуральности уже на обложке флакона. Обман! И это на средстве для самых маленьких.

Делаю итог, так как больше нет желания уделять время этому ужасному продукту. Он ужасный и рекомендую мамам держаться от него подальше. На рынке эко продукции огромное количество детских средств для самых маленьких, в том числе и с самого рождения. У них нет опасных компонентов в составе и цена на многие даже ниже, чем на Миксит. Лучше обратите свое внимание на них, чем на это. Тут и купание со слезами и зуд кожи головы и химозная отдушка. 

Ставлю единицу и к покупке не рекомендую.