Pink_panda: А каким вы видите идеальный солнцезащитный крем? Представляю «Невидимый» от Sativa всем!

Вот и солнце стало греть,

Но чтоб проблем с ним не иметь

И смуглым, и светлолицым

От УФ-лучей надо бы защититься.

А что же делать, как же быть?

Крем с SPF-защитой наносить!

Всем доброго дня!

Я полюбила Sativa всей душой буквально с первого применения. И наша любовь была взаимна, кто в курсе поймёт и конечно же, я просто не могла пропустить такой продукт от них, как крем «невидимый» минеральный SPF30 солнцезащитный.

Выбор состоял из 5 средств, представленных в серии SUN.

№60 Крем минеральный солнцезащитный SPF 30 - универсальный бесцветный крем для лица и тела для всей семьи.

№66 BB Крем ухаживающий SPF15 с тонирующим эффектом.

И №68 крем «невидимый» минеральный SPF30 солнцезащитный.

№66 и №68 представлены в 2 оттенках: Rose Beige - для более «холодных» девушку с розовым подтоном и Sand - песочный для «тёплого» типа.

Я ежедневно пользуюсь осветляющими сыворотками и/или средствами с молочной кислотой, например, моя кожа склонна к пигментации, поэтому решила взять себе более специальное средство для защиты от активного солнца №68 в цвете Rose, т.к. я светлолицая и больше отношу свою кожу к розовому подтону. О нем и пойдёт речь. Но сначала немного теории.

Эх, помню те времена, когда считалось, что все проблемы с кожей может решить солнце, особенно «подсушить» прыщики. По крайней мере мне так говорили. Да и всем мои подругам, поэтому мы с удовольствием бежали на пляж, там долго и тяжело лежали, обливаясь пОтом, с большим желанием загореть. Это и вправду, делало меня более симпатичной и убирало мою врождённую бледность и вместе с ней изнурённый вид меняло на шоколадно-отдохнувший. А потом загар уходил, а после себя оставял множество пигментных пятен и других проблем.

Сейчас же мое представление о нахождение меня под солнцем в корне изменилось. Я поняла, что Солнце не только источник жизни и витамина Д, но, к сожалению, нет добра без худа - и фотостарение, и пигментация, и ожоги, и другие серьёзные заболевания кожи. Полностью пребывание под ним никак не исключить, да и зачем? Но можно защититься от вредного воздействия.

UVA — самое опасное излучение из всех. Оно способно проникать сквозь легкую одежду и оконные стекла, намного глубже, чем лучи UVB. Именно эти лучи воздействуют на эластиновые и коллагеновые волокна, вызывая фотостарение кожи.

UVC — самое короткое излучение, которое не достигает поверхности Земли, поглощаясь озоновым слоем.

UVB — активные лучи, отвечающие за синтез на поверхности кожи, и приводящие к загару или солнечным ожогам. Эти лучи не проходят сквозь стекло и одежду, поэтому для защиты от них достаточно носить шляпу, темные очки и светлую одежду с длинными рукавами.

И вот если действие UVB-лучей становится заметно сразу же после пребывания на открытом солнце, то UVA-излучение имеет накопительное действие, негативный результат которого (иссушенная кожа, пигментные пятна или появившиеся родинки) мы можем заметить лишь в конце лета или в начале осени.

И когда мы выбираем крем, то чаще смотрим на SPF какой-то, хочется взять побольше фактор, мол он будет лучше защищать. Но не все так просто и понятно. Я тоже раньше считала, что SPF50 почти в 2 раза сильнее и пропускает меньше каких-то там опасных лучей, чем SPF30. А оказалось, что по степени защиты они практически одинаковы. И вообще, о защите от тех самых UVA-лучей речи не идёт. А SPF говорит только о защите от В-лучей! То есть он показывает, как долго можно находиться на солнце, не боясь обгореть. О защите от длинноволновых А-лучей (которые вызывают фотостарение) указывается производителями аббревиатурами IPD, PPD или PA.

IPD (Immediate Pigment Darkening) — показывает, в какой степени используемое средство защищает от UVA-лучей. Максимальный показатель составляет 90, то есть при использовании крема с IPD 90 кожа будет защищена на 90%.

PPD (постоянно присутствующее затемнение) - предполагается, что числовой уровень защиты от лучей типа А дает возможность получить загар в определенное количество раз медленней. Например, 10 PPD на этикетке говорит о том, что загар вы получите в 10 раз медленней.

буквы PA +/ ++ / +++ говорят о степени интенсивности защиты.

Ух, сложно. Так а что с этим SPF все-таки?

Как я уже написало сверху, он показывает нам время безопасного нахождения под солнцем. В среднем без защиты до первого покраснения человек может находиться 6-10 минут, в зависимости от цветотипа и других ваших особенностей. Так вот умножайте своё время из этого интервала (или личное вообще) на цифру индекса. Например, 6 минут под защитой SPF30 дадут 180 минут возможности гулять под UVB-лучами и не обгореть. Но всё-таки если речь идёт о факторе ниже 10, то там и защита будет значительнее меньше, как-то так (SPF фактор / % защиты от UVB лучей): SPF 2 50%; SPF 4 75%; SPF 10 90%; SPF 20 95%; SPF 30 97% ; SPF 50 98% ; SPF 100 99%.

То есть, объективно разница между SPF 100 и 50 не особо большая и это больше маркетинговый ход, чем необходимость бороться за такую защиту, ведь потребителю приятнее думать, что он полностью защищен от опасных лучей. А он на 100% ни с какой степенью не защищён вообще.

И немного о самих фильтрах, надеюсь, я вас ещё не очень утомила.

Все УФ-фильтры можно разделить на две большие группы по способу действия: химические и физические.

Химические фильтры поглощают УФ-излучение и не оставляют следа на коже, однако они могут повысить повреждение кожи и чаще всего вызывают аллергические реакции и раздражения. Сейчас разработчики натуральной косметики отказываются от них.

А вот физические наиболее безопасные для здоровья человека и окружающей среде. Это такие ингредиенты как минеральные пигменты оксид цинка, диоксид титана, силикат магния, оксиды железа. Распределяясь по коже, без проникновения внутрь, такие фильтры отражают солнечные лучи. Они представляет собой белый порошок, размеры частичек которого могут варьироваться в зависимости от «помола». Частицы самого мелкого помола – нано диоксид титана не забеливают кожу, но из-за своего малого размера проникают внутрь кожи. Последствий пока никто не знает, поэтому производители стремящиеся не только не навредить но и на самом деле оздоровить кожу человека не употребляют его в своих средствах.

Но следует сказать, что эти минеральные фильтры не очень удобные, они выбеливают кожу, тяжело наносятся, не просто смываются. А если говорить конкретно о Sativa, то они подчёркивают, что в своих средствах:

в 2010 году разработчики Sensient Cosmetic Technologies представили инновационный продукт, полностью удовлетворяющий потребностям производителей натуральной косметики. Новый УФ-фильтр представляет собой нано диоксид титана, нанесенный на пластинки гидроксида алюминия. Такой фильтр имеет ряд преимуществ перед всеми известными солнцезащитными компонентами: он не проникает внутрь, не оставляет белого следа, не сушит, а самое главное – без чрезмерного забеливания дает высокий фактор защиты от вредного воздействия УФ-излучения.

На этом с теорией закончим и перейдём к самому крему.

Упаковка выполнена в традиционной форме скворечника со скошенным углом. У неё яркий, солнечный дизайн, а на гранях указана необходимая информация о составе, применение крема, сроки годности, данные производителя. На лицевой стороне красуется цифра 68, чтобы не перепутать крем и не разбираться в названиях, написан фактор SPF30, и указаны лучи от которых даёт защиту данный крем: UVB и UVA; тон Rose Beige.

Также есть 5 значков-пиктограмм: солнышко - дневной, капелька - увлажняющий, щит с солнцем - защита от солнца, ростки - из растительных ингредиентов, Часы - срок годности равен сроку применения. А также ещё раз подмечено, что не используются нано-частицы.

Сам флакон пластиковый с диспансерным дозатором, что исключает попадание микробов вовнутрь и окисление крема воздухом.

Носик не самый удобный, т.к. оставшийся в нем крем достаточно быстро застывает и перед применением надо убрать твёрдую массу, но если пользоваться им каждый день, то такого не будет. Объём: 50 мл.

Описание крема

Солнцезащитный крем для длительного нахождения на открытом интенсивном солнце для всех типов кожи. Для регулярного использования с февраля по сентябрь в умеренных широтах:

• для кожи склонной к пигментации,
• для постпилингового ухода,
• для кожи, склонной к солнечным аллергиям и т.д.

Солнцезащитный крем содержит минеральный фотостабильный УФ-фильтр и натуральные пигменты. Адаптируется под цвет кожи, может использоваться как основа под макияж.

Специально разработанный УФ-фильтр создает на коже физический щит от повреждающего действия UVA / UVB излучения. Комплекс растительных антиоксидантов и бетулина защищает клетки кожи от повреждений свободными радикалами.

Крем защищает кожу от фотостарения сохраняет ее эластичность и предохраняет от появления преждевременных морщин.

Комплекс из 6 масел смягчает и питает кожу. Бетаин снижает трансэпидермальную потерю влаги и увлажняет кожу. Инулин и порошок йогурта регулируют кожную микрофлору.

Состав

вода, диоксид титана**, масло жожоба**, цетеарил оливат**, сорбитан оливат**, масло бабассу*, цетил пальмитат**, сорбитан пальмитат**, масло кокосовое**, глицерин, полиглицерил-2 капрат**, стеарат сахарозы**, силика**, бетаин**, экстракт жимолости*, масло мурумуру**, масло кунжутное**, масло ши*, инулин**, порошок йогурта**, гидролизованные плоды оливы**, молочная кислота, камедь сенегальской акации**, ксантановая камедь**, воск канделильский*, стеариновая кислота**, оксид алюминия**, глицерил каприлат**, сквалан**, моно-, ди- и трилаурат сахарозы** и гидрогенизированный гидролизат крахмала**, комплекс растительных токоферолов в масле семян подсолнечника*, экстракт листьев зеленого чая*, фосфолипиды**, гликолипиды**, фитостеролы соевого масла**, CI 77492, CI 77491, CI 77499 (оксиды железа), цитрат натрия, бетулиносодержащий экстракт бересты*, экстракт лаванды*, экстракт шалфея*

Про новые технологии в фильтрах я писала выше и описание каждого ингредиента есть на сайте у Сативы. Состав полностью натурален и можно даже сказать, что уникален – в этом сомнений нет.

Рекомендации по применению

Финальный оттенок кожи проявляется через 15-20 минут.  Учитывайте это при нанесении макияжа.

• Для более равномерного распределения тона используйте спонж.
• Тщательно умывайтесь вечером для полного удаления пигментов из пор кожи. Желательно использовать двухэтапное очищение:

1 этап. Ватным диском / спонжем / салфеткой снимается декоративная косметика с помощью мицеллярной воды / молочка / масла.

2 этап. Домываются поры при помощи молочка или пенки.

Теперь о моих ощущениях:

Я купила этот крем где-то в конце января, т.к. солнце уже достаточно активно светило. Помню, когда впервые нанесла его, то была просто в полном восторге: я никогда ещё не видела, чтобы крем, попадая в поры, так легко их заполнял и практически абсолютно маскировал. Это был реальный эффект "фотошопа" на лице. Если бы не одно но - цвет крема достаточно насыщенный, а текстура достаточно густая. И прибывая под таким глубоким впечатлением, я как-то не особо позаботилась о должной растушёвке крема. Точнее при жёлтом свете в ванной всё выглядело вполне прилично, да и за 20 минут он должен был подстроится под цвет кожи и стать невидимым. Но когда я вышла на улицу... это было фиаско. Муж сразу спросил: «о, ужас, а что с твоим лицом? Оно оранжевое и видны полосы перехода около ушей и шеи».

В следующий раз я постараюсь учесть прошлый опыт и устранить эти недостатки. Но всё оказалось не так просто. Текстура у крема и вправду достаточно густая, он хорошо заполняет поры и скрывает пигментные пятна, но распределить его по коже и растушевать не такое простое дело. Я не умею делать селфи от слова совсем, но приложу фото как получилось.

Кстати, заметила, что фото после были достаточно размыты, свет и вправду отражался и засвечивал фотографии. И я получилась смуглее, чем в жизни, но даже на втором фото видна большая разница лица с шеей. 

Вернётся к проблемам растушёвки. Кожа у меня не сухая, а напротив комбинированная, но крем быстро впитывался в неё и растягивать его было весьма проблематично. Ещё в следующий раз я за 10-15 минут нанесла увлажняющий крем, это улучшило ситуацию, но все равно желаемого скольжения не было, он опять же впитывался и оставлял полосу около шеи и подбородка, и уха. Дальше я взяла мокрый спонж, так получалось наиболее натурально, но я не очень люблю их и мне бы не хотелось пользоваться им каждый день, во-первых, это значительно увеличивает расход, во-вторых, крем глубоко въедается в его поры и тяжело вымывается, а в остатках могут развиваться бактерии и все дела, а кожа у меня и так проблемная, в-третьих, это затратнее по времени. Тогда я решила для лучшей растушёвки сбрызгивать лицо тоником. Такой вариант наиболее устроил меня. Там где он застыл можно сбрызнуть, крем становится более жидкий, даже немного появляется белая вода, но растушёвка получается хорошая. Надеюсь, что крем не теряет свои защитные свойства от этого.

Но все равно такой цвет очень яркий для бледнолицых, да и текстура густовата. В цвете Sand, я так понимаю, что он будет ещё ярче. Для сравнения я приложу фото с бб от Зейтун, он именно по цвету мне подходит и сливается почти идеально. Разница очевидна.

Если подвести итог, то приноровившись, я довольна кремом. Ни один другой крем, даже не натуральный с силиконами, не сглаживал так поры, не заполнял и не выравнивал так ямочки от пост-акне. С момента моего первого нанесения крема и сегодняшним днём прошло около 3 месяцев и сыворотки от Sativa и Sentio смогли сотворить с моей кожей чудо, значительно улучшили рельеф и убрали красные пятна, также затянули широкие, но не глубокие поры. Но если вспомнить тот первый раз и ту, гораздо более ужасную и проблемную кожу, то восторг был неописуем. И преображение не менее заметное. Конечно, пористую кожу невозможно полностью изменить, ведь они пронизывают слои глубоко, но крем прекрасно прячет поры и ямочки. Также он имеет не плохую кроющую способность и прячет пигментные пятна, выравнивает тон кожи. На тех фото это не так заметно, поэтому приложу увеличенное фото.

Кожа становится просто бархатной, словно компьютерная ретушь. А плюс защита от двух видов излучения, собственно говоря это и есть его прямое назначение. В итоге получается прекрасный продукт. Но есть но. Возможно, я предвзято отношусь и уже заранее завышенные ожидания от Сативы, но именно ей я не могу поставить 5 яблочек из-за этих маааленьких, но таких явных огорчений для меня как:

• маленькая палитра цветов и слишком насыщенный цвет из предлагаемых;
• хотелось бы более лёгкой текстуры и простого нанесения, более удобной растушёвки, чтобы не было полос, не отличалась по оттенку шея и уши - хотя это можно отнести и к первому недостатку, но именно из-за текстуры нет возможности нормально растянуть его и сделать ровный переход;
• от текстуры исходит то, что я его чувствую на коже, он такой матовый, что хочется чем-то припудрить, есть лёгкое ощущение липкости.

Конечно, следует учитывать, что с физическими фильтрами гораздо сложнее работать, чем с химическими, добиться такого результата в креме уже стоит огромной похвалы, но ведь Сатива может сделать идеально. Я по крайней мере в это верю. Из натуральных подобных кремов, которые я пробовала ещё - это лучший, из не натуральных - был один, который был идеальный, но состав лучше развидеть. Их действие похоже и реальный фотошоп на лице. Что по защите от солнца - новых пигментных пятен я не обнаружила, хоть и пользуюсь молочной кислотой и пилингами до сих пор. Естественно, не стоит ждать работы от крема более 3 часов и лучше его обновлять. И не забывать тщательно смывать перед сном. Я обычно использую молочко и после пенку или мицеллярную воду, а потом молочко.

В общем, крем «невидимый», который я вижу, если не постараться в нанесение, ты получаешь крепкую 4 с плюсом! Пока ничего лучше я не нашла и, видимо, вскоре приобрету вторую баночку крема. Эх, была бы я немного посмуглее, да цены бы тебе не было!

Ох, опять я накатала сочинение, но это такая интересная тема об излучениях и фильтрах