Ольга Снеткова: Клубника, идентичная натуральной

Доброго дня всем экоголикам!  

В продолжение серии обзоров Chocolatte-мания -
Отзыв об очередном средстве этой марки, которое, признаюсь, меня разочаровало по всем параметрам!

У меня только вопросы к представителям марки и замечания к средству.

Крем-молочко для тела "Клубника-милк"

Часто слышу, что это самая недорогая натуральная косметика. 

За объем 100 мл в офлайн магазинах и на оф.сайте просят 220 рублей. 

Совсем недорого. А если сравнить цены? 

Я вернусь к теме ценообразования, но в конце отзыва, а сейчас о самом молочке.

• Флакон из прозрачного пластика с помповым дозатором и дополнительной защитой - прозрачной крышечкой.

Всё производит впечатление недорогого и хлипенького. Крышечка и дозатор  люфтят и поскрипывают. 

Меня всегда умиляли средства для тела с таким объёмом. 

100 мл для тела? Ну если только в качестве дорожного варианта!

Только вот зачем средству для тела, объемом 100 мл, помповый дозатор, который за раз выдаёт порцию крема величиной с горошину? 

Сколько же раз нужно нажать на дозатор, чтобы обмазать всё тело? 10? 20?

А вот и нет! Я посчитала, мне, чтобы намазать всё тело, нужно нажать на дозатор 36 раз! 36, Карл!

Да, я не китайский лилипут! 

Я хоть и высокого роста, но стандартного размера! 

Разве не удобнее было бы диск-топ?

Зато в средствах для интимной гигиены, где нужно всего одно нажатие, стоит флип-топ! А ведь в нём так и просится помповый дозатор! Всё наоборот!  

Вы  перепутали тару или издеваетесь?!

Идём дальше.

Молочко рекомендовано:

Для нормальной, сухой и чувствительной кожи.
Для витаминного питания и глубокого увлажнения кожи.

• Лёгкая консистенция эмульсии  увлажняет средне, но не более. А ведь у меня  нормальная кожа тела. Никакого питания я не заметила.  Получается, что сухой коже питания и увлажнения не хватит  совсем? 

Использую с 3 января. Аллергических реакций молочко не вызвало, но когда наношу его, локально и кратковременно ощущается лёгкое покалывание.

Пробовала наносить на свою сухую кожу рук. Визуального и тактильного результата нет. Понять, что на руках есть крем можно только по запаху, который держится на теле очень долго.
Настолько надолго, что даже одежда, которую потом надела сверху, пахла до следующей стирки! По стойкости поспорит с многими духами.
Самое ужасное, что пахнет не совсем клубникой, а ароматизатором, идентичным натуральному!

У нас рядом склад Арома-органикс, поэтому я вынуждена очень часто "наслаждаться" подобным ароматом клубники.
Сравнила запах молочка со своими домашними заготовками - компот, варенье и т.д.   Даже ягоды разморозила ради такого случая. 

Хоть убейте, ну не пахнет так клубника!!!  

Вернее не совсем так! Слишком сладкий , едкий и навязчивый запах, с которым не каждое мыло справляется! Возможно по слащавости, но не по стойкости, напоминает варенье. Но варенья в составе я не вижу.

Ну ведь не может одежда сутки пахнуть натуральным соком клубники!
Да и к тому же в составе на флаконе честно указан парфюм. 

Муж сказал коротко, но ёмко -
"Хоть из дома беги"...
Ну переборщили чутка с парфюмом, ладно.

Идём дальше.

• На сайте в качестве консерванта указан только концентрат коллоидного серебра. Про Шаромикс 705 тишина. И наоборот, на флаконе не указана стеариновая кислота, а на сайте она есть в составе.

Ингредиенты на сайте и флаконе указаны в разной последовательности.
Ничего не хочу сказать, просто как факт.

                             СОСТАВ:

сок клубники (концентрат), молочная сыворотка, масло какао, масло Ши, масло кокоса, масло манго, масло кунжутное, масло виноградной косточки, масло авокадо, глицерин растительный, экстракт огурца (семена), экстракт лопуха (корень), экстракт грецкого ореха (лист), экстракт крапивы (трава), лецитин, ланолин, д-пантенол, гиалуроновая кислота, пчелиный воск, ксантановая камедь, стеариновая кислота, витамин Е, концентрат коллоидного серебра

https://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/383835...

Состав  по полочкам  разбирать не буду, т.к и без этого очевидно, что он отличный (кроме парфюма).

Срок годности 12 месяцев
(Рекомендуется хранить в темном прохладном месте)

Возвращаясь к больной для меня теме ценообразования, просто приведу в сравнение стоимость молочка для тела от других популярных марок, которые вызывают доверие у большинства экоголиков.

• Клеона "Овсянка" 

                  200 мл - 400 руб

• Ботавикос уважение

                    200 мл - 286 руб

• Леврана "Гранат"

                  200 мл - 400 руб
Если бы молочко от Chocolatte было объемом 200 мл, то стоило бы оно 440 рублей. Получается не дешевле конкурентов, а даже чуть дороже!
А если ещё учесть, что на упаковке явно сэкономили...
И если запах это субъективно и за это не снизить оценку, т.к парфюм заявлен в составе, то оценка упаковочного материала это вполне себе объективно! 

Цена  такого флакона 28 рублей и это на первом попавшемся сайте!
Чтобы почувствовать разницу, мне достаточно взять в руки молочко от Ботавикос, где флакон приятно взять в руки и не стыдно поставить на полку! Качественный пластик и дозатор, выглядит эстетично и дорого! А стоит Ботавикос, повторюсь, 286 рублей за 200 мл!
Значит всё таки возможно делать натурально, недорого и качественно?

Если бы меня спросили, чтобы я хотела пожелать марке Chocolatte - в первую очередь я конечно же пожелала бы  им процветания!  

А во вторую и третью -

•  Не добавляйте, пожалуйста, парфюм! Зачем он в натуральной косметике? Зачем портить такие потрясающие составы отдушками!? Ведь есть эфирные масла!

• Никто не просит вас  менять ценовую политику! Пожалуйста, поменяйте упаковку на более эстетичную и качественную.

Заранее прошу прощения, если вдруг кого-то обидела. 

Знаю точно, если бы это молочко было единственным купленным мной средством Chocolatte, то оно точно оказалось бы последним.
Потому, что за эти деньги можно купить без отдушек и в качественной упаковке! Другими словами, можно купить лучше!

        Всем добра и как можно меньше                                  разочарований!