Alister: Как консилер - не впечатлил и даже разочаровал, но нашелся альтернативный способ использования

Расширяя свою коллекцию декоративной косметики, я как влюбляюсь в продукты, так и негодую. И сегодня как раз расскажу о консилере, который меня сильно разочаровал. Это жидкий консилер с эффектом сияния в оттенке 01.

Мне понравился цвет. Он довольно светлый, нейтральный, хотя на свотче быстро потемнел и пожелтел, однако, вы сможете посмотреть его чуть позже в работе, на лице.

Упаковка классическая с мягким и комфортным аппликатором. Им удобно наносить средство.

Аромат небольшой присутствует, он парфюмированный, но довольно легкий и не раздражает.

Текстура и пигментация изначально мне понравилась. Она довольно кроющая, не жидкая и не масляная. Однако, стоило приступить к макияжу, все хорошее вмиг исчезло и всплыли все недостатки на мой субъективный взгляд.

Оказалось, что консилер очень быстро фиксируется. Его не только на все участки сразу нельзя наносить, его, нанося на одну зону, нужно быстрее растушевать, иначе он зафиксируется и его уже не сдвинуть, только смывать. Он становится тягучим, каким-то пластилиновым и с катышками. Чтобы его равномерно распределить, нужно постараться. 

Небольшой эффект сияния, как видите, присутствует, но он перекрывается дальнейшим нанесением пудры, которая необходима. Даже при том, что он так быстро фиксируется, он все равно умудряется забиваться в складочки. Особенно это заметно под глазами и на крыльях носа. Кроме того, если использовать его на несовершенства, он становится очень заметен в течении дня, взаимодействуя с выделенным в последствии себумом.

Честно говоря, я больше 2-ки ему ставить не хотела, но потом у меня поинтересовались как он себя ведет на веках в качестве базы под тени. Я попробовала, хотя никогда ранее такого не делала, и была удивлена. Этот консилер ведет себя на веках лучше чем их же база под тени. До совершенства ему конечно же далеко, но эта ниша, в принципе, страдает в сфере натуральной декоративке.

И вот здесь вы можете наблюдать "во всей красе" его пластилиновость. Если чуть выше я успела его быстро распределить + нанесла на увлажняющий крем, то здесь веко было сухое и чистое. Вывод: наносите на увлажненную кожу или распределяйте влажным спонжем/бьюти-блендером.

Однако продолжим о нем как о базе. Тени на него ложатся плотнее и насыщеннее.

Я специально не поправляла и не размазывала скатавшиеся тени в течении дня. Учитывая какое у меня жирное веко, результат вполне хороший. Кстати, его можно сравнить с базой под тени Sante. Они одинаково быстро фиксируются и если проморгать момент оба ложатся именно так кусками. Да и стойкость у них одинаковая в этом плане.

Поэтому, если вы его приобрели и он вас разочаровал, можете спокойно использовать как фиксирующую базу. Не выбрасывать же)

А вот использовать его в качестве хайлайтера, как предлагает производитель, не рекомендую. Кроме его слабого свечения, которое и заметно то не будет, вы еще получите плешивые пятна и испортите тон.

СОСТАВ: Aqua (water), glycerin*, octyldodecanol, glyceryl stearate, cetearyl alcohol, sucrose palmitate, salvia sclarea flower/leaf/stem water (salvia sclarea (clary) flower/leaf/stem water)*, polyglyceryl-3 diisostearate, potassium palmitoyl hydrolyzed wheat protein, glyceryl caprylate, magnesium aluminum silicate, mica, pentylene glycol, xanthan gum, parfum (fragrance), lecithin, p-anisic acid (p-anisic acid), sodium stearoyl lactylate, magnolia officinalis bark extract , persea gratissima oil (persea gratissima (avocado) oil)*, cucurbita pepo seed oil (cucurbita pepo (pumpkin) seed oil)*, adansonia digitata seed oil*, tocopherol, ascorbyl palmitate, citric acid, hyaluronic acid, vigna aconitifolia seed extract, dicaprylyl ether, maltodextrin, sorbitol, lauryl glucoside, polyglyceryl-2 dipolyhydroxystearate, argania spinosa fruit extract. May contain +/-: ci 77891 (titanium dioxide), ci 77491 (iron oxides), ci 77492 (iron oxides), ci 77499 (iron oxides),ci 77019 (mica).

*органические инргедиенты.

Объем:3мл

Цена: 880р