Интересно о брендах:
Добавить бренд Реклама

Экотесты. 2 часть

Об авторе
Тип волос:
Склонные к жирности и образованию перхоти
Тип кожи:
Комбинированная,склонная к жирности, проблемная.

Пост

Оценка товара:
894 62 31
Дата: 20.06.2019
Преимущества: Все в тексте
Недостатки: Все в тексте

Экотесты. 2 часть

Здравствуйте друзья! Меня зовут Макс добро пожаловать! Экотесты. 2 часть

В предыдущем посте я начал повествовать об экотестах( что они такое, откуда пришли на территорию нашей необъятной Родины, есть ли смысл приобретать их и какие критерии идеальности, по моему мнению, определяют качественный экотест)

Момент настал сделать необходимый дисклеймер, тк существуют натуры с тонкой душевной организацией, которые могут углядеть в моих рассуждениях по тому или иному вопросу оскорбление создателей и хейт их трудовой деятельности. Экотесты. 2 часть

Если я критикую, высказываю недовольство, ругаю может даже тот или иной продукт(допустим экотест) и он не кажется качественным лично мне это не означает что продукт не понравится вам. Я никого не отговариваю от покупки, не занимаюсь намеренным унижением продуктов мозговой деятельности автора / технолога /бренда, не стараюсь повлиять на мнение людей смотрящих мои ролики и читающих публикации . Я покупаю за свои собственные кровно заработанные деньги продукцию косметической индустрии ( саму косметику или допустим знания полученные в лекториях на выставке или те же экотесты) и сообразовываясь со своими критериями полезности и работоспособности составляю частное мнение, а после делюсь им с людьми, которые посвящают свое небольшое количество свободного времени просмотру роликов с моим участием или чтению текстовых обзоров(за что я им признателен и благодарен Экотесты. 2 часть ) я хвалю только то что считаю качественным и по другому не будет в моем блоге никогда. Я высказываю свое субъективное мнение не претендуя на истину в последней инстанции,никого с экрана не гипнотизирую, а лишь предлагаю информацию к размышлению и свое видение ситуации. Думать из нас с вами должен каждый сам. 

. Уффф. Ну вроде прописал все что нужно. Ну никуда сейчас без этого друзья. А то эти невинно оскорбляемые потом халивар в комментах устроят. Давайте к теме поста уже.

Экотесты. Экотесты. 2 часть

Сначала я хотел снять видео, но потом понял что это невозможно технически для меня, тк в отведенные правилами модерации 7 минут на один ролик я не умещусь потому что по описанным мной в предыдущем посте критериям сравнить 3 экотеста это просто нереально в такой отрезок времени.

Я снимал и монтировал уже и так и сяк и 5ой точкой об косяк, но потерпел фиаско.Поэтому давайте текстом. Надеюсь не заскучаете при прочтении) Экотесты. 2 часть

Схема данного повествования :3и кусочка разных экотестов и мое мнение  сообразовываясь с критериями описанными мною в предыдущем посте. 

Давайте я их тут тезисно обозначу кому лень читать прошлую публикацию или же для того чтоб освежить в памяти :

1)оформление

2)критерии оценки средств

3)грамотно преподнесенная инфомация о критичных ингридиентах в составе

4)разброс средств от масс-маркет до проф и люкс ( разнообразие)

5. Цены.

Да, - да про стоимость я тоже решил упомянуть, мне лично деньги с неба не падают (как и большинству из нас) и этот критерий хоть и не самый решающий, но немаловажный при покупке.

Давайте мы разберём таблицы на примере шампуней, ими пользуются все от мала до велика и несколько раз в неделю.

. Дамы и Господа, Леди и Матросы! герои моего повествования :Алена Эко, Гринвошинг, Экоголик. Именно их творения легли в основу сравнительного анализа и моих размышлений на тему экотестов.

Погнали) 

Экотесты. 2 часть  ОФОРМЛЕНИЕ 

АЛЕНАЭКО 

Экотесты. 2 часть

Очень мелкие изображение разбираемых средств, нужно идеально знать весь сегмент beauty чтобы хоть гадательно мочь предположить о каких продуктах идет речь. Ну ладно под каждым из средств надпись есть с названием, но и она мелкая и нечитабельная. Сама таблица больше напоминает не концентрированные знания по красоте и полезности, а график движения пригородных поездов на ближайшую неделю . Скучно, неизящно, слишком просто(т.е. никак) а еще экотесты составлены не в едином техническом решении, от разных лет составления таблицы сильно отличаются по внешнему виду, критериям, оформлению и тд. Ну можно все привести к единому знаменателю? Ну что за караван-сарай.. Хорошо хоть перед покупкой можно ознакомиться с одой из страниц экотеста(конечно рассматриваемые средства там в расфокусе Экотесты. 2 часть )) и глянуть хоть про что там пишут и за что деньги платить. Надо сказать что эко - тесты составленные за прошлый год гораздо лучше оформлены чем остальные. Но они одинаково стоят все практически. Цена одна, а качество продукта колоссально разное. Ну такое себе.. Надо подчищать хвосты. 

ГРИНВОШИНГ

Экотесты. 2 часть

Здесь все динамичнее для моего восприятия и покруче. Большие изображения средств (даже чрезмерно крупные), такое чувство что ты в супермаркете стоишь и лиш протянуть руку чтобы достать с полки шампунь. Из-за качества изображений и пестрости оформления этикеток в глазах чуть рябит, но выглядит все достойно таблица . Разве что подтон ее изменить надо было бы , сделать отличным от общего фонового цвета Иначе изображение получается полым и сливается с фоном ( у АЭ та же история кстати)

ЭКОГОЛИК

Экотесты. 2 часть

Тут прям вот даю услада для взора эстета.

Аккуратные иконки средств(вот чуть хотелось бы больше размером, совсем на 0,2 мм и названия средств читались бы не напрягая взор абсолютно , отличитительная от фона мягко глубого цвета сама таблица очень камфорта дя глаз и длительного изучения( знаете есть во многих смартфонах сейчас режим экрана,, защита зрения,,против утомляемости взора при длительном использовании аппарата

Экотесты. 2 часть

так вот цвет таблицы подобран максимально близко  к цвету экрана после нейтрализации яркости этой опцией и реально взгляд отдыхает при ознакомлении с материалом) , названия средств и бренды прописаны хорошо. Тот самый момент когда составитель сама эстет, все прям четенько и смотрибельно . Само собой информация легче читаемая и воспринимается много легче.

Экотесты. 2 часть КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СРЕДСТВ 

АЛЕНАЭКО

Сказать нечего критерии разбора хорошие, есть где разгуляться при изучении продукции( если бы это не было так сухо и скучно оформлено) инфонаполнение отличное. Работа проделана немалая это видно сразу, хоть и немного заумными мне показались некотрые критерии оценки,так сказать не для широкой аудитории.

ГРИНВОШИНГ

Таблицы не несут в себе особой информации, разбор по 3ем критертям( Аэ и Экоголик по 8ми) ТОЧНЕЕ В ОЗНАКОМИТЕЛЬНОМ ЭКОТЕСТЕ ВСЕ КРАСИВО :

Экотесты. 2 часть

(Я только не могу понять чем он отличается от АлёнаЭко) а вот за денюжки все не так:

Экотесты. 2 часть

З-замануха)) 

Очень скудные познания, видимо для этого и нужны крупные изображения чтобы экотест выглядил внушительнее и важнее. . Особо ни о чем для меня. Такое знаете серединка на половинку.

ЭКОГОЛИК. 

 нет нареканий, хороший анализ каждого средства, все по делу, познавательно и ничего лишнего, средства под бдительным оком составительницы, но данные не утомляют излишней информацией. Экотест не перегружен заумно и доступен к восприятию даже человеку начинающему интересоваться сравнением натуральной и не эко косметики. Лайк за клиентооиентированность и человечность! 

Экотесты. 2 часть  ГРАМОТНО ПРЕПОДНЕСЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ О КРИТИЧНЫХ ИНГРИДИЕНТАХ В СОСТАВЕ

Кроха сын к отцу пришел и сросила кроха что такое хорошо и что такое плохо.

Так и я купивший экотест хочу осозновать не только КАКИЕ вредные ингридиенты содержатся в разбираемых средствах, но и почему они считаются критичными или сомнительными. Мне не нужны сухие замудренные названия, а необходимо разъяснение с чем связана опасность того или иного компанента, чем же он так нехорош и опасен для меня, близких мне людей и окружающей среды. Я не отношусь к людям считывающим состав на раз - два или же знающих все обо всех ингридиентах, конечно можно кропотливо вводить путаясь в латинских буквах и натуженно сопя каждое название опасного ингридиента в гугле, но это времязатратно, утомитиельно, а ещё и скучно. Если человек, стремится к познанию материала нельзя дать поверхностно информацию. Это как пытаться накормить голодного конфетками монпансье(( Поэтому кликабельные ссылки на разбор состава, содержащие хоть краткие обяснения по каждому ингридиенту для меня реально важны и необходимы( как и для большинства моих друзей, желающих познать информацию по экотеста в полном объёме) 

АЛЕНАЭКО

неплохо конечно. Нет за умных слов так сложно воспринимаемых людьми без химико - технологического образования, достаточно просто преподнесена информация, без занудства. Все четко конечно, но непонятно чем грозит тот иной компонент, почему он вреден, что это вообще такое..  берите из библиотеки том энциклопедии,, Я познаю мир,, и вперед к розыску всех непонятных словечек. Таблица на то и таблица чтобы мозг человека  усваивал информацию беспреткновенно, пить из источника знаний жадно и без лишниз телодвижений словно из чистого горного родника. Пришел-увидел-победил. А здесь только прилюдия к познаниям, которые действительно необходимы для усвоения купленого материала.  Вообщем хорошо, но недостаточно для идеала+экотесты прошлого года пестрят описанной ниже проблемой.

ГРИНВОШИНГ

Читая наподряд вслух несколько незнакомых слов прописаных на латыни я представляю что открою портал в иные миры или вызову адскаго сатану. Жесть если честно. В перечне ингридиентов может разобраться только человек идеально подготовленный по химии. В комплекте к такому экотесту должен бубен идти, с которым надо осуществлять танцы. Это просто утомительно, непознавательно (потому что неясно ни слова! ) и, как в итоге, ни о чем. Экотесты. 2 часть

Вот знаете в любой профессии есть технические словечки на 95% понятные лишь входящим в узкий круг специалистов в этой области. Вот здесь то же самое. Ниче не ясно, ну хоть написано читабельно( понятности это ясности делу не прибавляет, но хоть шерсти клок) . Простой неподкованый в названиях обыватель, я например, хочет ясности, четкости и познавательности от экотаблиц,а не наборного перечня непонятных слов, которые и произнести-то нереально. Получается как инструкция к таблетками, которую никто не читает. Словом Мыш кродеться.

Экотесты. 2 часть

Там есть вроде градация по оценкам. НО (!) Внимание: 5++,5+, просто 5 и тд.. И они присылают портянку в 2 страницы листа А4, которые нужно подробно изучить и запомнить(!) чтобы понять что означают все эти оценки с одним, двумя плюсами и тд. Я когда попытался вникнуть в эту схему-систему у меня только этот мем был в голове.

Экотесты. 2 часть

ЭКОГОЛИК 

Ну наконец-то кликабельные ссылки с четким разбором и внятным описанием ингридиентов. Поэтапно покажу ход( я бы и видео короткое снял для наглядности удобства использования, но минимум видос 2 минуты по правилам модерации, поэтому только так Друзья) 

Экотесты. 2 часть

Экотесты. 2 часть

Экотесты. 2 часть

Познавай сколько влезет, все простым доступным языком изложено, нет преткновений или напрягов в чтении разбора составов. Пока экотест изучите подброно если память хорошая в составах научитесь разбираться изрядно(ну или как минимум много интересного узнаете и полезного). Вообщем редчайший случай когда все понятно с первого раза даже человеку непосвященному в тайны химии и мироздания, информация преподнесена и изложена по полочкам четко и внятно. Девиз экотеста- отдыхая познавай  Экотесты. 2 часть

,и кстати вместо слов да/нет в графе тестирование на животных изображение лапок) очень мило и творчески.

Экотесты. 2 часть РАЗНООБРАЗИЕ (СРЕДСТВА РАЗНЫХ ЦЕНОВЫХ КАТЕГОРИЙ) 

Здесь у меня вопросов нет ни к одному из составителей. Хороший ассортимент( в том числе белорусские средства) разнообразие разбираемой продукции в каждом экотесте запредельное. Старания каждого составителя надо отметить были честными. Мое почтение всем!  Экотесты. 2 часть

  Экотесты. 2 часть ЦЕНЫ

Аэ

Я конечно все понимаю. Экостест кропотливый труд, но может немного стоит задуматься о людях чьи доходы не уровня г. Москва? Дорого блин(. Если бы все, критерии были в идеале то ладно, достойный труд предполагает достойную оплату. Но.. Оформление подкачало откровенно, нет познавательной части подбробной по критичным ингридиентам(а это реально важно, так как экотест фактически сравнение средств натуральных марок и опасной косметической продукции) И платить от 350 р за штуку ну такое себе удовольствие для меня. Очень небюджетное. . Чтоб преобрести все интересующие экотесты раскошелиться придётся изрядно. У пана Атамана нема столько столько золотого запасу)))  Экотесты. 2 часть есть пакеты в продаже, но там что-то невесело совсем. Вообшем хотел стать космонавтом, а стал грустненьким..

ГРИНВОШИНГ

Есть целые пакеты экотестов за разумные цены( 5 штук 312 р) но блин информативности -то кот наплакал. За что платить? За слова которые неясно что обозначают, за разбор средств по 3ем критериям (которые важны бесспорно, но не являются единственно необходимыми для объективной оценки средств.) хоть и деньги небольшие за пакет экотестов, но и знаний никаких особо. Как фастфуд короче, заплатил- поел - через час голодный. Экотесты. 2 часть Бестолковое приобретение.

ЭКОГОЛИК 

Ну по-человечески если честно. Можно забрать экотесты по отдельности( от 0 до 300 р) или вообще бюджетно набором.  **VosklitsanieМИНУТКАППОЛЕЗНОЙИ ИНФОРМАЦИИ: ознакамливаясь с бесплатным экотестом вам дарят скидку в 50 % на приобретение всех остальных и пакетов и акционных таблиц тоже. ЩЕДРО

Экотесты. 2 часть

. Если это сотрет модератор, то я в комментах пропишу скидочное слово, оно для всех одно и предоставляется любому  желающему, никакой тайны нет в этом .Так например итоговая стоимость в первый день продаж экотеста с разбором очищающий средств для жирной кожи составила вообще 50 р) цена за такую роскошную по инфонаполнению и просветительству таблицу воистину невелика. Экотесты. 2 часть Приятно видеть когда эксперт занята не обогощением собственого кармана , а подачей грамотно прописанного и доступного для восприятия широкой аудитории информационного контента. Когда сделано для людей и по совести оно сразу видно. Да плата есть, но она реально невелика и оправдана трудом и старанием составителя. Такая стоимость, как сказала бы Настя,  как аплодисменты для артиста, нежели реальный источник дохода.

Надеюсь хоть кто-то нашел в себе силы дочитать до этого момента мой пост))

Экотесты. 2 часть В заключении могу сказать одно- экотесты(если они грамотно составлены) вещь интересная и познавательная,которая преподносит изрядное количество знаний по beauty-тематике и значительно расширяет кругозор,вещь которую нестыдно преподнести в подарок начинающему экоголику или заинтересованому переходом на натуральную косметику родственнику, действенная помощь при выборе средств для новорожденных молодым мамам и мини энциклопедия полезных знаний для подростков, желающих научиться ухаживать правильно за своей кожей, реально классная шпаргалка для нас всех.

Но это если экотест составлен доступно к восприятию и понятно.

После всего вышесказанного однозначно рекомендую Вам обратить внимание на бюджетные по цене, познавательные, доступные для восприятия широкой аудитории и грамотно составленные экотесты на Экоголик. Вот прям для людей делали.  Экотесты. 2 часть

Поэтому выбирайте правильные по всем параметрам экотесты, оставайтесь со мной, оставайтесь на портале Экоголик.ру. Впереди все самое интересное)

Пост полезен?
Поделитесь:
Вконтакте Одноклассники

Написать комментарий:

Комментарии (36)

Анастасия 24 июня 2019 12:49:14

Полезный пост! люди которые их создают - большие молодцы! Это очень большой труд и он во благо, не может не радовать! 

Александра Бутенко 21 июня 2019 22:33:09

Да, согласна. Очень удобно, что в таблице у Экоголика есть ссылки на продукт и разбор состава 👍

Anna 21 июня 2019 22:03:34

Сравнение отличное получилось   В экотесте от Экоголика очень круто, что ссылка на разбор состава есть! Да и вообще самый приятный на мой взгляд) От Гринвошинга не понятный, действительно пустая трата денег.

cosmo_real 21 июня 2019 19:26:56

Никогда не приобретала такие экотесты, прочитала с удовольствием  Молодчина!

Экоголик действительно самый приятный для взора и познания) 

Лика Ким 21 июня 2019 15:03:25

Я только ознакомительный от экоголика и видела😄и то больше из-за интереса скачала, посмотреть, что это из себя представляет)) тест экоголика даже по виду уже презентабельнее 

Alister 21 июня 2019 14:11:04

да, экоголик глаз радует

Irinka 21 июня 2019 13:49:28

KV 21 июня 2019 11:45:22

Если честно, беспристрастно - экоголик самые четкие (очень удобно не только посмотреть критичные и сомнительные компоненты, но и моющая основа важный момент, информация полная и понятная)

У Алены понравился критерий безопасности для окружающей среды!

Если бы я делала эко-тест, я бы взяла участников по следующим параметрам (по паре каждого вида):

- раскрученые из масс-маркета

- проф-средства

- средства а ля натурель (агафья, натура и т.п.)

- реально натуральные и безопасные на разных моющих основах 

Полина 21 июня 2019 11:36:18

Максим, спасибо. Так много букв написал, но все по делу, я дочитала.

Ольга Мальцева 21 июня 2019 09:58:08

Класс! Я думаю многим интересно было увидеть, как выглядят эти эко-тесты изнутри.

Идея точно не новая, но сделать её для людей, смогли не многие!

+- очень полезно для тех, кто собрался покупать и стоит перед выбором.

Это труд людей, у меня реально знакомая есть, которая скупает их - просто некогда ковыряться в составах, быстренько оформила заказ в инете и всё - это идеальный вариант для таких людей.

Ольга Мальцева 21 июня 2019 10:02:16

Ольга Мальцева, иии...вставила я наушники, приготовилась тебя слушать , а тут текст, прям не привычно! 😁

Ольга7 21 июня 2019 09:01:53

полезная статья, да, цены дорогие у некоторых.

Ещё бы опрос был у экоголик на тему какие средства разбирать! Мне вот декоративна интересна, особенно помадки!

slastenka_snastenka 21 июня 2019 04:16:19

Интересно и подробно все описано, только не привычно, что столько текста.  

К видео - роликам быстро привыкаешь.

Anastasija 21 июня 2019 04:03:11

Тесты от Экоголик определенно рулят) Более читаемы и информативны)

Anika 20 июня 2019 21:09:57

Ну теперь я хоть знаю как они выглядят  Экотесты Экоголика выглядят симпатичнее других 

FominaOlesya 20 июня 2019 20:12:44

Видела, что Алена ЭКО возмущалась тестами от экоголика, мол, плагиат. А ведь не она их изобрела, да и подача в виде таблицы тоже не ее авторский метод!

Спасибо, отлично разложил! Не сомневалась, что тесты экоголика будут круче, с таким опытом и погружением в вопрос!

gulkin 20 июня 2019 18:20:43

ну гринвошинг и в Африке гринвошинг их эко тесты конечно уступают конкурентам. Сама ни разу не покупала, хотя соблазн был

Stucha 20 июня 2019 18:06:16

Видела, что многие обвинили Экоголик в подражании Алене эко, но на практике вышло, что их работа качественнее   

Я их не покупала, было интересно посмотреть и почитать!

Лилия Гадельшина 20 июня 2019 17:07:36

Хороший сравнительный анализ, тексты у тебя отличные

Kuzochka 20 июня 2019 16:49:35

Да, порой "спасибо" больше денег значит)))

А тесты в две строчки - это вообще 

exen30 20 июня 2019 15:27:35

не покупала и желания не было ни разу

А изложил классно

Kuzochka 20 июня 2019 16:49:50

exen30, согласна.

Наталья 20 июня 2019 14:04:55

Тесты от Экоголика однозначно продуманно оформлены и выполнены!

Sommarvinden 20 июня 2019 14:04:37

Хоть покупать сама ничего не собираюсь, обзор был полезен.  Кое-кому даже платить-то не за что в итоге, так получается. 

Ольга Снеткова 20 июня 2019 13:52:13

Макс, я попробую поставить себя на место доверчивого человека, которому самому лень искать информацию.)

Любой труд должен быть оплачен, это неоспоримо! В данном случае, соглашусь, тесты Экоголика выигрывают у двух других в соотношении цена-качество. Новичку проще будет ориентироваться в схематичных и кликабельных таблицах.

Но лично меня очень сильно интересует вопрос, по каким критериям те или иные средства (плохиши и отличники) попадают в тесты   

Sommarvinden 20 июня 2019 14:06:25

Ольга, по тематике, все от перхоти, например. Хотя Макс где-то упоминал, что для блогеров эти таблицы порой инструмент заработка, и они их строят вокруг товара, который надо разрекламировать. 

Ольга Снеткова 20 июня 2019 17:43:33

Sommarvinden, Даш, я не про тематику. Имела ввиду, по каким критериям в тесты попадают определённые средства тех или иных брендов. Например в новом тесте про кремы для век среди прочих оказался не сертифицированный крем от Конопка с плохим составом и заслуженно получил плохую оценку. Но у Конопки есть кремы с сертификатом и отличным составом. Так почему в тест попал худший? Почему от одного бренда , например, берется лучший вариант, а от другого худший? Ведь те люди, на которых рассчитаны тесты - это люди, которые сами плохо ориентируются в составах или же им лень. А ведь такой человек увидит плохую оценку и решит, что Конопка плохой бренд 🤷

Это справедливо?

FominaOlesya 20 июня 2019 20:10:17

Ольга, вот и меня всегда мучает вопрос по какому принципу проводят выборку?)

Sommarvinden 20 июня 2019 18:10:59

Ольга, я думаю, там просто для наглядности, нужен был крем на троечку, вот подвернулся под руку. Конопка вообще интересный бренд, там в составах то нормально, то нет, сами виноваты, что может создаться впечатление, что это плохой бренд. Если взять только хороший крем проанализировать, можно наоборот подумать, что всё у них хорошо. 

По-хорошему, надо бы тогда делать тест по  разным кремам (много штук всяких разных) или все кремы для век только одной марки.

Vesta___Vesna 20 июня 2019 13:51:40

Спасибо за такое подробное описание и проделанную работу Очень информативно

Alexdg 20 июня 2019 13:28:59

Вообще ни разу не покупала никаких экотестов. Может я отстала от жизни, но не вижу в этом никакого смысла.

Kuzochka 20 июня 2019 16:51:07

Alexdg, Вы наоборот впереди, если Вам не нужны 

Alexdg 20 июня 2019 16:53:39

Kuzochka, на белом коне?

Я так поняла, что многим не нужны

Sommarvinden 20 июня 2019 18:14:25

Alexdg, кому надо, теперь будет знать, что от тестов ожидать. Мне тоже не шибко нужны, я люблю сама покопаться в информации. 

Alexdg 20 июня 2019 18:22:05

Sommarvinden, мне кроме состава важна консистенция, аромат, эффект, ну и много чего

А то есть средства с прекрасным составом, но крем как вода, например.

А это все узнать можно только в отзывах

Марина777 20 июня 2019 13:04:29

С удовольствием почитала, первый тест, который приобрела был у экоголик. Вот жду от них на стиральные порошки, было бы интересно.