Leader_Of_Madhouse: Игра по-крупному: пенка 2 в 1 для очищения и снятия макияжа №53 vs мицеллярная вода №55 vs молочко №52. Кто победит в борьбе за чистоту кожи лица?
Отзыв
Ну что, дорогие экологики, устроим настоящую битву за очищение кожи лица? Итаааак, в правом углу ринга - пенка 2 в 1 для очищения и снятия макияжа №53, в левом - мицеллярная вода №55 (ссылка на отзыв), ну а где-то посередине мое любимое молочко №52 (ссылка на отзыв). Предчувствую настоящую борьбу, а вы?
Но для начала я более подробно расскажу о пенке №53, поскольку развернутые отзывы о молочке №52 и мицеллярке №55 у меня уже есть и будет нечестно не рассмотреть под микроскопом и пенку, прежде чем сравнивать их между собой
Бутылочка
Бутылочка объемом 165 мл выполнена из качественного пластика, этикетка нескользкая, что очень удобно, поскольку использовать пенку мы будем в мокрых условиях Дозатор меня немного удивил. Он очень тугой, пенки выдавливает немного, и у меня устает палец давить, поскольку для того, чтобы умыться, нужно несколько нажатий. Крышка прилегает плотно, не будет попадать лишний воздух и бактерии
На этикетке есть вся необходимая для покупателя информация:
- состав продукта на двух языках, включая английский
- описание средства (также на английском есть)
- срок годности
Состав
Как и всегда проверяем состав на сайте ecogolik.ru. Все чистенько, зелененько и исключительно полезно То, что не распознано сайтом, также не представляет никакой угрозы для кожи (проверено на просторах интернета )
В составе я обнаружила интересный компонент:
Экстракт красного лука - благодаря большому содержанию биофлаваноидов, антиоксидантов и серосодержащих соединений обладает сильными антимикробными свойствами. Этот экстракт активно используется при лечении акне, рубцов и растяжек. Снимает воспаления кожи, убирает рубцы, препятствует образованию новых.
Очень будет интересно понаблюдать за его действием на практике.
Консистенция, запах, цвет и легкость нанесения и распределения
Если выдавливать пенку через дозатор, то мы получаем легкую, воздушную консистенцию и абсолютно нежирную текстуру пенки.
А вот если открутить крышку, то мы увидим…желтую водичку. Такие дела
Запах легкий и ненавязчивый, луком не пахнет, не бойтесь. Просто косметический, приятный и ни к чему не обязывающий.
Пенка легко наносится и распределяется по коже лице, никакой липкости или жирности.
Использование
На упаковке есть способ применения, указанный производителем:
«распределить пенку по влажному лицу мягкими массирующими движениями, затем смыть теплой водой».
Так я и делаю. Вечером снимаю этой пенкой макияж, а утром – умываюсь, чтобы убрать накопившуюся за ночь грязь
Эффект
Мои наблюдения по пенке №53:
- опять двадцать пять : эта пенка также щиплет мне глаза, как и мицеллярная вода №55. Уж не знаю, почему, возможно, это моя реакция на экстракт красного лука, который содержится в обоих продуктах
- водостойкий макияж, увы, данная пенка снимает с огроооомным трудом (но об этом позднее), неводостойкий – тоже не ахти, я была удивлена
- после пенки не остается ощущения липкости на кожи, она не оставляет жирную пленку
- поры в Т-зоне у меня немного забиваются, так вот эта пенка, к сожалению, не очищает их глубоко
- мою жирную Т-зону пенка матирует, что оказалось для меня существенным плюсом. Но! Я рано обрадовалась. Щеки оказались подсушены, появилось ощущение стянутости, хотя производитель уверяет, что пенка удаляет макияж с кожи лица «не раздражая ее и не вызывая ощущения стянутости и сухости»
Цена и расход
Бутылочка пенки №53 стоит 19 белорусских рублей. Недорого, как и молочко №52 и мицеллярка №55.
Расход, я бы сказала, умеренный, хотя для того, чтобы один раз смыть косметику нужно 4 нажатия, для того, чтобы просто умыться утром хватает и 2.
Оценка продукта
Лично я пенку вот совсем не оценила: щиплет, макияж толком не удаляет, да еще и стягивает кожу на моих нежных щечках. Так что «3» и это максимум для нее от меня
Ну а теперь…Раунд 1: борьба за спокойствие глаз
- молочко №52 – идеально в этом плане, не щиплет, покраснение и раздражение слизистой нет
- мицеллярка №55 – увы , щиплет во время использования
- пенка №53 – такая же история, как и с мицелляркой, щиплет
Победитель в первом раунде – молочко №52
Раунд 2: воздействие на кожу
- молочко №52 – после использования не сушит кожу, не жирнит Т-зону, обладает отличными увлажняющими свойствами, питает кожу
- мицеллярка №55 – сухости и стянутости не вызывает, но и увлажнения нет
- пенка №53 – лично для моей комбинированной кожи вообще не подошла, щеки стянуло, было крайне неприятно
Ииии…побеждает опять молочко №52
Раунд 3: битва против жирного блеска в Т-зоне
- молочко №52 – Т-зону сразу после использования не жирнит, но я заметила, что если не протирать лицо тоником после использования молочка, то блеск может проявится уже в течение 2ух часов
- мицеллярка №55 – отлично прочищает расширенные поры, сужает их визуально за счет глубоко очищения, жирный блеск в Т-зоне не проявляется через 2 часа
- пенка №53 – поры глубоко не прочищает, но и блеск не появляется
Победитель в 3-ем раунде мицеллярка №55
Раунд 4: померяемся расходом
- молочко №52 – расход оооочень экономичный
- мицеллярка №55 – а вот тут такого сказать нельзя, льется как вода из-под крана и уходит быстрыми темпами
- пенка №53 – умеренно-средний расход, но это если не пытаться каждый день смывать водостойкий макияж (смыть не смоет все равно, а вот уйдет ее много)
Опять мое любимое молочко побеждает
Раунд 5 и последний: удаление макияжа
- молочко №52 – хорошо снимает обычный макияж, с водостойким не справляется
- мицеллярка №55 – явный лидер, уберет все без остатка и особых усилий
- пенка №53 – тут беда, с обычным справиться нормально не может, не говоря уже про водостойкий
А вот и подтверждающие фото
Сверху вниз: тушь неводостойкая, помада водостойкая, блеск для губ водостойкий И ватный диск с молочком, потом с мицелляркой и самый последний - с пенкой.
Один раз протираем кожу ватными дисками, результат - на фото. Как видим, лучше всех справилась мицеллярка (второй диск), почти ничего не осталось, хуже всех - пенка Протираем еще раз. Нет следов от макияжа после протирания мицелляркой, два оставшихся кандидата справились хуже.Чтобы полностью убрать косметику пришлось основательно потереть руку, особенно пенкой (молочко справилось быстрее).
Мицеллярка №55 победила в этом раунде
Ну что ж, в 3х раундах из 5 победило молочко №52, но поскольку это неоднозначная победа, я все же подведу небольшие итоги и оставлю свои рекомендации (вдруг кому пригодится):
- молочко №52 – отлично подойдет для комбинированной кожи, особенно в зимний период; будет идеальным помощником в удалении макияжа (НО только неводостойкого); для чувствительных глаз – не вызовет раздражение; порадует своим экономичным расходом
- мицеллярка №55 – также подойдет для комбинированной кожи, но я бы посоветовала отложить ее до лета, возможно в теплый период она сослужит верную службу, будет сужать поры, убирать блеск в Т-зоне и при этом увлажнения будет хватать; но готовьтесь к существенному расходу и возможно! щипанию в глазах (если у вас такая же непереносимость какого-то компонента); зато она удалит любой макияж без особых усилий
- пенка №53 – не уверена, что она подходит для комбинированной кожи, возможно для нормальной кожи будет как раз; опять же может появиться щипание в глазах; с учетом того, что и обычный макияж снимает с трудом, я бы посоветовала использовать ее не как средство демакияжа, а как дополнительное средство в многоступенчатой системе удаления макияжа
Вот такие вот пироги А точнее результаты. Я останусь привержена своему молочку №52, все же, как показал личный опыт, пока ему нет достойной замены А вам, дорогие девушки, желаю удачи в поисках своего идеального средства снятия макияжа и очищения кожи лица!