Лаура: Опыт использования на длинных и коротких волосах

Доброго времени суток! 

Ох, этот отзыв готовился, наверное, полгода, может больше. Я прошла все стадии от "все, это было последнее применение" до "какой классный, куплю еще раз". Встречаем героя отзыва: несмываемая увлажняющая сыворотка для волос "Жидкий шелк" от Jurassic SPA. 

Покупала за свои кровные: 364 рэ.

Цена на оф.сайте - 485 руб.

Объем 100 ml. 

Флакон из черного прочного пластика, с красивой, наклеенной этикеткой выглядит очень маленьким, не скажешь, что там все 100 ml. Отмечу красивое оформление и подробную информацию, напечатанную четким шрифтом на задней стороне. 

Крышка удобная, открывается и закрывается одним пальцем, но она плотная. Ничего не вытекает и не убегает, если вдруг упадет в косметичке и пролежит некоторое время. 

Сыворотка молочного цвета, жидкая. Я скажу, что это плюс, взять каплю в руку растереть и нанести на волосы удобнее, чем воск, например. Риск нанести на одну прядь больше, чем на другие - уменьшается. Забегая вперед, скажу, что у сыворотки и так нет эффекта грязных волос, его трудно получить, сколько бы не взяла средства. Мне не приходилось перемывать волосы, из за тяжести. 

Я не долго искала свою дозировку, через два три применения уже поняла,

сколько примерно надо, чтобы было комфортно.

Аромат у средства чистый а-ля цветочный парфюм без определения, нет каких-то ноток травы, хвои или лаванды. Пахнет, как средство для волос из парикмахерской, у меня сразу ассоциация с их продуктами. Не хорошо и не плохо. Простой, нейтральный аромат, на волосах не остается, по крайней мере мне не надоедает.  

С составом произошла небольшая заминка. В нем нашелся ингредиент с двойкой и портал не нашел один.  

Aqua, Hydrolyzed Silk Protein, Hydrolyzed Oat Protein, Polyglyceryl-6 Oleate, Arginine, Distearoylethyl Dimonium Chloride, Cysteine, Glutamine, Glycine, Methionine, Taurine, Proline, Hydroxyproline, Isopropyl Myristate, Cetearyl Alcohol, Glucosamine HCI, Squalane, Guar Hydroxypro- pyltrimonium Chloride, Hydrolyzed Glycosaminoglycans, Sorbitan Caprylate, Propanediol, Benzoic Acid, Hyaluronic Acid, Polyquaternium-10, Ascorbic Acid, Citric Acid, Parfum.

Гидролизированный глюкозаминоглюкан - олигосахарид, синтезируемый из растений или искусственным путем в лабораториях. Обладает прекрасной проникающей способностью. Отлично увлажняет и питает кожу, удерживает влагу в клетках.

Поликватерниум 10- синтетическое происхождение, пленкообразователь, фиксатор волос, используется для ополаскивания волос, антистатик, антимикробное действие. Поликватерниум отлично притягивается к волосам и увлажняет, придавая защитную пленку. Загрязняет окружающую среду (микропластик).

Однако, при просмотре ролика с разбором состава от производительницы, многое становится логичным.

В видео говорится, что он похож на катионный гуар, разрешенный стандартом COSMOS

в виде исключения, которому портал ставит 3 звезды.

Поликватерниум производится из целлюлозы, но в нем есть остатки нефтехимии.

А если он пленкообразователь, значит есть свойство накапливаться?

В общем вопрос открытый и не знай когда получим на него ответ.

Сыворотку брала когда были еще длинные волосы, люблю всевозможные несмывашки, жуть прям. Но на длинных волосах мне эффект вообще не нравился. 

Сразу прошу прощения за столь кривые фотки, дома не было никого.

Пришлось саму себя фоткать и это самые удачные фотографии. 

После сыворотки волосы всегда выглядели безжизненными, казалось что я за ними не ухаживаю, а просто помыла плохим шампунем и пошла. Тактильно они были сухие, еще бы чуть - чуть и начали ломаться. 

Выглядело все это плачевно, я знаю как могут выглядеть мои волосы, поэтому результат меня не устраивал, после вау, на меньшее не согласна. В волосах не было ни капли жизни, они лежали как я их уложила и все, никаких развевающихся, упругих, красивых волос.  Если даже на внешний вид можно как-то простить, то тактильно был ужас для меня. Под руками было нечто сухое. 

НО. Но стоило мне отрезать волосы, сделать супер короткую прическу, как я влюбилась в сыворотку.

Делать укладку в два раза легче, волосы держат форму стрижки, при этом остаются подвижными, упругими. Прибавляется объем, что немаловажно с короткой стрижкой. Время сушки сокращалось в два раза, не могу объяснить в чем причина, но заметила это сразу же. Теперь фен мой друг на каждый день, укладываюсь им и руками, так разница во времени сушки с сывороткой на волосах или же с маслом -  колоссальная. Фен же с каждой минутой тяжелее становится почему-то, поэтому время ощущается по другому.   

Не знаю как объяснить его противоречивое действие на одних и тех же волосах, но с разной длиной. С длинными я пыталась экспериментировать с дозировкой, больше - меньше, хорошо, что эффекта утяжеления нет, как и впрочем вообще эффекта на моих длинных. Но вот с короткой стрижкой, я познала всю его прелесть. Уменьшает время укладки, сохраняет и усиливает блеск, держит форму стрижки, но без эффекта прилизанности и лака, давая легкость и упругость волосам. Сейчас у меня стрижка отросла, кончики выглядят прилично, излишней сухости на волосах нет. Они очень хорошо выглядят, тактильно густые и здоровые, без секущихся концов. Особенно меня радует, что нет эффекта грязных волос, сколько бы не наносила, в разумных пределах конечно. 

Укладки нет, так как волосы отросли и сейчас я болею.

Главное видно, насколько волосы блестят, секущихся концов нет и 

если нормально уложиться, будет вполне приличный вид.

Я наносила послы мытья, на чуть высушенные волосы, главное чтобы вода не стекала, но волосы оставались влажными и сушила феном. Заметила нюанс в использовании: если сразу сушить волосы, то эффект будет менее впечатляющий. Если же дать время подействовать, например намазать и пойти делать макияж, в общем подождать 5 - 10 минут и только потом сушить волосы, то эффект лучше. Тогда и укладка легче и сушится быстрее.

Да, укладка треш. 

Но сами волосы меня очень радуют.

Фотка в пасмурную погоду у окна. 

Сывороткой могу пользоваться каждый день на протяжении недели и с волосами ничего плохого не происходит. Кроме моего восхищения своими волосами. Спустя 4ех месяцев ежедневного использования фена, скажу что сыворотка отлично защищает волосы. И не только от фена, но и от окружающей среды, я не берегу волосы и не ношу головные уборы летом. 

В заключении скажу, снижаю балл за плохой ингредиент, читала много, долго, но так и не поняла, одни пишут не разрешен, другие пишут разрешен временно, портит природу или же разлагается, но трудно.  Я то уже купила свою сыворотку, не выкидывать же . Когда покупала, не смотрела на состав, полностью доверилась бренду. Не знаю, буду ли брать сыворотку повторно, очень спорный момент. Конечно, все будет зависеть от того, что я решу делать с волосами в будущем. Мы же ветренные, сегодня отращиваем, завтра отрезаем, красим и снова отращиваем. Поэтому так далеко забегать не буду. В любом случае я продолжу пробовать новое, может найду покруче. Да, даже у самого бренда есть ведь "Маникюр для волос" и "Жидкий кератин" без этого двоечника.