lanitka: Шампунь для всех типов волос Блеск, Объем, Восстановление Индекс натуральности

Выбор шампуня - хитрое дело: 
Кожа промыта, но чтоб не скрипела, 
Не было зуда, жирности быстрой - 
То есть подольше была она чистой. 

Пенился чтоб без расхода большого 
А в идеале - без подхода второго, 
Чтобы длине никак не вредил: 
Не спутал ее и не иссушил, 
Не оставлял никакого налета, 
Лишь проявляя любовь и заботу. 

Что ж оправдались ли в реальности 
Ожидания от Индекса Натуральности?

ШАМПУНЬ без сульфатов
(для всех типов волос)
ИНДЕКС НАТУРАЛЬНОСТИ

БЛЕСК И ОБЪЁМ 
ВОССТАНОВЛЕНИЕ 

Если честно, выбор этого шампуня - не был необходимой и осознанной покупкой , особенно учитывая то, что бренд мне совершеннейшим образом не знаком. Просто на одном дикоягодном сайте он мне случайно попался в рекомендациях и подкупил своей ценой.

А если быть точнее, то мне попался не просто шампунь, а набор натуральной косметики из шампуня объемом 800мл и маски объемом 500мл за бюджетные даже по меркам масс-маркета (а-ля бабушка Агафья) 320 рублей   

И как-то все так быстро завертелось, что очнулась я уже в пункте выдачи с увесистым набором средств для волос в руках.

Шок..

от понимания соотношения: натуральный набор для волос / цена 🤏

Дело осталось за качеством

в данном отзыве - шампуня 👇

Ну и поскольку я сначала купила, а потом уже подумала, то и с информацией о бренде знакомилась постфактум.

Оказалось, что я слишком надолго выпала из экоголичьего мира 🤭 

Бренд тут довольно известный, а шампунь почти легендарный 🫣 а я и не в курсе! Поэтому пришлось чуть ознакомиться с матчастью.

Индекс Натуральности — линейка натуральной косметики от Лаборатории Ихтионелла. Доля компонентов природного происхождения в продуктах линейки Индекс Натуральности составляет до 99%.

Все понятно? 😀

В общем, уже порядка 30 лет существует российская компания Дина+, которая является контрактным производством и с кем только не сотрудничает. Но, главное, у нее есть собственная научная лаборатория, которая создает уникальные рецепты косметики на основе своих собственных разработок, а также на основе новейших инновационных активов и технологий лучших мировых производителей. В частности, указанная выше Лаборатория Ихтионелла (да-да от слова ихтиолка 🙈) в рамках которой и разработана линейка бренда Индекс Натуральности.

Словом, доверие вроде внушает
(А ихтиол так вообще поражает!
Но не об этом отзыв сейчас.)
Рассмотрим шампунь в профиль или анфас.

Итак.

Мой шампунь находится в белой пластиковой бутыли объёмом аж 800мл (кажется, я вообще впервые в натуральной косметике встречаю такооой объём), у производителя есть и меньшего объёма флакон в линейке (400мл).

Оформление максимально минималистичное без лишних слов и цветов: зеленым по белому и белым по зеленому указаны название компании, логотип, средство и объём. Свежо и стильно на вид.

Единственное, на этикетка присутствует странная расшифровка фразы «без сульфатов» - в данном средстве производитель под ними понимает отсутствие в составе исключительно знаменитых врагов человечества в виде SLS и SLES. Все остальные сульфаты на месте и в полном порядке  ну то есть используются те, что менее агрессивны и разрешены в натуральной косметике. Но об этом чуть позже.

Бутыль как будто немного мягкая, то есть пластик по ощущениям не очень плотный, но не просвечивает при этом, и как-то не сказать, что выглядит добротно и качественно. На дне и у горлышка есть грубоватые стыки с заусенцами.

При этом маркировка, содержащая цифру 2 и обозначение HDPE говорит о полиэтилене высокой плотности. Материал обладает сравнительно низкой стоимостью, устойчив к температурным перепадам, пригоден для повторного применения, поддается переработке.

Хотя придираться к тактильным ощущениям от почти литровой бутылки шампуня при такой стоимости по меньшей мере неправильно.

Тем более, что производитель предусмотрительно снабдил ее помповым дозатором, что в разы увеличивает удобство эксплуатации средства такого объёма в условиях ванны и душа.

Кстати, дозатор вроде даже обладает функцией закрытия, так как между «open» и «stop» изображена двусторонняя стрелочка (но я так и не удосужилась проверить эту теорию  ).

Главное, что работает исправно 👌

На обратной стороне бутыли этикетка очень информативная. Аж в два столбца размещена разного рода информация о самом шампуне, его составе, активных компонентах и их действии, рекомендациях и технических моментах.

Срок годности довольно долгий: 24 месяца.

Срок годности после вскрытия: 6 месяцев.

Годен до: 12.2024 в моем случае, то есть произведен скорее всего 12.2022.

Перед началом примененья 
Проверю я на соблюденье 
Всей натуральности состав: 
В нем безопасных трав и ПАВ.

Вообще, в очередной раз этот шампунь меня удивляет: я впервые вижу настолько подробно расписанный состав.

Сначала он указан просто, кратко по-русски, но без конкретики по некоторым ингредиентам, которые можно было бы трактовать неоднозначно.

А вот ниже мало того, что состав указан по INCI, так еще и с подробной расшифровкой на русском языке.

Проверка состава дает весьма позитивный результат (проверка тут), за исключением неоднозначной отдушки.

Производитель утверждает, что:

Массовая доля компонентов природного происхождения в продукте 98,5%.

И прямо на упаковке расшифровывает действие большого количества активных компонентов состава, что даже складывается ощущение, что этот шампунь от всего и для всего   сразу.

Что фактически подтверждается обещаниями производителя 👇

Безсульфатный Шампунь обладает отличным и мягким пенообразованием, который обеспечивается комплексом на основе солодового экстракта и ПАВов на кокосовом / пальмовом масле и глюкозе. Восстанавливает, увлажняет, кондиционирует, возвращает естественный блеск, придаёт объём, обеспечивает хорошее расчесывание волос.

Ну что ж, запомним обещания,
Не завышая ожидания,
Откроем наконец флакон,
Чтоб оценить какой же он.

Легким движением руки по стрелке в сторону «open» дозатор проворачивается и открывается, выдвигаясь немного вверх.

Нажатие на дозатор не требует больших усилий и легко выдает небольшие порции шампуня.

Шампунь абсолютно прозрачный без каких-либо оттенков, перламутровых переливов, вкраплений.

По консистенции он не густой и не жидкий, вполне комфортная средняя консистенция, которая не убегает из ладони еще до начала использования, но и не желе, с трудом выдаваемое дозатором.

Аромат довольно яркий, но немного душный, напоминает стандартные запахи массмаркета в некоторым роде.

В общем, что-то фруктово-свеже-кисло-сладкое, заполняющее собой пространство и не слишком быстро покидающее его. Ассоциативно приходит в голову яблочная отдушка, но не в чистом виде, а как будто с чем-то еще. Это надо иметь ввиду, так как аромат остаётся на волосах некоторое время и может даже немножко преследовать 😀

Я спокойно к нему отношусь, раздражения у меня не вызывает, да и как правило на длину я наношу бальзамы-маски-несмывашки, что запах от шампуня теряется.

Осталось важное проверить:
Каким себя покажет в деле!
Исполнит все, что обещал?
О чем быть может умолчал?

Производитель дает довольно много обещаний, в частности, подчеркивает такой пункт как результат:

То есть согласно заверениям на этикетке этот шампунь должен обеспечить:

1. Прекрасное очищение
2. Восстановление
3. Блеск
4. Объём
5. Легкое расчесывание

Я соглашусь с тем, что шампунь должен очищать, может давать объём, не усложнять процесс расчесывания и не лишать волосы блеска, превращая в тусклую паклю.

А вот в восстановление волос шампунем я не верю, так как задача у этого средства фактически противоположная, каким бы чудесным и мягким он не был. Очищение и восстановление вообще не рядом находящиеся вещи. Да и если так уж подумать, то шампунь проводит на волосах не более 1 минуты и за это время делает чудеса восстановления? Когда даже экспресс-маскам с составом заточенным под эти задачи надо как минимум 2-3 минуты… ну даже не знаю   

Поэтому дабы не питать иллюзий, сформулирую просто напросто свои ожидания от использования, причем они никак не противоречат обещаниям производителя и не завышают планку:

1. Хорошо очищает кожу головы и волосы, но без скрипа
2. Придает объём (но важнее, не скрадывает естественный)
3. Не сушит длину
4. Не путает волосы
5. Не вызывает дополнительных побочных эффектов: зуд, перхоть, преждевременная жирность, тусклый вид и т.п.

Что же касается рекомендаций по применению данного шампуня:

Все тривиально просто - нанести, вспенить, смыть.

Единственное, что не проверяла, такая уж ли мягкая формула, что не раздражает глаза настолько, что промыть водой их - просто рекомендация, а не необходимость 

Немного о моих волосах:

Длинные, чуть ниже лопаток, примерно на 80% от длины не окрашенные, так как отращиваю свой натуральный русый цвет. Волос тонкий, но густой, абсолютно прямой, но несколько пористый и чуть пушится по длине. Кончики в силу того, что окрашивались более пористые, склонны к сухости и сечению. Кожа головы не капризная, не чувствительная, склонная к жирности.

В общем, ничего особо уникального, но в любом случае требующее любви и заботы 🤗

При мытье я, как правило, намыливаю только корни волос, а длину промывает стекающая под силой стихии пена. За исключением случаев, когда на длину нанесены стайлинговые средства или масляные маски. Намыливаю и промываю волосы по необходимости один-два раза.

Для обычного первого мытья моих волос мне нужно 4-5 нажатий на дозатор. Причем пенится шампунь неплохо, особенно принимая во внимание, то что это натуральный шампунь и намыливание происходит на грязные волосы. Я пробовала намыливать и сразу на волосах и предварительно в ладонях, результат по пенообразованию один и тот же 👇

Для второго намыливания мне достаточно уже 2-3 нажатий на дозатор (наверное, по фото и непонятно особо). Пенообразование во второй раз больше просто в разы 👇

Пена получается мелкая, устойчивая, обильная.

Что при первом, что при втором намыливании шампунь смывается с волос легко, нет ощущения скольжения по волосам и непромытости. Скрип, к счастью, я тоже не ощутила. Не люблю это хрустящее ощущение.

Как я уже говорила, длину я специально не намыливаю, ее промывает стекающая пена. Мне кажется это более щадящим образом сказывается на волосах, особенно, суховатых кончиках. А также в меньшей степени спутывает волосы.

Ниже на фото волосы для эксперимента дважды промыты даже по всей длине и без использования дополнительных уходовых средств. Высушены естественным путем.

Слева волосы еще слегка влажные до расчесывания. После - полностью высохшие и расчесанные.

И надо отметить то, что волосы не были сильно спутаны, расчесыванию поддались легко, не сказать, что так же, как если бы они были после, например, бальзама, но и сложностей у меня не возникло. Сохранился мой естественный объём и блеск. Какого-то изменения в этом плане я не заметила.

Естественно, на постоянной основе я не буду дважды мыть шампунем длину и не использовать после этого никакого дополнительного ухода. Но данный эксперимент тем не менее показал отличный результат на моих волосах.

В пролонгированном действии можно сказать, что шампунь обладает отличными очищающими свойствами, но не вызывает хрустящего скрипа, а также зуда, перхоти, сухости либо излишней жирности кожи головы. Волосы чистые и промытые, сохраняется естественный объём и блеск. Шампунь не повлиял на частоту мытья волос, а также на состояние длины и кончиков волос (имею ввиду - не вызвал сухости, ломкости, сечения).

В совокупности с дополнительным уходом после мытья волосы выглядят здоровыми и ухоженными (на фото после заплетенных на ночь косичек  ). Есть и блеск, и гладкость 

О чем судить не могу, так это о восстановлении. Ну не вижу я этого эффекта от какого бы то ни было шампуня  .

И так как восстановление для меня вообще не критерий для оценки шампуня, то могу констатировать, что все мои ожидания шампунь оправдал. А с такой ценой за такой огромный объём, так еще и превзошел их 🤭

Вообще, я немного (ага, немного 😂) жадная в плане того, чтобы кто-то из домашних пользовались моими средствами, но с этим объёмом шампуня мне не хотелось в одиночку  полгода быть тет-а-тет (ну мне же новенькое что-то захочется попробовать 😇). А аромат вполне позволяет использовать его и мальчикам и девочка. Поэтому официально и настойчиво было выдано требование разрешение на пользование этим шампунем сыну и мужу. 

И если у сына в принципе по качеству волосы как у меня (чуть более плотные и никогда не мучавшиеся от красок и термоприборов), то и результат использования аналогичный. Правда, отдельно надо сказать, что носит он прическу topknot (небольшой хвостик), а соответственно волосы на макушке по длине доходят до шеи, но после мытья в отличие от меня бальзамы / маски и прочее, естественно, сын не использует вообще. Обходится только шампунем. И волосы чувствуют себя хорошо, не сухие и не путаются.

А вот у мужа капризная и чувствительная кожа головы - не тот шампунь рядом открыли, и уже перхоть снежными хлопьями 😣. И честно говоря, пока мне непонятен механизм подбора шампуня, чуть ли не хозяйственное мыло - лучший друг. Но вот Индекс натуральности пока приятно удивил, так как после первого же мытья головы с ним перхоть у мужа уменьшилась. Не исчезла совсем, но уменьшилась однозначно. Не возьмусь утверждать, что шампунь 100% подошел его капризной коже головы, так как в любой момент может что-то пойти не так, и ситуация изменится.

Но в целом, этот шампунь стал у нас семейным 👨👩👦

Выбор шампуня - хитрое дело…
Я выбрать такой удачно сумела.

Да, оправдались в реальности
Ожидания от Индекса Натуральности!