Ksenechka: Битва натуральных шампуней. Rose шампунь-концентрат с шёлком и маслом розы Мастерская Олеси Мустаевой против Мыло-шампуня Бей Спивакъ

Приветствую, экоголики! 

Вот я и добралась до темы шампуней.

Осторожно! Отзыв длинный!

Заранее прошу прощения за своё занудство

Я долго думала, написать на каждый шампунь отдельный отзыв или один общий. Остановилась на втором варианте, т.к. мне хотелось подробно рассказать сразу обо всех шампунях, которые пробовала и дать сравнительную характеристику, вместо публикации кучи почти идентичных отзывов.

Я расскажу вам историю знакомства с натуральными твердыми шампунями, проведу сравнительный анализ Мыла-шампунь Бей от компании Спивакъ и Шампуня-концентрата с шёлком и маслом розы от Мастерской Олеси Мустаевой

А также немного расскажу о дегтярном, цветочном и мятном мыле-шампуне Спивакъ

 Это ни в коем случае не реклама ни одного из шампуней, а просто мой опыт.

Все утверждения я формулирую относительно своих волос. Все должны понимать, что натуральная косметика вещь сугубо индивидуальная, одному подойдет, другому тот же продукт может не подойти.

Этот отзыв я вынашивала не один год и хочу поделиться опытом.

Немного инфо о натуральных твердых шампунях.

Кто может назвать преимущества твердых шампуней?

В первую очередь это безопасный натуральный состав; экономичность (мне 100 г. твердого шампуня хватает месяца на три; а 200мл жидкого лишь на месяц); такой шампунь прекрасно промывает, не вредит волосам, они дольше остаются чистыми; он не протечет; занимает очень мало места, а следовательно, его удобно брать в поездку.

 
Вступление.

Мои волосы в детстве были нормального типа ниже пояса, волнистые, тонковатые, но здоровые, эластичные, блестящие, крепкие.

В подростковом возрасте допустила огромную ошибку отрезав 40 см волос.

В этом же возрасте начала пользоваться вредными сульфатными шампунями, красить волосы каждый месяц и вместо нормальных красивых волнистых волос стала постоянно лицезреть еще более тонкие, сухие, неровные, секущиеся по всей длине волосы, которые топорщатся в разные стороны, объема у корней не стало, и волосы лоснились уже на второй день, сильно выпадали, росли медленно. Кожа головы стала очень жирная.

Потом перешла на жидкий безсульфатный шампунь, стала реже окрашивать волос и все более менее нормализовалось.

Но я опять умудрилась совершить ошибку. Нарастила я подобие афрокос - ЗИЗИ.

Смотрелось очень круто. Да вот только сняв их через месяц, я была в шоке.

У меня не осталось фотографий, но могу с увенностью сказать, что я потеряла половину волос.

Кто бы что ни говорил, это ненормально. Мастер и ее заступники, как я их называю. "адвокатишки", утверждали, что выпала норма. Говорили, что за время носки, я забыла, какая у меня густота и что вообще они примялись. Смешно да?! Ну да, конечно. Что-то я за всю жизнь не припомню такого поредения волос за месяц. Волосы тупо травмировались под тяжестью и убежали с головы.

В тот период я задумалась над активаторами роста волос и переходом на хорошую натуральную косметику для волос.

О фирмах Спивакъ и МОМ узнала случайно, когда решила заняться этим самым восстановлением волос и полностью перейти на натуральные средства по уходу за волосами вместо непомогающих масок с силиконом. А шампунь хотелось такой, чтобы не просто мыл, но и ухаживал, а также стимулировал рост волос. Почему бы не стимулировать маслом? Сразу скажу, что я не любитель умасливать кожу головы маслами, поэтому мне, как новичку в сфере натурального, пришлось покопаться, чтобы найти что-то подходящее. Маслами питаю только длину. Копалась на айреке и наткнулась на отзывы девушки о мыле-шампуне Бей Спивак и шампуне-концентрате Амла МОМ.

С обеими компаниями была незнакома. 

Решила начать с мыла-шампуня Бей, т.к. оно больше мне подходило по характеристикам/составу, было дешевле и больше по объему.

Как думаете, какое масло меня больше всего привлекло в нем?

Конечно, масло Бей!

Итак, описание с сайта компании Спивакъ.

Мыло-шампунь Бей с ярким и весьма необычным пряным ароматом. Содержит эфирное масло бей, столь популярное для ухода за волосами. В состав входят и другие эфирные масла, способствующие укреплению волос и стимуляции их роста, такие как розмарин, лавандин гроссо, имбирь и цитронелла.

Способ применения: как следует намылить волосы и кожу головы, а затем тщательно промыть водой. При необходимости повторить процедуру. После чего необходимо ополоснуть волосы кислым растровом, например, лимонной кислоты или яблочного уксуса. Эта рекомендация является общей при использовании любого шампуневого мыла.

Состав: натриевые соли масел (кокосового, подсолнечного, виноградной косточки, касторового), вода, эфирное масло бей, лавандина гроссо, цитронеллы, розмарина, имбиря, томатная паста, лактат и цитрат натрия.

Нет оценки у лактата.

Представляет собой брусок карамельного цвета весом 100г.

Стоимость: 129р.

Мой опыт использования

Я была в курсе, что к нему нужно привыкнуть. Также была готова к тому, что по каким-либо причинам он мне может просто не подойти. 

Процесс привыкания к нему шел около 2-2,5 месяцев. Я намучилась, но была непоколебима и полна решимости. В первые раза 4 волосы были сильно засаленными. Приходилось собирать волосы в хвост.

Спустя месяц, если даже бывало, что оставалась небольшая жирность после мытья, то излишки впитывались и довольно быстро.

Потом я перестала концентрировать на этом внимание и в один момент поняла, что на волосах сразу после мытья не остается жирности.

Так я подружилась с этим мылом и пользовалась им около двух лет.

Что я могу сказать о нем?

Во-первых, отмечу его запах - это что-то, ванная благоухает вкусняшками. Аромат насыщенный, пряный .

Шампунь определенно укрепляет волосы, не могу не отметить, что волосы почти не выпадают, они стали плотными, более толстыми и пышными по всей длине, ровными, не торчат в стороны, а у корней (лично мне) дает объем около 2 см. Очень приятно было осознавать, что улучшился рост волос: раньше у меня отрастало 0,5 см в месяц, сейчас - по 2 и более. Со временем я также поняла, что мои волосы вновь стали нормального типа и восстановились в густоте. А в паре с кремом-маской "Моной и алоэ вера" я восстановила красивую волнистость волос. Сейчас перешла на маску ROSE, которую ни на какую другую не променяю.

Как вы уже поняли, шампунь полностью оправдал мои надежды!

Если кто-то скажет, что шампунь на такое не способен, я спрошу пробовал ли этот человек натуральный шампунь, чтобы делать такие заявления. А если пробовал, но ему не подошло, то возможно он не выдержал периода привыкания, может неправильно подобрал по типу. Да и просто напомню, что натуральная косметика вещь такая: одному подойдёт прекрасно, другой это же средство отправит в мусорку.

Кстати, очень важный момент, по мере привыкания к мылу-шампуню сначала мыла голову через 3-4 дня, сейчас волос не грязнится неделю, а то и дольше. Кожа головы и волосы чувствуют себя хорошо и не воняют, как многие думают. Был у меня рекорд по промежутку между мытьем волос -  почти две недели (но не без помощи гидролата и сухого шампуня). Отмечу, что это был недобровольный эксперимент (проходила неделю после мытья волос, а потом неожиданно отключили горячую воду, чтобы не мучаться с тазиками, я воспользовалась услугами сухого шампуня и проходила так ещё дня   4, пока не устранили аварию. Волосы, конечно, устали, но ничего с ними не случилось. Это я к чему?! К тому, что волосы настолько укрепились натуралкой, что не лезли даже при таком стрессе. Вы же согласны, что для волос это очень большая нагрузка?)
Был один раз, когда из-за того, что мыло закончилось и не успела прийти посылка, пришлось помыть волосы обычным сульфатным шампунем, который я юзала для смывания масляных масок: получила волосы тонкие, неровные, топорщатся в разные стороны, объема нет, стали лосниться уже на второй день. Более таких ошибок не допускаю, всегда есть запас

Что еще вам рассказать об этом мыле?! Вспомнила!

Несколько раз делала процедуру кератинового восстановления волос. Ну так вот, при использовании мыла на волосы после этой процедуры возникла сложность. Было очень сложно промыть волосы. Сколько бы я ни тратила времени на промывание волос, они все равно оставались жирными. Возможно, это связано с тем, что волосы не нуждались в питании и не впитывали питательные вещества от шампуня. Перспектива ходить с гладкими как шелк, но тонкими, без объема волосами и вернуться к обычному жидкому шампуню (даже безсульфатному), меня не привлекала. Кератиновое восстановление больше не делала, да и тем более там формальдегид; перестала пользоваться феном и выпрямителем, т.к. мне нравилось состояние волос после шампуня.

Позже я попробовала ДЕГТЯРНОЕ, ЦВЕТОЧНОЕ и МЯТНОЕ мыло-шампуни:

• дегтярное мыло-шампунь подходит для жирных волос. Содержит около 10% дегтя, благодаря чему это не просто шампунь, но и лекарство от грибковых заболеваний кожи головы, в том числе и перхоти. Этот шампунь избавил меня от перхоти и себорейного дерматита за несколько применений. Отмечу, что мне очень нравится запах дегтя, поэтому неприятных ощущений не было.

• цветочное мыло-шампунь с ярким цветочным ароматом подходит для нормальных волос и склонных к сухости. Хорошо промывает волосы, обеспечивает необходимый уход за волосами и кожей головы. Эфирные масла пальмарозы и лаванды помогут нормализовать работу сальных желез и избавиться от зуда кожи головы. Мне это мыло показалось обычным, без каких либо дополнительных эффектов, просто вкусно пахнет и хорошо промывает.
• мыло-шампунь МЯТНОЕ обладает бодрящим ароматом. Эфирное масло мяты перечной оказывает антиоксидантный эффект, нормализует работу сальных желез. Шампунь укрепляет волосы и придаёт им блеск. Так как пользуюсь очень долго натуральными шампунями, то сальность желез давно нормализована, так что судить насчет данного эффекта не могу по данному шампуню. Что я действительно после него почувствовала, так это свежесть кожи головы и мягкость и эластичность волос, после БЕЙ они не такие, но до шампуня ROSE в этом плане ему далеко.

Теперь перейдем к Rose шампунь-концентрат с шёлком и маслом розы от Мастерской Олеси Мустаевой

С продукцией МОМ я начала знакомиться пол года назад. Первое средство, которое я попробовала - крем №2 для лица. Когда компания завоевала мое доверие, меня понесло: перепробовала почти все кремы для лица, несколько гидролатов, тоник, все три маски для волос, мыло. Но я никак не могла решиться на пробу их шампуня, т.к. он не на омыленных маслах.

Однако, любовь к линейке ROSE и любопытство победили.

И вот он появился у меня.

По описанию шампунь подходит для окрашенных, поврежденных волос и частого применения. Содержит компоненты, которые ухаживают за кожей головы и волос, защищая от сухости. Подходит для деликатного очищения любой кожи головы. Протеины шёлка придают волосам мягкость и блеск.

Состав: натрия кокоил изотионат, динатрия лаурил сульфосукцинат*, кокамидопропил бетаин*, вода очищенная, дельта-глюконолактон, протеин пшеницы гидролизованный, шёлк гидролизованный, бетаин (натуральный свекольный)*, эфиры фитостеролов масла семян горчицы абиссинской*, пантенол, изоамил лаурат*, изоамил кокоат*, ПКК этил кокоил аргинат*, молочная кислота, натрия лактат, эфирное масло розы, сорбитан сесквикаприлат*, масло рисовых отрубей, экстракт цветов мелии азадирахта (дерева ним), экстракт семян мелии азадирахта (дерева ним), экстракт фруктов кокцинии индийской, эфирное масло иланг-иланга.
*компонент сертифицирован стандартом ECOCERT

Сервис не распознал: натрия кокоил изотионат, эфиры фитостеролов масла семян горчицы абиссинской,экстракт фруктов кокцинии индийской, экстракт дерева ним.

Упакован в бумагу в стиле линейки ROSE. Обожаю этот минимализм и стильность:

На обратной стороне есть необходимая информация о назначении, применении, составе, сроке годности, компании.

Вес: 70 гр.

Стоимость: 420 р.

С чего начнем описание впечатлений от шампуня?

Давайте опять с запаха. 

Пахнет розой как и вся серия ROSE. Ванная быстро наполняется этим чудесным ароматом.

На вид брусочек милого розового цвета, тактильно как-будто жирноват и шероховат

Я применяю шампунь не так, как советует производитель. Он рекомендует наносить взбитую в руках пену на волосы. Я обильно смачиваю кожу головы и волосы. Провожу бруском прямо по волосам, взбиваю пену (пену дает хорошую, густую, нежную) и тщательно смываю. Шампунь промывает волосы очень хорошо (смывает даже масляные маски на отлично), при этом они увлажненные, гладкие и блестящие как шелк (прям как после кератинового восстановления), невероятно легкие и воздушные, рассыпчатые, ровные, не торчат в стороны, объем у корней  так же как и от Бей - около 2 см, волосы почти не выпадают. Но от шампуня Бей волосы были плотными, более толстыми и пышными по всей длине, после шампуня ROSE они тоненькие, очень легкие. Я больше люблю, когда волосы тяжелые и плотные. Волос не грязнится 4-5 дней. Еще момент: шампунь ROSE почему-то распрямляет мои волосы. Они у меня от природы довольно волнистые, но после этого шампуня волны немного меньше (тоже напоминает эффект кератинового выпрямления).

Именно этот шампунь я бы рекомендовала для волос, обработанных кератином, ботоксом и т.д.

В паре с обоими шампунями использую маску для волос ROSE и масло брокколи.

Хотя после шампуня ROSE волосы выглядят прекрасно и без брокколи и не требуют дополнительного увлажнения до следующего мытья. Это для меня непривычно и несомненно радует. Именно этим он меня покорил.

Также хочу сказать, что пока отказалась от окрашивания волос в пользу их здоровья, т.к. окрашивание в моем случае обесценивает эффект от натурального ухода.

Резюме: оба шампуня оцениваю на 5, однозначно рекомендую.

Они оба хорошо промывают и ухаживают за волосами.

Наверное, устали читать?!

Держитесь, осталось чуть-чуть)

Различия:

Бей тактильно и визуально уплотняет, утолщает волос. Утяжеляет волосы. Спокойно! Они при этом не выглядят, как сосульки. Не придаёт сильного блеска. Волосы плотно лежат по всей длине и хорошо держат форму. Если не ополоснуть волосы подкислённой водой и/или не нанести маску/бальзам, они остаются жестковатыми и очень плотными, и помимо этого  кажутся ещё более густыми. Большинству необходимо время, чтобы привыкнуть к этому шампуню (наблюдение основано на анализе большого количества отзывов на данный продукт). Может не подойти закератиненным волосам, как вышло с моем случае. Ускоряет рост волос. Волос остается чистым дольше, чем после ROSE. Справляется со смывкой масляных масок хуже чем Rose. 

Rose придаёт волосам необыкновенную мягкость и шелковистость. Волосы после него увлажнённые, блестящие, напитанные даже без использования маски/бальзама. Но я бы рекомендовала все же не исключать их из процесса ухода. Этот шампунь не меняет плотность, толщину волос. В моем случае после него волос тонкий. Но он придаёт всей длине волос невероятную легкость, и рассыпчатость. Именно после такого шампуня волосы при ходьбе будут красиво пружинить (можно так сказать? Вы понимаете, о чем я?) и шикарно развеваться на ветру. Волосы хорошо держат форму. Шампунь легко смывает масляные маски. Я уверена на 99%, что любой шампунь МОМ отлично подойдёт закератиненным, заламинированным волосам. К нему не нужно особо привыкать, в отличие от мыла-шампуня. Однако, после него волос немного быстрее грязнится в отличие от "Бей".

Брать буду оба шампуня. Но ROSE скорее всего буду использовать для смывки масляных масок и когда хочется шелковистых, легких, гладких волос, а Бей для основного ухода, т.к. разница в получаемой плотности и утолщении волос  для меня принципиальна. В общем разница между натуральным концентрированным и шампунем на омыленных маслах для меня ощутима и очевидна. Может быть попробую еще амлу. Именно о нем восторженно отзывалась девушка, после отзывов которой, я решилась на твердый шампунь. По ее словам, Амла придавал волосам плотность, как Бей. Кстати, линейки Rose тогда и в помине не было))

Если вы ещё не нашли «свой» натуральный твёрдый шампунь, то удачи вам в поиске!)

Всем спасибо за внимание к моему  отзыву! Я очень надеюсь, что он был вам интересен и полезен! До новых встреч, друзья!