Красная Королева: Шампуневое мыло для сухих волос Jurassic spa - почему не подошло мне, но подходит маме, подробно и наглядно в отзыве...

Добра всем, кто приходит с миром в мои отзывы, я вам всегда рада 

Недавно я наткнулась на невероятно красивое мыло для волос, которое и называлось так приятно: Шампуневое мыло для сухих волос! 

• Дизайн...

Простой и вместе с тем оригинальный своей самобытностью. 

Общий фон белый, по бокам идут рисунки растений, бежевых тонов.

Но, что мне больше всего импонирует то, что производитель смог на небольшой по габаритам упаковке, так подробно, красочно и наглядно изложить информацию о своём продукте. 

Каждый компонент подписан полным названием, выполнен в реалистичном цветном изображении, далее идёт пояснение от производителя, что здесь есть и для чего это нужно. От меня прям огромный плюс за одно только оформление.

А ещё отдельно мне хочется сказать не столь другим, сколько самой себе, так сказать: и тут я всё поняла! Надо читать не только состав и описание от производителя, но и видеть инструкцию, точнее сказать- предупреждения от производителя, для кого он создал этот продукт, это разом решает почти все проблемы, многие вопросы сразу получили свой ответ...

Ведь я как раз таки и увидела только- для сухих волос... А то, что шампуневое мыло предназначено для коротких волос или хотя бы волос средней длины, уж точно не по лопатки, как у меня или мамы, этого я не увидела (вот как-то не отложилось в сознании), а прочла вот прям сейчас, как села писать этот отзыв. Теперь я понимаю, почему данный продукт предназначен именно для такой стрижки.

• Состав...

Он практически совершенен с точки зрения экоголика. Но мы попробуем всё таки проверить, хотя смысла это не имеет, тут и так всё понятно. Что здесь за компоненты очевидно всем обитателям данного сайта, как и в целом, любителям экологической продукции.

• Ответ платформы Экоголик...

Думаю, что смысла искать черную кошку в темной комнате, нет, как и самой чёрной кошки тут нет. 

Очень люблю натуральное мыло, такое вот самобытное, душевное, не шаблонное...

И это нежное отношение у с детства, когда я собирала кусочки мыла и формировала из него красивые и необычные формы. Кому-то пластилин, кому мыло и свечки для лепки  

Будто застывшая лава, только медового цвета, оригинально.

Цвета перетекают один в другой, градиент от нежного цветочного мёда, до гречишного оттенка.

Структура так же отличается. Там, где мыло темнее, там более пористое содержимое. Красиво.

Внутри листочек с информацией о некоторых других продуктах бренда...

Любопытно тоже ознакомиться.

А теперь перейдём к главному, применению, но сначала я подробней напишу о типе волос!

• Мой тип волос...

Мои волосы очень тонкие, поэтому склонны запутываться, рваться, их нельзя перегружать. Но в тоже самое время, они сухие и поврежденные по самой длине, поэтому им нужно хорошее питание. Вот такое сложная комбинация получается. При этом кожа голова жирного типа!

• Мой опыт применения данного продукта...

Первое впечатление от самого внешнего вида, большого объёма, состава, было отличное, до первого намыливания! Мыло никак не хотело пениться. Хотя я и знаю, что у натуральных шампуней более слабое пенообразование, но не да такой же степени. Наконец-то что-то наподобие пены появилось, но я бы назвала это масляной, очень насыщенной и очень сложно распределяемой эмульсией. 

Если бы представить, что как и рекомендовал производитель, шампунь использовал человек с менее длинными волосами, возможно, это не было бы такой проблемой. А так получается, что мыло очень сильно и быстро расходуется, при этом на попытку вымыть им волосы, тратятся и мои нервы. 

Но по итогу, не могу сказать ничего плохого, есть объём, ощущение густоты волос, но при этом без перегруженности. Бальзам нужен, либо маска для волос, несмываемая сыворотка, любое для вас подходящее средство, но опять же, если бы шампуневое мыло использовалось бы на более короткий волос, то возможно, дополнительное писание было бы и не нужно. Как и при любых других хороших, натуральных шампунях, волосы у меня не так сильно пачкаются у корней, как после химических.

• Тип волос моей мамы...

У мамы вьющийся волос, сухой по длине и поврежденный, пористый, возрастной. Только кожа головы у нет так же сухого типа, как и сами волосы. Как правило, любой шампунь, который не пенится у меня, у ней пенится на ура, а вот бальзама или маски, ей надо намного больше.

Но шампуневое мыло вредничало и у неё, не желая давать ни капли пены. Только на второй раз она нормально вымыла волосы, так же заметив, большой расход. Но это было до того, как я наконец-то увидела, что средство не предназначено для длинных волос,поэтому не буду так сильно обвинять бренд. Хотя сначала и хотела поставить три яблочка, в оценке, но теперь, адекватно понимаю, что это отчасти и моё упущение то, что я невнимательно прочитала рекомендацию производителя. 

Ведь я не знаю, как бы расходовался тот же продукт, при какой другой длине волос, возможно, тоже его трудно было бы вспенить, но учитывая большой объём бруска и не такой большой объём волос, всё было бы закономерно и не так глобально. Поэтому оценку я поставила на четыре яблочка, что считаю более справедливым в данной ситуации.Что касается впечатлений мамы от шампуня, то они положительные, если раньше от химии у ней начинался зуд кожи головы, то тут его нет, волосы чистые дольше и никакого дискомфорта у ней нет. Но, конечно, бальзам или маска для волос потом требуется, что производитель так же указывает.