Kosmos: Губная помада тон мальва 13 Sante
Об авторе
О товаре + Промокод
Отзыв
Дата:
10.06.2015
Преимущества:
Достаточно стойкая, красивый оттенок, на губах не чувствуется
Недостатки:
Плотная (на любителя), могут быть мельчайшие блестки на лице после того, как помада впитается
Sante И последняя на этот месяц новинка декоративной косметики - помада от Sante в оттенке мальва (13).
Я уже рассказывала о помаде от Dr. Hauschka ecogolik.ru/blog-kosmos-8513/pomada-dlya-gub-uvlazhnyayushchaya-04-estestvennoe-siyanie-dr-hauschka1/ и мне все в ней нравится, но оттенок помады натуральный, а порой хочется сделать макияж чуть ярче. Поэтому я решила попробовать помаду от Sante в оттенке мальва, так как мне казалочь, что он максимально будет отвечать моим желаниями.
Когда пришла посылка и я достала помаду, моему удивлению не было предела, так как она такая крошка! Она заметно меньше гигиенички от Dr. Hauschka и обычных бальзамов. Просто я привыкла к более крупному размеру. Но оттенок оказался красивым и достаточно похож на тот, что был указан на упаковке. На сайте магазина эковиль оттенок выглядит менее ярко и даже в чуть коричневый подтон, а в живую он более в бордовый.
Сама помада упакована в кортонную коробочку. Смотрится достаточно подарочно. Мне больше нравится, когда помады имеют или картонную упаковку, или вакуумную защитную пленку.
Помада имеет насыщенный коричнево-бордовый оттенок, который не выглядит, которая не выглядит вульгарно или очень ярко. Но я, сказать по правде, искала более коричневый оттенок, поэтому этот я использовать буду, но мои поиски продолжатся. Вначале при нанесении кажется, что блесток особых нет, но потом, когда я смотрюсь в зеркальце спустя пару часов, я вижу то здесь то там малюсенькие блесточки на лице около губ. Если кто-то пробовал красивую матовую помаду коричневого тона, посоветуйте, пожалуйста.
Я уже рассказывала о помаде от Dr. Hauschka ecogolik.ru/blog-kosmos-8513/pomada-dlya-gub-uvlazhnyayushchaya-04-estestvennoe-siyanie-dr-hauschka1/ и мне все в ней нравится, но оттенок помады натуральный, а порой хочется сделать макияж чуть ярче. Поэтому я решила попробовать помаду от Sante в оттенке мальва, так как мне казалочь, что он максимально будет отвечать моим желаниями.
Когда пришла посылка и я достала помаду, моему удивлению не было предела, так как она такая крошка! Она заметно меньше гигиенички от Dr. Hauschka и обычных бальзамов. Просто я привыкла к более крупному размеру. Но оттенок оказался красивым и достаточно похож на тот, что был указан на упаковке. На сайте магазина эковиль оттенок выглядит менее ярко и даже в чуть коричневый подтон, а в живую он более в бордовый.
Сама помада упакована в кортонную коробочку. Смотрится достаточно подарочно. Мне больше нравится, когда помады имеют или картонную упаковку, или вакуумную защитную пленку.
Помада имеет насыщенный коричнево-бордовый оттенок, который не выглядит, которая не выглядит вульгарно или очень ярко. Но я, сказать по правде, искала более коричневый оттенок, поэтому этот я использовать буду, но мои поиски продолжатся. Вначале при нанесении кажется, что блесток особых нет, но потом, когда я смотрюсь в зеркальце спустя пару часов, я вижу то здесь то там малюсенькие блесточки на лице около губ. Если кто-то пробовал красивую матовую помаду коричневого тона, посоветуйте, пожалуйста.
Состав хороший, но, на мой взгляд, проигрывает помаде от Dr. Hauschka.
Касторовое масло, ланолин, миндальное масло, воск канделильский, пчелиный воск (воск белый), воск сумаха, масло хохобы, капуста полевая/тунгового масла сополимер, воск карнаубский, ароматизатор, витамин Е, тальк, линалоол, CI 77891, CI 75470, CI 77491, CI 77499, CI 77492.
У этой помады срок годности подольше, до декабря 2016, но с момента вскрытия - 12 мес. Помады расходуются у меня не быстро, ведь обычно я не ношу с собой одну и ту же: дома одна, на работе другая, в сумочке третья, поэтому заканчиваются они медленно. А как я уже заметила, срок годности у декоративки в среднем год-полтора.
Помада Sante изготовлена в соответствии с немецким сертификатом качества BDIH.
Сделана в Германии. Вес равен 4,5 гр. - в этом она выигрывает по сравнению с увлажняющей помадой от Dr. Hauschka, где всего 2 гр.
Обычно, на дне помады указывают или номер тона или дату изготовления. Здесь же указан срок действия - 12 мес, но даты нет. Мне кажется это не очень практично. Мне больше нравится, когда указан срок действия не зависящий от даты вскрытия, ведь открыть помаду могут и в магазине, чтобы показать оттенок и все, часики начнут свой отсчет.
На солнечном свете оттенок в один слой выглядит не броско и благородно, а на двух фотографиях ниже помада нанесена в один и два слоя, чтобы показать интенсивность цвета.
Личные впечатления: эта помада ложится более плотнее, чем от увлажняющая помада от Dr.Hauschka, зато держится дольше и стойкость лучше, но мне спустя пару часов хочется нанести бальзам поверх, чтобы увлажнить губы.
Губы без макияжа
Помада в один слой в тени при дневном освещении.
На солнышке, лучи кототорого скрывают бамбуковые шторы. Один слой.
Помада в два слоя.
Помада не скатывается, не образует белую полоску, не растекается. После перекуса требует обновления цвета. Губы чувствуют с ней себя достаточно комфортно, но все-таки увлажняющая помада от Dr.Hauschka мне по текстуре и дизайну, составу нравится больше.
Но твердую 4 эта помада заслуживает. Стоимость 848 руб.
Но твердую 4 эта помада заслуживает. Стоимость 848 руб.