Kosmos: Помада для губ увлажняющая 04 (естественное сияние) Dr.Hauschka

В своей декоративной косметике я больше отдаю предпочтение помадам, а не блескам, потому что с ними я чувствую себя комфортнее, потому что:

• они более стойкие
• при ветре волосы не прилипают к губам
  

Поэтому, выбирая помаду с натуральным составом, я долго не могла решить, какой же фирме отдать предпочтение. По моим наблюдениям, мне больше идут теплые коричневые оттенки, а, возможно, я просто к ним привыкла и надо не бояться попробовать что-то дерзкое и яркое. Но сейчас не об этом.

На Эковиль недавно появились свотчи к помадам от Dr. Hauschka, упаковка которых равна 4,5 гр. Так оттенки стали более понятны, но я все равно не видела среди них желаемого коричневого цвета, затем внимание мое привлекла серия увлажняющих помад от Dr. Hauschka. Упаковка у них уже была в два раза меньше (2 гр), зато вроде как оттенки больше подходили под мои запросы.
Еще были помады от Sante, но среди них я тоже не видела натурального бежевого оттенка, поэтому решила взять на удачу Увлажняющую помаду в оттенке 04 (естественное сияние) от Dr. Hauschka.

Когда я получила свою посылку, первое, что я попробовала, была она. Я очень переживала, каким в итоге окажется оттенок. Потому что если он мне не подойдет, будет оооочень обидно.

Итак, рассмотрим упаковку получше.
Помада упакована в длинный стик, который снаружи сделан из черного глянцевого пластика (сделан в одном стиле с тенями: ecogolik.ru/blog-kosmos-8513/teni-dlya-vek-v-nabore-dr-hauschka8/,
пудре ecogolik.ru/blog-kosmos-8513/pudra-dlya-litsa-prozrachnaya-kompaktnaya-dr-hauschka4/,
румянам ecogolik.ru/blog-kosmos-8513/rumyana-dlya-litsa-03-rozovye-dr-hauschka/)

На дне стика находится наклейка с номером оттенка - 04 (естественное сияние).

 

 Помада прошла дерматологическое тестирование. В ней отсутствуют синтетические консерванты и ароматизаторы. В составе помады находится краситель кармин.

Прокручиваю помаду дальше и вижу надпись о том, срок годности помады указан на дне тубы, переворачиваю: февраль, 2016 года. Учитывая, что приобрела я ее в мае 2015, думаю, что около года у нее срок действия. Но такой небольшой объем я явно успею истратить, следовательно, по этому поводу можно не беспокоиться.

 Ну, а теперь приступим к самому интересному: фотографиям.
Я постаралась сделать фотографии при разных погодных условиях. И все равно, должна Вам сказать, что в зависимости от природной пигментации губ, вспышки, мониторов компьютеров, для каждого оттенок может меняться.

На солнышке хорошо видно, что в помаде есть мелкие шимерные вкрапления, но они настолько малы, что нисколько не чувствуются на губах! На левой фотографии тон выглядит немного темнее за счет того, что при контакте с бальзамом, тон помады стал немного темнее, как будто замаслился что ли. Но на качество это никак не влияет.

Как Вы видите, сама помада находится в внутри пластиковой тубы в металлической трубочке, которая хорошо выдвигается вперед-назад.

На солнышке помада красиво блестит, как блеск, поэтому в данном случае я полностью согласна с производителем, который назвал этот оттенок "естественным сиянием".

Если ее переместить немного в тень, то она уже становится потемнее в стике, но на свотчах она все равно имеет красивый коричневый оттенок, который порой уходит немного в холодный металлический подтон. Мне сложно объяснить этот эффект словами, но я порой ловлю себя на мысли, глядясь в зеркало, что есть в нем что-то серебристое, неуловимое, хотя на солнце играет только теплыми оттенками.
Слева фотография сделана в один слой, справа в два-три слоя.

 И, конечно, фотографии при электрическом освещении: на левой фотографии немного заметны стальные нотки (или только я их вижу?), а справа оттенок кажется вообще кирпично-рыжим.

По текстуре помада достаточно жирненькая и полностью оправдывает свое название "увлажняющая", потому что она прекрасно ложится на губы, не стягивая их, не утяжеляет, не создает ощущение чего-то инородного, когда хочется взять салфетку и стереть ее.

 При солнечном освещении в один слой можно вообще подумать, что это бальзам или блеск, но никак не помада, а вот справа мы снова при электрическом освещении узнаем чуть кирпичный тон. Как видите, помада легла очень гладко, не растекается, прекрасно увлажняет и питает губы. Блесток тоже не видно и они не чувствуются, но если выйти на солнышко, то улыбка будет красивой и сияющей.

 Оттенок настолько светлый, что надо очень постараться, чтобы заметить его. Поэтому, если Вы не любите яркий макияж и ищите натуральный оттенок, советую Вам присмотреться к данной помаде. Для повседневного макияжа в нюдовых оттенках подойдет замечательно. Я порой люблю делать глаза менее яркими и тогда, конечно, с таким оттенком лицо будет выглядеть совсем блеклым, поэтому в этом случае предпочитаю более насыщенный оттенок, а в остальном, помадой я очень довольна, есть желание попробовать и другие расцветки.

 В заключении хотелось бы сказать, что у помады приятная, нежная, можно даже сказать тающая текстура.
Я всегда помады наношу на предварительно увлажненные губы бальзамом и дожидаюсь впитывания. Помада имеет умеренную стойкость, спокойно держится до первого перекуса, а затем она впитывается в кожу губ и после уходит в естественный вид. Спустя два-три часа я наношу поверх помады бальзам (у меня привычка постоянно увлажнять губы, иначе я чувствую себя не комфортно. Помада не растекается, не размазывается, выглядит достойно и аккуратно.  После того, как она "съедается", белой полоски в уголках губ не образует.
Немного чувствуется травянистый аромат, но не сильно, для меня этот фактор раздражающим не стал, хотя я порой очень чувствительно реагирую на ароматы. Расход у нее приличный, поэтому для меня минус только в этом. Стоимость - 1050 руб.

Внешний вид помады очень стильный и сдержанный, такую не стыдно достать на людях и накрасить губки.


 Мне даже кажется, я порой просто достаю ее лишний раз, чтобы похвастаться.

В общем, качество и дизайн на твердую 5, рекомендую!