ECOgolik.ru
Партнеры на маркетплейсах
Реклама

Катерина: Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история

Об авторе
Тип волос:
Сухие по длине, жирные у корней
Тип кожи:
Склонная к сухости, чувствительная
О товаре + Промокод

Герой отзыва - Cолнцезащитный крем-флюид SPF30

Cолнцезащитный крем-флюид SPF30 | Отзыв | Катерина

Отзыв

Оценка товара:
3157 44 14
Дата: 29.06.2019
Преимущества: -
Недостатки: Странная реакция после применения из-за сочетания с другими средствами. Подробно и наглядно - в отзыве
Kleona Солнцезащитная косметика Солнцезащитные средства для лица

Привет! Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Все, как я понимаю, уже давно купили крем с защитой от солнца, а я вот часто с этим немножко буксую - до последнего тяну и не могу выбрать. С переходом на натуральный уход нюансов стало много. То крем слишком белит, то наносится тяжело, то еще что. То марка доверия не внушает Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина 

Поэтому когда консультант в одном из магазинов натуральной косметики обратила мое внимание на средства Kleona, я обрадовалась. Одна из марок, которой я доверяю, средств которой у меня было уже полно и почти все понравились. А шампуни так вообще очень люблю, и твердые, и обычные, перепробовала почти все. К тому же, я слышала, что над солнцезащитной серией марка к новому сезону поработала - в прошлом году с кремами были проблемы

И еще объем (20-30 мл) порадовал вместе с ценой (450+ рублей). Так как я даже 50 мл не расходую обычно, летом я не особо активна, для меня это время года, которое надо скорее пережить Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина А кремы с SPF часто и в большем объеме продают. 

В общем, звезды, казалось бы, сошлись Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Я решила попробовать флюид, а не крем. Не глядя в состав. Во-первых, марке доверяю, во-вторых, очень уж понравился флакончик Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Уже тут, на Экоголике, мне сказали, что в этом флюиде химические фильтры, и я полезла проверять состав.  

Состав и прочая информация была продублирована на вкладыше вместе инструкцией. Изначально это все было обмотано вокруг флакончика

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

В инструкции есть информация о средстве и применении:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Состав:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

вода, УФ-фильтры* (28%), D-пантенол, триглицериды каприловой/каприновой кислот, цетеариловый спирт, полиглицерин-3, глюкозиды жирных кислот, сорбитан-каприлат, растительный глицерин, масло ши, сквалан, бензиловый спирт, бензойная кислота, натриевая соль пироглутаминовой кислоты, бисаболол, токоферола ацетат (витамин Е), гиалуроновая кислота, аллантоин, экстракт алоэ вера, ксантановая камедь.

*использованные УФ-фильтры: этилгексилметоксициннамат (EHMC), диэтиламиногидроксибензоилгексилбензоат (DHHB), этилгексилтриазон (EHT), бис-этилгексилоксифенолметоксифенилтриазин (BEМT)

Проверка состав не одобряет, как раз из-за использованных фильтров:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

О каждом:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Для меня это было неожиданностью, но отказываться от крема я не стала. Подумала, что в прошлом году у меня уже был крем от Andalou (отзыв - тут), который показал себя прекрасно. В немы были как химические фильтры, так и физические. И вздохнув, я подумала посмотреть сначала на результат.

И вот он оказался печален... Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Рассказываю и показываю подробно

Воспользовалась кремом я первый раз днем 11 июня, соблюдая рекомендации - за 30+ минут до выхода на улицу. Спустя 20 минут кистью нанесла тонкий слой минеральной пудры. В течение дня крем не обновляла, так как в этом не было необходимости (вышла из дома после 15:00 и на городском, не палящем солнце провела часа 1,5-2. Большая часть времени после выхода из дома прошла в помещении в тени). 

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Вечером, после 21:00, умылась как обычно в таких случаях - пенкой для умывания от Sativa. Обычно я использую молочко, но летом включаю в уход и пенку - SPF и пудру она смывает лучше. После того, как смыла крем и нанесла тоник №58 этой же марки, почувствовала, что кожа как будто бы раздражена. Она начала щипать. После нанесла ночной крем (тоже от Sativa) и кожа вообще стала покрываться красными пятнами и жечь. Жжение прошло минут через 10. Но спать легла с покрасневшим лицом, на следующий день оно было уже в норме. 

В первый раз я фото не сделала, так как никакой закономерности еще не отследила. К тому же у меня в принципе чувствительная кожа, и я подумала, вдруг она сегодня с чего-то психанула Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

На следующий день, 12 июня, я во второй раз нанесла флюид. Вечером снова повторила описанные выше процедуры (только + с молочком №52 для умывания). 

И все повторилось - лицо также жгло довольно сильно, оно жутко краснело. На этот раз я сфотографировала проявления:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Более того, на следующий день, 13 числа, на коже возникли небольшие шелушения, которых не было после первого раза, когда я отделалась только покраснением:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Далее, лицо постепенно стало облезать:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

При этом во время непосредственного ношения крема днем, никаких реакций в виде покраснения и жжения не было. 

13 и 14 июня я проводила дома и не наносила флюид. И повторяла утром и вечером все свои обычные уходовые процедуры - умывание, тонизирование, крем (дневной и ночной). Со средствами Sativa, которыми пользуюсь давно. Никакого жжения и негативной реакции не было, все было как всегда, и кремы немного сгладили шелушение. 

Sativa я использую давно, со сроком годности у них все в порядке, храню в холодильнике. На них никогда не было никаких подобных реакций (нет и сейчас, если не использовать SPF флюид). Ранее использовала защиту от солнца других марок, такой реакции тоже не было. 

Позднее сделала тест на запястье с флюидом - никакой негативной реакции не было. 

Я написала на почту производителю, подробно описав всю ситуации, практически слово в слово, как и вам тут. И приложила те же фото.

Kleona ответили оперативно, сказали, что будут разбираться. И попросили написать весь список средств из ухода, которые я использую. Процесс не был затянут - буквально на следующий день после того, как мне ответили, со мной связалась представительница бренда. 

Причина такой реакции, которую мне назвали (для кого-то она, возможно, очевидна) - конфликт средств Sativa и флюида. Поскольку негативная реакция на коже возникала у меня только после того, как когда я начинала смывать средство и использовать крем другой марки. Сказали, что такая реакция теоретически возможна при разделении ухода для лица (что для меня, если честно, до сих пор во многом вопрос, так как это нормальная практика в уходе у многих людей - использовать средства разных марок). Тем более, у Sativa достаточно "сильные" ингредиенты.

Вот такая печальная, и в итоге все равно не особенно понятная для меня история Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Решила не "нудеть" и сразу рассказать суть. Теперь немножко отвлекусь и по традиции покажу получше само средство.

Дозатор:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Полное нажатие выдает порцию на фото ниже. Консистенция водянистая, цвет крема желтоватый, но совсем-совсем слегка:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Если вы вдруг выбираете между этим флюидом и солнцезащитным кремом от Kleona, и ожидаете, что этот флюид будет действительно незаметен, то я вас разочарую. Да, внешне по консистенции он легче. Но "блинчик" на лице этот флюид, тем не менее, оставляет, как и многие средства с SPF. На лице он заметен - светится)

Фото скрадывает немного, но, надеюсь, блеск виден:

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Что касается защиты. Я уже говорила ранее, в отзыве на сыворотку Andalou, что у меня есть некий "индикатор" проверки средства с защитой от солнца. То ли небольшое пигментное пятно, то ли крупная веснушка. Зимой ее не видно. А в весенне-летний период она проявляется, если не пользоваться SPF, либо если SPF не рабочий. К примеру, с указанной выше сывороткой пятно летом не проявлялось, если не забывала использовать. 

Тут флюид от Kleona сработал как-то не очень. Носила я его два дня, и использование совпало как раз с моей активностью вне дома. Обычно днем работаю дома, выхожу чаще когда солнце уже не такое ядовитое, после 17-18. И ненадолго. А тут два дня подряд мне нужно было показаться на улице пораньше, в пекло. Да еще в те дни и жара пошла в плюс, солнце стало более палящим. Так вот, на второй день использования пятно проявилось Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Выводы кратко:

  • по поводу хорошей защиты от солнца - не уверена, выше написала почему Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина
  • использовать не смогу - не сочетается со средствами моей любимой марки Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина
  • хим. фильтры в составе - вопрос, спорный для многих Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина
  • компания быстро быстро и адекватно отреагировала на запрос. Менеджер предложила средство в подарок на выбор (это мило, но я отказалась). То есть, в плане работы с клиентами в подобных ситуациях все отлично, наедине со своей проблемой я себя не почувствовала Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

За последний пункт я поставлю 2 яблочка. Более высокую оценку в этом отзыве поставить не могу, думаю, всем очевидно, почему.

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Вообще, долго думала, писать этот пост или нет, так как вроде бы, это моя субъективная реакция. Но с другой стороны....

  1. Любой отзыв, как отрицательный, так и положительный, субъективен. Это наш индивидуальный опыт, который может помочь людям, у которых есть с нами что-то общее (состояние кожи, уход). А также предостеречь их.
  2. Средства от разных марок в уходе за лицом - совершенно нормальная и более чем частая практика. Что явно прослеживается даже из отзывов Экоголиков. Особенно если речь касается SPF. Ведь даже если ты пользуешься одной маркой в уходе, далеко не факт, что у нее вообще будет SPF в линейке. У Sativa, к примеру, нет для меня подходящего варианта. И пользовалась всегда другими марками, и не возникало же проблем. За год с лишним использования Sativa я также пробовала средства других марок: 3 крема с SPF, тональники, уходовые кремы. Негативных реакций не видела ни разу. 
  3. Предположим, что такая реакция при использовании этого флюида возможна исключительно со средствами марки Sativa, а с другими точно нет... Так на Экоголике полно тех, кто использует средства этой марки. Особенно умывалки и тоники. А я напомню, реакция пошла у меня еще на этапе тонизирования. Тогда получается, этот отзыв особенно для вас. 

Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

В итоге, считаю, что не написать этот отзыв с моей стороны было бы не очень правильно. Несмотря на то, что марка в списке любимых. Тем не менее, хочу поблагодарить Kleona за быструю реакцию и внимательное отношение к клиентам. И продолжу искать себе новую защиту Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Удачно подобранного всем ухода)) Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина  Солнцезащитный крем-флюид от Kleona SPF 30 - интересная, но невеселая история - отзыв Экоблогера Катерина

Отзыв полезен?
Поделитесь:
Вконтакте Одноклассники

Написать комментарий:

Комментарии (43)

KV 1 июля 2019 17:43:35

Молодец, что написала Клеона, конечно, молодцы - что не глухи к своим покупателям , но я даже и не знала, что у них вообще есть такой состав(((

Я очень часто использую разные марки в уходе - и все хеппи! Не считаю, что все должно быть одной марки - и тем более солнцезащита!

Катерина 2 июля 2019 17:28:37

KV, вот и я тоже не знала) брала наугад. 

Тоже так не считаю, и согласна, что отдельная солнцезащита - это более, чем норма. 

KV 3 июля 2019 01:23:04

Катерина, мне теперь интересно - зачем Клеона себя таким составом замарала???? Ну они действительно очень хороши Или это прошлые пробы пера.... я видела отзывы - сейчас точно есть чистая и действенная серия!!!!!

Катерина 3 июля 2019 02:15:44

KV, нет, не прошлые пробы пера) из серии солнцезащиты то, что есть сейчас у Клеона - флюды и кремы с спф. Отзывы ты именно на кремы видела скорее всего, там физ. фильтры. Олеся недавно писала наглядный отзыв на него. А на флюид мой отзыв вроде первый на этом сайте. И во флюидах как раз хим. фильтры. Флюид я купила офлайн в магазине, потому что даже не подозревала, что он по фильтрам отличается от крема) 

Почему флюид нельзя создать без хим. фильтров марка ответила подробно выше. А касаемо вопросов "зачем вообще нужен такой марке такой продукт", мне самой не ясно) Потому что:

1) Покупателей, которые любят марку, и давно идентифицировали ее как натуральную и проверенную по составам, и не проверяют ее составы уже (как я), это может реально дезориентировать при покупке. Мне консультант в магазине не сказал о разных фильтрах при выборе солнцезащиты, хотя я крутила минуты 2 в руках крем и флюид, спрашивая, есть ли какие-то отличия по качеству защиты. Либо не знал, либо просто не стал говорить - прямо про фильтры я же не спросила. Да и кто из консультантов станет говорить человеку, пришедшему в магазин нат. косметики, мол, вы знаете, в этом флюиде хим. фильтр?)) Много кто, услышав слово "химический", его купил бы?)))) Те, кого фраза "хим. фильтр" не отталкивает, затариваются в летуале, например)) Я хоть и не резко настроена к хим. фильтрам, но если бы я знала заранее, все-таки взяла бы крем с физ. фильтрами на пробу, а не флюид; 

2) Ну, допустим теоретически флюид имеет преимущество перед плотным кремом, потому что ложится типа лучше и тоньше. И форма флюида возможна за счет хим. фильтров. Так и это тоже не так - лицо после флюида хоть и не белит, но выглядит как блин с маслом. Т.е., пудра мне понадобится что с кремом с спф, что с флюидом. Я вообще уже давно не питаю иллюзий касаемо спф, который будет лежать на лице как уход. Поэтому для меня это не недостаток даже. Это просто еще одна деталь, после которой задаешь себе вопрос: "И смысл в этих хим. фильтрах тут?"

3) Ну и, не думаю, что более строгие к ингредиентам поклонники марки (и натуралки вообще), строже меня, в целом  - аудитория этого продукта. Очевидно почему))

Пардон за полотно. Мне просто в конечном итоге тоже не ясно, зачем вообще этот продукт нужен натур. марке, которая и так имеет нормальные солнцезащитные кремы, и поклонники которой в любом случае ориентированы (наверное) на более "чистый" состав. 

KV 4 июля 2019 01:41:40

Катерина, хотя и Клеона отреагировала!!!  Но я асе равно не поняла зачем им такой флюид... сделали бы чистый и надежный крем и все!

KV 4 июля 2019 01:36:22

Катерина, наоборот молодец - мне теперь точно все ясно стало!!! Ну кроме того - зачем это Клеоне

Stacy_Sky 1 июля 2019 16:24:27

как приятно что бренд сюда пробрался, чтобы ответить на комментарии

Катерина 2 июля 2019 17:28:50

Stacy_Sky, Это да)

Kleona 1 июля 2019 12:23:36

Добрый день!

Ознакомившись с отзывом и комментариями, считаем необходимым ответить на вопрос, зачем Клеона выпустила флюиды с синтетическими УФ-фильтрами.

Мы тоже думали, стоит ли размещать этот комментарий или нет. И решили осветить некоторые моменты, поднятые в отзыве.

Первое, это высказанное автором недоумение, зачем Клеона сделала SPF-флюид с синтетическими фильтрами.

Так вот, сделать безопасный жидкий, легкий в нанесении флюид (гель, молочко) с минеральными фильтрами в принципе НЕВОЗМОЖНО. И это не вопрос компетенции технолога. Это определяют законы физики.

Суспензия минеральных частиц будет стабильной только в том случае, если плотность самого минерала будет близка или равна плотности геля, флюида или молочка, в котором эти частицы распределены.

Плотность косметических продуктов с высоким содержанием воды (гель, флюид, молочко) близка к 1 г/см3. Плотность окиси цинка - 5,61 г/см3. Плотность диоксида титана - 4,1 г/см3.

Очевидно, что плотность минеральных фильтров в разы превосходит плотность указанных выше продуктов. А это значит, что, как не меняй состав, минеральные фильтры будут быстро оседать ровным слоем на дно баночек и бутылочек. Причем, если такой расслоившийся продукт постоит неделю-другую, сделать его однородным простым встряхиванием упаковки уже не удастся.

Обойти это можно только одним способом – размолов ту же окись цинка или диоксид титана до наночастиц. В отношении столь малых частиц действуют другие законы физики, которые будут удерживать эти частицы в объеме и замедлят их оседание. Но здесь стоит вспомнить об опасности самих наночастиц и о том, что они запрещены к применению в косметике в большинстве развитых стран мира. Оговорюсь: для внутреннего потребления этих стран. Но не на экспорт в третьи страны.

Поэтому, если вам все-таки попадется молочко для тела с натуральными фильтрами, знайте, что, скорее всего, оно наполненно наночастицами.

С другой стороны, SPF-продукты с легкой, «летней» текстурой достаточно просто получаются с органическими, читай – синтетическими, УФ-фильтрами, плотность которых приближается к 1 г/см3.

Если после всего вышесказанного вы по-прежнему хотите иметь в своей косметичке жидкое SPF средство, знайте, что вы выбираете один из двух вариантов, каждый из которых имеет свои недостатки. Причем неизвестно, что хуже: наночастицы или синтетические фильтры.

А если вы хотите действительно безопасный продукт с минеральными фильтрами, придется забыть про «легкие» формы. Это крем и только крем с достаточно плотной консистенцией. Или такой же плотный гель.

Второе: о раздражении. Давайте внимательно отнесемся к фактам. Раздражение появилось не от нашего флюида, а от последующего применения тоника № 58.

Ничуть не умаляя достоинства косметики «Сатива», все-таки давайте скажем, что этот конкретный тоник не у всех потребителей вызвал такой же восторг, как у автора отзыва. И если почитать в интернете, то после применения вышеупомянутого тоника у людей были точно такие же проблемы, как и описанные в данном отзыве (…« лицо ни с того, ни с сего стало покрываться странными раздражениями (красные пятна, а после небольшие бугорки-прыщики)…»). (смотрите сайт irecommend).

И еще раз о совместимости средств от различных производителей: мы согласны с автором в той части, что многие потребители одновременно пользуются средствами разных марок без каких-либо отрицательных для себя последствий. Но автор сама пишет, что Сатива – это марка с «сильными» ингридиентами, и мы, как производитель, то же самое утверждаем в отношении «Клеоны». Могло получиться, что слишком много сильных ингридиентов оказалось с избытком для чувствительной кожи девушки и она получила соответствующую реакцию кожи.

Sommarvinden 1 июля 2019 17:02:54

Kleona, доброго дня! Извините, вклинюсь в обсуждение Не затрагивая вопрос о взаимодействии вашей косметики со средствами других марок, хочу поблагодарить, что дали развёрнутый обоснованный ответ с научными выкладками. На мой взгляд, этого как раз зачастую не хватает косметическим брендам — с позиции науки обосновать выбор тех или иных компонентов. И да, как бы нам не хотелось и защититься от солнца, и получить идеальную текстуру крема, к сожалению, это не всегда возможно, отсюда и претензии к жирному блеску, выбеливанию и прочим нюансам нанесения, но это скорее от незнания, не все ведь технологи. Вы не рассматриваете возможность написания подробных постов на тему УФ-фильтров в блоге на портале? Мне кажется, многим это будет интересно и актуально. 

Катерина 1 июля 2019 15:21:13

Kleona, здравствуйте!

1) спасибо, что потратили время и разъяснили нюанс по фильтрам и флюидам. Этих тонкостей не знала, буду иметь ввиду в дальнейшем. Вообще, целью не было приобрести именно "легкую форму" - флюид, за этим не гоняюсь, меня вполне устраивают плотные кремы. Выбор случайно упал. "Про кремы Клеона писали, дай-ка флюид попробую". 

2) "Давайте внимательно отнесемся к фактам. Раздражение появилось не от нашего флюида, а от последующего применения тоника № 58" 

- я изложила факты всей истории (после чего у меня появилось раздражение, сколько раз оно появилось, и во взаимосвязи с чем - какие новые продукты были применены до этого) предельно конкретно и последовательно. Как вам в письме изначально, так и тут в отзыве. Так что отнеслась я к ним внимательно. Могу еще раз изложить: кожа начала раздражаться во время моих обычных вечерних процедур с проверенными средствами (тонизирование, ночной крем) когда до этого днем был нанесен крем-флюид. Исключительно в этих случаях, а не в каких-то других.  

3) "Ничуть не умаляя достоинства косметики «Сатива», все-таки давайте скажем, что этот конкретный тоник не у всех потребителей вызвал такой же восторг, как у автора отзыва. И если почитать в интернете, то после применения вышеупомянутого тоника у людей были точно такие же проблемы, как и описанные в данном отзыве (…« лицо ни с того, ни с сего стало покрываться странными раздражениями (красные пятна, а после небольшие бугорки-прыщики)…»). (смотрите сайт irecommend)"

- Извините, но при чем тут вообще общие восторги и НЕвосторги от тоника №58? Я не считаю, что №58 просто обязан вызвать восторги у всех)

Во-первых, абсолютно любой продукт может вызвать у разных людей мнения в диапазоне от восторга до равнодушия, а то и вовсе негатив. В моем случае, да, тоник вызывает "восторг", как и у многих других людей, раз уж на то пошло (на том же Айрекомменде или тут, на Экоголике). Пока из всех тоников он лучше всего работал с моей кожей, которая отличается чувствительностью и сухостью. Я им довольна даже больше, чем менее бюджетным тоником от Хаушки. Но это другая история. 

Во-вторых, про покраснения на лице как реакцию на №58, которую отмечали некоторые люди из интернета. Я еще раз отмечу, хотя об этом уже написано - никакой красноты именно и только лишь от №58 и в помине у меня не было и нет. Даже когда сочетала со средствами (кремы, либо сыворотки, либо маски) других марок. Иначе я бы им не пользовалась, я не мазохистка) Еще раз, краснота "от №58" , после которой лицо стало облезать, у меня появилась как реакция на сочетание с новым продуктом, флюидом в данном случае). О чем уже конкретно и последовательно написано в отзыве. Просто так ее не было и нет, даже когда ранее в уход вмешивались средства других марок (сейчас, кстати, использую spf 30 от Levrana, все ОК). 

И еще, у автора отзыва, цитата из которого приведена, не "точно такие же проблемы", как и у меня. Разве я писала про прыщи после красных пятен? Лицо жгло, краснело, а потом и кожа облезать стала, но не было никаких прыщей. И если уж быть совсем точными, то этот отзыв легко гуглится, его можно найти и почитать - у автора есть версия, почему возникло покраснение и прыщи от тоника. Кратко: человек тоником был доволен. Она, кстати, отметила даже, что со сторонним уходом он не конфликтует. Далее, "с наступлением лета и тепла", когда бутылочка заканчивалась, она заметила, что средство поменяло запах. После этого использовала тоник несколько дней, и у нее появились те самые прыщи. Девушка открутила дозатор и увидела, что на дне плесень. Такого я в принципе у себя не наблюдала, да и храню умывалки и тоники в тени в комнате, а не в ванной. А летом и вовсе в холодильнике. То есть, примерные причины реакции у этой девушки понятны) Так, простите, каким боком вообще этот отзыв к моему случаю?)

4) Тут есть достаточно людей, которым тоже нравится тоник №58, и крем №25, и которые используют такие средства периодически, и не собираются отказываться пока от этих средств. Считаю, что они имеют право знать, что с конкретным продуктом при таком уходе теоретически могут возникнуть неприятные нюансы на примере моего случая. 

5) Примерно месяц как я хочу попробовать умывание+тоник от другой марки (есть несколько на примете), и жду начала августа, когда мои средства закончатся. С целью поиска другой хорошей альтернативы. Ваш флюид на месте, храню в холодильнике. Обязательно его попробую с другим тоником/умывалкой, и напишу об этом. 

Еще раз спасибо, что уделили время. 

FominaOlesya 1 июля 2019 11:50:18

У мен ещё ни разу не было конфликтов между средствами, хотя в уходе чаще всего разнобой. Тут конечно неожиданно и неприятно. Радует, что марка так внимательно отнеслась к проблеме. 

Катерина 1 июля 2019 15:22:23

FominaOlesya, тоже не сталкивалась с таким. Вернусь к крему через месяц, когда буду корректировать уход. 

Stacy_Sky 30 июня 2019 15:35:03

я вот вообще не поняла, зачем они подобный продукт с сомнительными компонентами выпустили... купить бы не рискнула

Катерина 1 июля 2019 16:06:06

Stacy_Sky, марка выше ответила, зачем выпустили продукт с такими фильтрами

Катерина 30 июня 2019 17:25:22

Stacy_Sky, мне тоже не очень понятно.... Учитывая, что некоторых поклонников марки это может вообще дезориентировать. Вот как меня. Не определилась с позицией по хим. фильтрам, но знала бы, и взяла бы крем. 

Anika 30 июня 2019 14:16:28

Конечно, писать надо, ведь у любого может возникнуть такая реакция! Интересно, какие компоненты всё таки не сдружились 

Катерина 30 июня 2019 17:26:27

Anika, это уже, по ходу, мы не узнаем) Хотя да, было бы интересно. 

Юлия 30 июня 2019 13:29:31

вот те раз! Ну ради крема с спф вряд ли кто станет полностью менять свой арсенал ухода под конкретную марку. У меня сейчас в ходу 8 средств по уходу за лицом и все они разных марок))) и ничего все дружат)))

Катерина 30 июня 2019 17:28:22

Юлия, вот и я о том. Сомнительное мероприятие, пересматривать уход, которым более чем довольна, по такой причине. 

Sommarvinden 30 июня 2019 12:55:48

Насчёт химических фильтров у всех разное мнение, Клеона, по крайней мере, хорошо аргументирует свою позицию на сайте, можно там почитать, почему химические фильтры используют. Интересно, почему такая реакция, наверное, точно не разобраться... У меня на пенку Сативы тоже лицо краснеет, а многим нормально, так что я только «за» такие предупредительные отзывы, а то как ещё узнать, что может возникнуть нехорошая реакция

Катерина 1 июля 2019 16:06:57

Sommarvinden, про хим. фильтры марка еще интересные моменты написала в комменте выше. 

Катерина 30 июня 2019 17:29:56

Sommarvinden, у меня это мнение не сложилось по поводу хим. фильтров, я не эксперт) Я бы и дальше пользовалась флюидом , если бы не реакция. 

Наталья 30 июня 2019 10:59:28

Я вот начала тестировать обновленный крем спф 30 с физическими фильтрами,наконец хоть солнце появилось...и пока ничего плохого сказать не могу.

Катерина 1 июля 2019 16:20:27

Наталья, там выше производитель интересно написал про использование фильтров именно во флюидах. 

Катерина 30 июня 2019 17:30:46

Наталья, немного жалею, что изначально не взяла именно его. А сейчас не вариант уже. 

Pink_panda 30 июня 2019 10:28:23

и все-таки я скажу химическим фильтрам нет, как бы хорошо они не ложились, не заметны и может даже хорошо защищают. А с такой реакцией... жуть . Сейчас пользуюсь Sentio защитой, от не забивает поры, не виден и очень хороший состав! 

Катерина 1 июля 2019 16:07:37

Pink_panda, про хим. фильтры марка, кстати, ответила. 

Катерина 30 июня 2019 17:35:08

Pink_panda, ну, в каком именно ингредиенте причина такой реакции - тут не ясно....  Ну и,  хорошо они не ложатся, к сожалению. Лицо как сальный блин, что с хим., что с физ. фильтрами. У меня куча спф была еще в прошлой НЕнатурель жизни. И лицо от спф как блин выглядело, что с натурель и физическими фильтрами, что с Клиником каким-нибудь. Один раз только встречала спф , который идеально ложится и даже матирует (!!!). Так что для меня это даже не недостаток, а данность, минеральная пудра в помощь, маскирует она это "сало" прекрасно))

Anna 30 июня 2019 10:13:36

Очень полезны такие предупредительные отзывы!

Катерина 30 июня 2019 17:35:31

Anna, я рада быть полезной) 

alena17 30 июня 2019 09:47:12

Я в отпуск улетела только с Сативой (ВВ, пенка, тоник). Я маньяк пляжный, поэтому проводила на море всё время. По итогу - кожа чистая, загар ровный (ВВ 30spf Sativa уточню). Про Клеону начиталась разного, поэтому не рискнула, хотя заглядывалась. 

Катерина 30 июня 2019 17:37:58

alena17, мне вв Сатива не вариант, т.к. не подходит мне их вв)) ну, и я вообще такое не наношу ежедневно. А с переходом на минеральные пудры уже вообще начинаю подумывать об отказе от такого средства, как вв))) 

ВасилискА 30 июня 2019 09:27:40

мда. Менеджеру пять с плюсом и отдельная благодарность,  а крему...то, что в отзыве поставили 

Катерина 30 июня 2019 17:39:23

ВасилискА, да, ответили мне быстро, + было вовлечение в проблему)

Kuzochka 30 июня 2019 09:15:15

н-да. похоже, мой первый опыт с спф не увенчается успехом. Впечатление, что Нежная вуаль 

Шоколатте забивает поры...

Катерина 30 июня 2019 17:41:27

Kuzochka, я смотрела на их спф 30, но меня у Шоколатте реально смущает цена. Тот случай, когда смущает очень уж низкая цена, а не наоборот) В моем видении хороший крем для лица как-то не может стоить 200 с лишним рублей, даже если это российская марка. Поэтому в итоге решила не пробовать. 

Polina 30 июня 2019 09:01:18

Да уж, невеселая история😐А я после отзыва Олеси на крем полезла на сайт, тоже сначала заинтересовалась именно флюидами. Но потом посмотрела состав.... и решила пока остаться при своих.

Катерина 30 июня 2019 17:22:58

Polina, я жалею, что крем не взяла) вдруг, реакция действительно была бы не такой

Polina 30 июня 2019 17:58:41

Катерина, ну там хотя бы нет химических фильтров! 

Катерина 1 июля 2019 16:08:20

Polina, про химические фильтры марка интересные моменты написала в комменте выше.