Катерина: Твердый шампунь "Ромашка и лавр" от Take Care Studio

Привет! 

Продолжаю отзывы о продуктах марки Take Care Studio. Перехожу к шампуням, их я взяла на тестирование целых два

Напомню, благодаря сервису "Приглашение бренда" я попробовала:

1. Шампунь "Шелковый"
2. Бальзам "Шелковый"
3. Мыло "Травяной сбор"
4. Твердый шампунь "Ромашка и лавр"
5. Альгинатная маска "Зеленый кофе"

Уже готовы отзывы:

"Зеленый кофе" от Take Care Studio - неплохой альгинат, но есть нюансы

Мыло с нуля "Травяной сбор" от Take Care Studio - достойный продукт

Очередь дошла до шампуней. 

Начну с "Ромашки и лавра"

Шампунь находится в симпатичной коробочке с окошком. Он нежного цвета, в форме шайбы, и как будто состоит из мелких крупинок, что можно разглядеть на фото ниже. 

Запах настолько же яркий, как и у мыла "Травяной сбор". Когда только вскрыла посылку, запахи буквально ударили мне в нос. В хорошем смысле правда, так как и мыло, и шампунь пахнут приятно для меня. В составе шампуня эфирки чабреца, чайного дерева и мелиссы. Я не знаю, как все это пахнет, поэтому, если бы описывала запах, не глядя в состав, сказала бы, что для меня он пахнет... легким цитрусом и травами

Кстати, шампунь пришел ко мне совсем свеженький - дата производства 25 марта, а забрала посылку на почте я в первых числах апреля. И со временем запах улетучился. Теперь его не почувствуешь на расстоянии (как когда я только вскрыла посылку), а только если понюхаешь саму шайбочку. Но это, безусловно, нормальное свойство натурального продукта. 

Состав и прочая информация:

Кокосульфат натрия, вода очищенная, масло лавра, экстракт ромашки, эфирное масло чайного дерева, эфирное масло чабреца, эфирное масло мелиссы, лимонная кислота.

Прогонять через проверку не буду, так как очевидно, ничего неизвестного и непонятного нет, все ингредиенты будут одобрены 

Переходим к использованию

Тут шампунь меня удивил. Я уже пробовала разные твердые шампуни других марок, например, МОМ, Kleona. Но так много пушистой пены у твердого шампуня вижу первый раз. 

Мыло начинает обильно пениться, стоит буквально на пару-тройку секунд поднести его под душ или кран. А уж когда смываешь шампунь, белой и ароматной пены и вовсе много, вот, покажу на фото. 

Как будто пена для ванны Я еще подумала, что если он мне не понравится, так и буду его использовать

Посмотрим на результат

Для начала скажу, что я требую от шампуней в идеале:

• чтобы выполнял основную функцию - хорошо промывал;
• чтобы не влиял отрицательно на жирность волос. Отмечу, что этот шампунь как раз предназначен для жирных волос, но в возможность регулирования этого вопроса не верю. Волосы всегда становились жирными достаточно быстро у меня, хоть с "химическими" шампунями, хоть с натуральными. И вне зависимости от того, насколько крутой эффект после мытья они давали. Поэтому на то, что конкретный шампунь сдвинет мне сроки мытья головы, я не рассчитываю. Рассчитываю, чтобы он раньше времени их жирными сосульками не сделал;
• эстетика. А именно - объем, чтобы волосы были послушными и лежали хорошо без укладки, так как феном я их не мучаю лишний раз, они у меня без того слабые и тонкие. В идеале блеск. В качестве примера приведу шампунь от Биобьюти, вот он мне очень понравился. Фото результата можно увидеть в отзыве;

Итак, как работает с требованиями шампунь "Ромашка и лавр":

• промывает шампунь голову хорошо 
• внешний вид волос после мытья (объем, блеск, плотность) - неплохо, на 4. Детали поясню ниже
• на жирность отрицательно не повлиял
• цена вопроса - 350 рублей за 75 (примерно) грамм. Расход при этом экономичный, как обычно бывает у твердых шампуней. При использовании 1-2 раза в неделю в течение 1,5 месяцев осталось больше половины шайбочки. Длину волос увидите ниже 

Теперь покажу, как выглядят волосы после мытья

Отмечу, что для чистоты эксперимента, когда тестирую шампунь, пробую его без бальзама, и фото показываю соответствующие. Как правило, если шампунь жутко работает без бальзама, он и с бальзамом (любым) будет работать не лучше. И наоборот. 

Итак, длина:

Прикорневой объем:

Для моих тонких и непослушных волос результат вполне себе

Теперь о том, почему за внешний вид (плотность, объем, блеск, послушные волосы) поставлю 4. Шампунь дает волосам плотность - это да. Совсем небольшой блеск тоже есть, хотя фото это не особенно передают. Но вот "слушаются" волосы после мытья этим шампунем меня через раз. Если, к примеру, с шампунем Биобьюти они сразу ложатся шикарно, то с этим длина как правило выглядит неаккуратно.

Сравню на двух коллажах. Первое фото - "Ромашка и лавр", и второе - идеальный для моих волос результат от Биобьюти. 

Думаю, фото говорят сами за себя. 

Исходя из этого, заключу, что шампунь "Ромашка и лавр" - вполне себе хороший, но не супер-супер идеальный, в который я влюблюсь. Что такое такое супер-супер шампунь для меня, я, как видите, уже знаю. И Биобьюти тут не уникален, подобный результат я получала и от других шампуней. Например, шампунь для частого использования BioKap просто вау И шампунь I+M, и еще Naturalis (марка стала моей новой любовью).

Бомбического эффекта шампунь все-таки не дает, поэтому 5 я не поставлю. Но твердой 4-ки, по-моему, он более чем заслуживает