Катерина: Бальзам-кондиционер для волос №49 от Sativa - вот тут восторгов не будет

"Ну что, попробуем и узнаем, будет ли серия для волос Sativa работать так же классно, как и косметика для лица?" - Примерно это подумалось, когда пришел очередной заказ и я достала этот флакон из коробки.

Что вы обычно ждете от бальзама-кондиционера для волос? Для меня “тяжелая артиллерия” это маски и сыворотки, а от бальзама нужно простейшее:

• наэлектризованность - типичная зимняя проблема, которую хотелось бы сгладить;
• облегчить расчесывание чистых волос - у меня волосы тонкие, длинные и быстро путаются. Это действительно необходимо;
• более благородный внешний вид, придание блеска волосам;
• питание сухой длины.

Как показала практика, даже эти, на первый взгляд банальные вещи, способны обеспечить не все бальзамы. Лично мне с ними пока не особенно везло, и я еще в поиске своего. Посмотрим, как справится этот.

Итак,

Бальзам-кондиционер для нормального и жирного типа волос №49 с маслом благородного лавра и экстрактом черного кофе 

Флакон & консистенция

Флакон - вакуумный диспенсер, уже хорошо знакомый нам по молочку №52. Расход можно проследить просто - сняв крышечку на донышке флакона. Этот лайфхак я узнала после полугода использования молочка №52 (чайник ). Спасибо авторам Экоголика! Продемонстрирую - вдруг в мой отзыв забредет кто-то из незарегистрированных читателей, который, как и я когда-то, “в танке” 

Бальзам нельзя назвать очень плотным, он скорее нежный - напоминает легкий крем и имеет еле заметный оттенок зеленого. Запах яркий, отчетливо пахнет лавровым листом. Но лично для меня не отталкивающий - я не люблю только неестественные “химические” запахи. 

Распределяется по волосам бальзам очень плавно, за счет этого его не требуется много. Мне на мои длинные, но тонкие и негустые волосы достаточно четырех нажатий.

Состав

Проверка состава на Экоголике (ссылка на нее) не распознала некоторые ингредиенты, в которых, очевидно, нет ничего такого, на что можно было бы обратить внимание. Это просто экстракты. Но кое-что все же есть.

Если почитать об этом ингредиенте в сети, можно понять, что он работает на снятие электризации волос. Насколько я знаю, обычно ингредиенты в составе указаны в порядке убывания. “Двоечный” синтетический компонент, и стоит в составе на втором месте. Из-за этого состав бальзама №49 Экоголиком не одобрен.

Решила посмотреть составы других натуральных бальзамов, которые уже использовала, и к которым у меня серьезных нареканий нет 

Итак:

• Восстанавливающий кондиционер "Цикорий и Алтей" для любого типа волос от Kleona - ссылка на проверку. Можно увидеть, что тут также использован синтетический антистатик. Но он не на втором месте. И “троечный” (хотя, это уже тонкости - там могут быть свои нюансы, не думаю, что это сильно важно).

• Бальзам-кондиционер с маслом брокколи от Мастерской Олеси Мустаевой. Вот ссылка на проверку. Как видно, там уже два критичных ингредиента. Тоже антистатики.

Посмотрим для разнообразия бальзамы-кондиционеры зарубежных производителей, которые имеют сертификаты. К слову, бальзамы которых той же ценовой категории, что и у Sativa.

• Итак, Кондиционер для волос с протеинами Пшеницы Logona. Имеет сертификат NaTrue. Что показала проверка - смотрим подробно тут. Критичных ингредиентов нет, средство одобрено Экоголиком.
• Ополаскиватель для волос "Жожоба и алтей" Dr.Hauschka. Стандарт BDIH (подробно о нем - здесь). Ссылка на проверку - тут. Как видим, аналогично, что и с Logona. Состав сервис одобрил.

Применение

Рекомендуется наносить бальзам двумя способами: либо на 1-2 минуты на вымытые волосы, на всю длину - тогда он якобы снимает наэлектризованность и делает волосы блестящими. А вот если наносить на 10-15 минут, то результат уже серьезнее:

Как видим, обещания производителя даже превосходят то, что мне требовалось от бальзама вообще. Даже “нормализация выработки кожного сала” заявлена, учитывая, что средство предназначено в том числе для жирного типа волос.

Жирные волосы - для меня тема отдельная и больная У меня как раз такие - жирные у корней и сухие на кончиках. Перепробовала кучу средств, чтобы нормализовать хоть чуть-чуть ситуацию с жирностью, но не помогло ни одно из них. Пока повлияло на ситуацию только одно - терпение. Я отодвинула время очередного мытья головы на день, и получается, какое-то время ходила один день с грязными волосами. Раньше мыла ежедневно, а потом стала через день. И помогло Месяца через 1,5-2 на следующий день после мытья волосы стали выглядеть вполне терпимо.

Еще у Sativa нет шампуней. Поэтому меня интересовал наиболее правильный подбор средства к их линейке для волос. Что по этому поводу ответил представитель компании:

Собственно, как я и ожидала. Поэтому выбрала шампунь от Kleona для своего типа волос - смешанного. 

Бальзам пробовала наносить двумя способами - на 1-2 минуты и на 10. В итоге остановилась на втором варианте. Использовала как правило 1-2 раза в неделю. 

Результат

Срок использования составил месяц

Итоги:

1. по поводу “нормализации работы сальных желез” - волосы как становились жирными достаточно быстро, так и становятся. Но я на это и не сильно надеялась, так как бальзам покупала с другой целью и мое использование пока нельзя назвать длительным. Так что тут оценивать положительно или отрицательно не буду. 
2. проблема наэлектризованности волос лично у меня после использования практически не решается  Они электризуются (
3. облегчение расчесывания - на четверку. Я пользовалась и более эффективными по этому показателю натуральными бальзамами. Да и те же спреи от Sativa помогают их расчесать на порядок лучше.
4. про питание сухой длины волос сказать ничего не могу. Они как выглядели сухими, так и выглядят, даже непосредственно после применения. Не исключено, что на это надо больше месяца и более плотное применение. Так что и это опущу. 
5. придание блеска, облагораживание внешнего вида волос. Вот тут вообще никак  Это такой косметический эффект, который от бальзама обычно ждут сразу. Он именно так и проявляется - после конкретного применения, а не спустя время. В моем случае его нет. Волосы выглядят обыкновенно - сухо, без блеска. При том, что даже на моих сухих волосах такой эффект возможен (пробовала другие натуральные бальзамы, знаю). 

Вот, для сравнения две фотографии:

• чистые расчесанные волосы после мытья головы и без применения бальзама;
• то же самое - с бальзамом.

Как видите, внешнего эффекта нет  Все абсолютно одинаково. В обоих случаях осталась вот эта пушистость, особенно на концах.

В целом по применению - бальзам волосы не утяжеляет, не делает липкими и жирными раньше времени. И на этом спасибо. 

Вывод

У меня к бальзамам-ополаскивателям никогда не было космических требований. Просто блеск (косметический эффект), просто облегчение расчесывания, и желательно снятие наэлектризованности. Но даже с такой ерундой этот бальзам в моем случае не особенно хорошо справляется.

На некоторые средства Sativa я подсела сама и успела подсадить других (в хорошем смысле ). Но это явно не тот случай. Это не то средство, которое я куплю еще раз, либо буду советовать кому-то. И дело даже не в “синтетике” на втором месте - это капля в море. Этим, как я вижу, “грешат” и другие производители "зеленой" косметики.

Но, если учитывать этот пункт вместе со слабенькой эффективностью и немаленькой ценой - почти 1000 рублей, то для меня выглядит более логичным попробовать в следующий раз что-то другое. Например, тот же бальзам Logona (чуть больше 800 рублей за 200 мл), без критичных ингредиентов и с сертификатом NaTrue. Или переплачу за старую и проверенную Dr. Hauschka (1300 за 200 мл).

***

150 мл бальзама стоит почти 1000 рублей. Расход экономичен - по крайней мере в моем случае. Волосы у меня длинные, но тонкие и негустые, а средство легко наносится. Таким образом, за месяц использования (1-2 раза в неделю) я израсходовала меньше половины (процентов 30 флакона).