marisushka: «Парфюмерный концентрат» без особо ухаживающих свойств – крем для рук от «Индекс натуральности»

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

Редко пишу отрицательные отзывы, потому что когда их пишешь, постоянно прокручиваешь мысль, а что если на самом деле он классный, и это я придираюсь? А что если я не до конца его распробовала? А что если потом он мне понравится, а отзыв я уже написала, и его не поменяешь? И так далее, поэтому мне сложно писать отрицательные отзывы. Особенно, когда знаешь, что в других отзывах продукту дают очень положительную характеристику.

Но такой крем, как этот, мне уже давно не встречался, поэтому решила всё-таки о нём написать.

Крем для рук от бренда «Индекс натуральности»

Начну с достоинств – их, к сожалению, очень мало:

▪ упаковка: я очень люблю продукты, у которых есть дозаторы, а потому такой формат упаковки мне сразу понравился. Удобный, устойчивый и компактный флакон с дозатором. Его можно поставить рядом с мылом, и наносить крем сразу после мытья рук. Очень удобно! НО: трубочка дозатора упирается в дно, а не закручивается, как это бывает иногда у других дозаторов. Поэтому когда содержимое в этой части заканчивается, нужно вынуть дозатор и перемешать им содержимое, чтобы он снова начал упираться в крем. Я не знаю, сработает ли этот приём, когда крема будет оставаться совсем немного, но всё-таки считаю важным отметить этот нюанс.

Изначально дозатор полностью закручен и прижат к флакону. Его необходимо раскрутить, и в таком положении он и останется.

▪ информативная этикетка, на которой указана вся необходимая информация о продукте + описание основных действующих компонентов, а также отсутствие какой-либо ненужной дополнительной упаковки, так как с таким флаконом она просто не нужна.

▪ хорошее соотношение объёма (300 мл) и цены продукта (покупала в марте этого года за 175 руб.) + большой срок годности после вскрытия (6 месяцев). Последнее будет актуально, если крем не подойдёт.

▪ натуральный состав (проверку можно посмотреть по ссылке), который судя по входящим в него компонентам должен быть рабочим, но на деле таким не оказался.

Не найден Potassium C16-18 Alkyl Phosphate → на этикетке есть расшифровка – это фосфолипидный эмульгатор, схожий с кожей человека.

На этом всё

Теперь о недостатках:

▪ самое первое, на что хочется обратить внимание – это просто дикий аромат.

Мощный, резкий, неприятный, синтетический парфюмерный аромат.

Я не возражаю против синтетической отдушки. Конечно, я люблю натуральную отдушку, но совершенно спокойно отношусь к синтетической отдушке. Если она не раздражающая и не вызывает аллергической реакции, то я не против, если в средстве будет именно синтетическая отдушка, но такую отдушку, как эта, нужно ещё поискать.

Аромат остаётся на коже и потом долгое время ощущается, он раздражает, и вот, знаете, когда постоянно ощущаешь какой-то резкий аромат, то чувствуешь как бы упадок энергии, всё делаешь как-то медленно и без энтузиазма, потому что всё время слышишь этот неприятный аромат. Причём даже если потом уже помыть руки, в том числе продуктом с синтетической фруктовой отдушкой, аромат крема всё равно слышен.

Он настолько сильный, что отдушки этого флакона хватило бы на целую партию.

▪ действие и впитываемость – одни из самых основных свойств крема.

Что нам предлагает производитель?

Во-первых, на самой этикетке мы сразу видим, что крем призван работать по четырём направлениям: увлажнение, питание, восстановление и защита. Складывается впечатление, что это максимально продуманный комплексный крем, так как по сути он сочетает в себе все функции, которые необходимы нашей коже.

Что ещё можно прочитать на этикетке?

Крем обладает лёгкой текстурой, быстро впитывается, оставляя приятные ощущения гладкости и шелковистости.

Текстура крема действительно лёгкая, но что касается впитываемости, то крем мне не очень понравился. Кожа рук у меня всегда немного сухая, а бывают периоды и очень сильной сухости и раздражения. Когда кожа немного сухая, что для меня обычное состояние, то крем впитывается не очень комфортно, хотя я не нажимаю пять раз на дозатор, а использую адекватное количество крема. Да, крем впитывается и не оставляет жирной масляной плёнки (кожа на руках потом не блестит, как от очень масляных по составу кремов), но он всё равно ощущается на коже, и даже через полчаса ты понимаешь, что он ещё есть на руках, а потому здесь большой вопрос, насколько это можно считать хорошей впитываемостью. То есть крем не остаётся масляной плёнкой сверху, но он ощущается на внутренней стороне, которая, в основном, и задействована в какой-либо деятельности.

Я бы не стала пользоваться таким кремом, если бы знала, что мне нужно работать с бумагами или с чем-то, на чём мне гарантированно важно, что не останется никаких следов.

Потом я купила банановое мыло от Planeta Organica, и за неделю применения оно превратило мои руки в пергамент. Вот про что точно стоило бы написать отзыв, так как крем начал сушить кожу рук даже мужу, хотя ему подходит каждое мыло, которое мы пробуем, но я забыла сфотографировать консистенцию, а без этого уже не напишешь.

Так вот, когда руки превратились в иссушенный пергамент, крем стал впитываться идеально. Сухая кожа просто «проглатывала» его, и он впитывался очень хорошо, что и логично, но вряд ли это можно считать показателем хорошей впитываемости. Не доводить же руки до состояния пергамента ради того, чтобы крем хорошо впитывался.

Насколько крем эффективный и действительно комплексный?

Мне не хватало действия этого крема даже при небольшой сухости, а после этого бананового мыла крем вообще перестал работать. 

Я наносила его на руки, после чего, конечно, кожа разглаживалась, но она разглаживается и под струёй воды, но вот увлажнения от этого больше не становится. Это я к тому, что какой крем или масло не нанеси, конечно, в первые несколько минут кожа разглаживается, и сухость сразу же маскируется. Поэтому сразу после нанесения кожа выглядит более гладкой, но уже где-то через час сухость становится такой же ощутимой, как и была, и кожа возвращается к состоянию «пергамента», и комфорт совершенно не ощущается.

Наносить крем каждый час? В этом нет никакого смысла. Это как уехать на неделю в командировку и попросить соседа поливать цветы, а потом окажется, что он забыл, и вместо того, чтобы хорошо полить почву и дать растениям напиться, каждый час капать в горшки чуть-чуть воды, и удивляться, что почва по-прежнему сухая.

Ещё не очень сухая кожа.

Видно, что кожа сухая, стянутая, на ней есть раздражение и корочки.

Сразу после нанесения: кожа разглаживается и смягчается. Понять, что она раздражена, можно по верхней части с покраснением, которая похожа на гиперпигментацию, но в целом кожа выглядит более гладко и ровно. Жирный блеск и масляная плёнка отсутствуют.

Очень сухая кожа после мыла.

Видно, что кожа очень сухая, она шелушится, сухие участки выглядят стянутыми и сморщенными, каждая складочка выделяется, кожа шершавая и совсем не увлажнённая.

17-15: наношу крем.

Кожа разглаживается и смягчается.

Ничего активного не делала. Спустя какое-то время потребовалось помыть руки, а спустя ещё какое-то время кожа снова выглядит очень сухой, и ей необходим крем.

18-10: перед обновлением крема.

Наношу крем. Кожа снова разглаживается и смягчается.

18-43: в эти полчаса ничего активного не делала; руки ни разу не мыла. Кожа снова выглядит сухой и сморщенной; шелушения не очень заметны, но снова присутствует стянутость, а также нет ощущения увлажнённости.

То есть крем разглаживает кожу на очень короткий промежуток времени, после чего снова возвращается дискомфорт. Насколько это целесообразно обновлять крем каждые полчаса или час? Насколько это удобно, а главное эффективно в конечном итоге для восстановления сухой кожи?

И вот здесь можно сказать, что это же просто обычный базовый крем. Это не какая-то специальная серия, как, например, у Доктора Хаушки или аптечная косметика. Да, верно! Но…вернёмся ещё раз к описанию: увлажнение, питание, восстановление, защита. Предполагается, что крем имеет комплексное действие.

На деле он совсем немного увлажняет кожу, разглаживает и смягчает её на время. По сути этот крем действует либо до первого мытья рук, после которого вообще нет ощущения, что на кожу не так давно наносили ухаживающий продукт (после мытья рук сохранится только его резкий аромат), либо просто не очень продолжительное время, из чего можно сделать вывод, что он не обладает пролонгированным действием.

Я не говорю, что достаточно нанести крем один раз в день, а потом он будет действовать до вечера несмотря на контакт с водой, погодные условия и т. д., но и постоянно обновлять крем – это тоже не самая лучшая идея.

Пока кожа была ещё не очень сухая, я пользовалась кремом, хоть и неохотно и не очень часто, по причине его неприятного и резкого аромата. Когда кожа стала очень сухой, я попробовала его несколько раз, но сразу поняла, что если продолжать им пользоваться, то из этого состояния пергамента кожа просто не восстановится, а обновлять крем каждый час в моём понимании нет никакого смысла, так как достаточного увлажнения и питания он всё равно коже не даёт. Если учесть ещё его резкий аромат, то каждый час в любом случае не получится его обновлять.

Куда ещё его можно применить?

Как крем для ног, как мне кажется, использовать не имеет смысла. Он не справляется с сухостью на руках, но на руках кожа обычно мягче, чем на ступнях, потому что на них к сухости часто добавляется проблема огрубевших участков, поэтому имеет ли это смысл?

Использую в качестве крема для тела. Чтобы как-то заглушить аромат, я добавляю ароматическое масло с ароматом жасмина. Получается очень концентрированный аромат, так как парфюмерная отдушка крема смешивается с эфирными маслами нероли, жасмина и шиповника, и весь день я потом ощущаю очень насыщенный аромат жасмина, и хотя сам аромат жасмина мне нравится, но всё же не настолько, чтобы применять этот способ каждый день.

Кожа на теле у меня тоже сухая, и ей также не хватает увлажнения и питания от этого крема, и это ещё и при том, что в крем я добавляю масляную смесь.

В общем, мне субъективно крем не понравился ни по действию, ни по впитываемости, ни по аромату. Если ещё из-за недостаточности действия его можно применять альтернативно, то аромат, к сожалению, не получится изменить.

Теперь вот думаю, зачем я купила 300 мл? Ведь есть вариант тубы объёмом 75 мл и для пробы, конечно, лучше попробовать его, чтобы потом не думать, как применить почти 300 мл «парфюмерного концентрата» без особых ухаживающих свойств.

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание!