marisushka: Осветляющая сыворотка № 85 от Sativa

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

В рамках нового тестирования мне представилась возможность продолжить знакомство с продуктами от бренда Sativa.

Сегодняшний отзыв будет посвящён осветляющей сыворотке № 85.

Посмотрим сразу описание от производителя:

• В первую очередь это косметическая сыворотка для осенне-зимнего сезона, когда падает уровень ультрафиолетового излучения.
• В весенне-летний сезон для сохранения эффекта осветления обязательно используйте дополнительные солнцезащитные средства.
• Наносится ДВАЖДЫ в день.
• Сыворотка обладает лёгкой текучей текстурой. Прекрасно распределяется тончайшим слоем и позволяет спокойно себя комбинировать с любыми дневными и ночными уходовыми средствами, как для лица, так и для области вокруг глаз. В этом случае сыворотка наносится первым слоем.

Начну с того, что с описанием про текстуру я не согласна. Точнее, и согласна и нет.

Текстура сыворотки плотная, как крем, но при этом обладает хорошими свойствами растяжения, и это преимущество, так как небольшого количества хватит на всё лицо, а также шею и зону декольте, если есть желание использовать её на все зоны в целом для осветления тона кожи, а если использовать локально, то расход вообще получается минимальным.

После нанесения нет жирного блеска, но есть ощущение, что нанесён полноценный кремовый продукт.

С другой стороны, все мы знаем золотое правило наслаивания продуктов: двигаться от более лёгких текстур к более плотным. И это, конечно же, логично, так как более плотные текстуры создают на поверхности кожи слой/плёночку/барьер, который уже не позволяет более лёгким текстурам проникать через него так хорошо, как они могли бы это сделать, и кожа, соответственно, не может впитать эти более лёгкие текстуры. Конечно, речь идёт не о «каменной стене», через которую ни одна текстура больше не пройдёт, но и возможности полноценно отдать все свои полезные свойства для кожи у таких текстур уже не будет. Именно поэтому тоники/тонеры/эссенции/гели запечатывают кремами и именно такие комбинации часто оказываются рабочими, ведь в них есть баланс.

В связи с этим текстура этой сыворотки у меня вызвала смешанные ощущения, потому что для промежуточного продукта она слишком плотная. И здесь мне ещё раз хочется подчеркнуть, что она не жирная и не маслянистая! Если нанести небольшое количество, то она не оставляет жирной или масляной плёнки, и ещё она хорошо усаживается на коже, поэтому это не классическая плотная и густая текстура, после которой кожа прямо-таки сияет жирным блеском, но при этом она всё равно остаётся на коже в виде ощутимого слоя продукта. Во всяком случае для меня он ощутим.

Сначала текстура напоминает флюид.

Первые несколько движений продукт легко скользит по коже.

Далее мы видим его растяжение (продукт распределяется полосами; для полного распределения продукта все зоны необходимо хорошо проработать) и превращение в более плотную текстуру.

После распределения: жирной и маслянистой плёнки нет, но продукт остаётся и ощущается на коже.

И вот из-за этого начались нюансы. Для достижения эффективного результата необходимо наносить продукт ДВА РАЗА в день, и производитель это подчёркивает.

На этикетке самого флакона написано использовать не менее двух раз в день.

Для достижения наилучшего результата утром производитель рекомендует использовать солнцезащитный крем № 68 из своей линейки продукции. У него SPF30. Естественно, мы понимаем, что использовать можно любой подходящий крем с SPF. Эта рекомендация в целом больше для весенне-летнего периода, но я склоняюсь к мысли, что с таким продуктом её необходимо соблюдать и в осенне-зимний период, но с меньшим фактором защиты. Так как сейчас большая часть дней пасмурная, то кремы с высоким фактором я уже не использую. Да, UVA-лучи проникают сквозь облака и действуют даже тогда, когда нет активного солнца, но на улице я сейчас провожу мало времени в сравнении с летом, поэтому для себя выбираю более лёгкий вариант. Как я уже писала недавно, я считаю, что каждому SPF найдётся своё применение. Всё всегда зависит от большого количества разных факторов.

Потенциал продукта выглядит очень многообещающим!

Для чего мне нужна такая сыворотка? У меня есть пигментация, появившаяся от солнца, а также есть пятна постакне. Причём сейчас с кожей период не самый спокойный, поэтому одни воспаления заживают, а другие появляются, и те и другие оставляют постакне. Есть более свежая пигментация, а есть уже очень давняя. Есть одно пятно, которому уже более трёх лет. Потенциал у сыворотки мощный, поэтому, кто знает, может быть, она и с этим способна справиться, хотя если и нет, то это не было бы недостатком, так как в таком случае речь идёт об очень глубоко залегающей пигментации, и здесь косметических средств недостаточно. Для меня даже общее осветление тона кожи уже было бы показателем эффективности продукта.

Свежая пигментация на щеке (от недавнего воспаления) и давняя пигментация от воспалений внизу (прошло примерно несколько месяцев). Также видны и свежие воспаления.

Свежая пигментация сверху у брови (после недавних воспалений) и давняя пигментация от солнца в зоне вокруг глаз (с лета). Также видны и свежие воспаления.

То есть у меня есть потребность в подобных продуктах, но сразу скажу, что фотографий не будет, так как на момент написания отзыва показывать мне нечего. Никаких изменений я бы не смогла увидеть с тем режимом использования, который я в итоге для себя определила, поэтому если и было бы возможно увидеть результат, то очень нескоро. Если вначале я использовала её чаще, пытаясь найти нужную комбинацию, то потом пришла к тому, что наносить получилось бы где-то три раза в неделю на ночь, что в разы меньше рекомендуемого количества.

И вот об этом теперь напишу поподробнее.

Что ещё важно сказать?

После нанесения соло у меня ощущения, что нанесён питательный крем и ничего сверху больше не требуется. У сыворотки хорошая ухаживающая база, поэтому она может работать самостоятельно, но я бы не стала утверждать, что она заменяет увлажняющий и питательный крем.

Производитель указывает, что сыворотка обладает дополнительным увлажняющим, разглаживающим и освежающим эффектом (его я вообще ни разу не почувствовала).

Я пробовала адаптировать сыворотку в разных комбинациях.

Для утреннего ухода: BB-крем с SPF15 от Sativa, увлажняющий крем с SPF15 от MATSESTA, крем для лица «Защита» с SPF5 от Magic Alatai.

С последним продуктом в качестве эксперимента, так как считаю, что для отбеливающего продукта, состав которого может делать кожу более чувствительной и в том числе и к воздействию УФ-лучей, SPF5 недостаточно.

С «родным» кремом эффект мне не очень нравится, потому что получается, как будто бы два крема вместе: плотная текстура сыворотки + плотная текстура крема. С моим комбинированным типом кожи мне бы хотелось более лёгких текстур. В идеале – лёгкая текстура сыворотки + плотная текстура крема.

С кремами от MATSESTA и Magic Alatai у меня не получилось «вывести» единую формулу. Они оба очень мощно увлажняют, но они оба значительно легче по текстуре в отличие от сыворотки. Это то, про что я писала в начале. Получается, что более плотный продукт закрывается более лёгким продуктом. В итоге более лёгкий продукт со своим увлажнением не может полноценно впитаться и остаётся, условно говоря, сверху. В один раз я отметила, что жирный блеск больше, а в другой раз этого не заметила. Опять же, в зависимости от активности в течение дня и погоды иногда больше и активнее двигаешься, больше потеешь и жирный блеск больше, а иногда получается, наоборот, и усиления жирного блеска я не замечала.

Тем не менее, эти кремы не могут полноценно увлажнить кожу, потому что не могут полностью впитаться через более плотную текстуру.

С ночным уходом тоже нюансы: я пробовала эту сыворотку с кремом для лица № 25 от Sativa. И мы опять приходим к тому же моменту: одна плотная текстура + другая плотная текстура – для всех ли такой вариант комфортен?

У мужа сухая, чувствительная кожа – он попробовал и сказал, что ему не комфортно, хотя, казалось бы, сухая кожа любит густые насыщенные текстуры, которые укрывают её, словно тёплым ухаживающим одеяльцем?

У меня комбинированная, чувствительная кожа – единой формулы опять не получилось. Как-то нанесла и показалось, что это слишком питательно, и на утро есть ощущение каких-то продуктов на коже, а, значит, нужно умываться с ПАВ, а я приучила себя умываться без ПАВ и в большинстве случаев именно так и делаю – умываюсь водой или гидролатом, и пока кожа позволяет, стараюсь придерживаться этого способа.

Как-то нанесла и комфортно, и утром особого присутствия какого-то продукта не ощущается, но и свежей кожа себя не чувствует.

В целом, поэкспериментировав, я чувствую, что для моей кожи наиболее комфортен сольный вариант, когда сверху не наносится ничего. Для утра это не подходит, так как нужен ещё дневной защитный крем, а для вечера я бы всё-таки разделила сыворотку и крем на разные дни + сейчас у меня в уходе ещё есть несмываемая маска с AHA-кислотами, которую я не сочетаю с другими продуктами (только умывание + тоник + маска).

С сывороткой по тактильному восприятию я ощущаю перепитывание и не ощущаю лёгкости. Кремы с плотными текстурами – это одно, а вот в сыворотке хотелось бы чего-то более флюидного и воздушного.

Например, моя мама пользуется очень густым кремом на ночь, и для неё такая сыворотка была бы более лёгким продуктом под крем, а для меня с теми продуктами, к которым я привыкла и текстуры которых мне больше всего подходят – это противоречие между ними.

При использовании в качестве самостоятельного продукта мне показалось, что не хватает увлажнения. То есть вот питание чувствуется, а увлажнения не хватает.

Для сравнения: маска № 32 – у неё есть варианты нанесения для разных типов кожи в зависимости от сезона, поэтому с ней перепитывание и не получится, а сыворотку не смывают. Она остаётся действовать на коже, как и крем, который будет наноситься сверху, и те сочетания, которые я пыталась адаптировать, не показались именно мне на 100% комфортными.

У продукта просто потрясающий рабочий состав (проверку можно посмотреть по ссылке).

Не найдены некоторые компоненты, но по их названиям видно, что все они имеют натуральное происхождение.

Отзыв, конечно, и так уже очень длинный, но всё равно предлагаю немного посмотреть на главные активные компоненты:

• масло семян капусты полевой (рапса) → сильный антиоксидант, а также улучшает барьерную функцию кожи;
• экстракт корня солодки → обладает осветляющими и противовоспалительными свойствами, а также нормализует водно-солевой обмен в глубоких слоях кожи, успокаивает и смягчает раздражённую кожу;
• экстракт корня алтея → также является осветляющим компонентом, обладающим противовоспалительными свойствами, а также он оказывает успокаивающее действие, уменьшает покраснения и в целом выравнивает тон кожи;
• экстракт рисовых отрубей → осветляющий компонент;
• экстракт корня сумы, экстракт коры муира пуама, экстракт белой лилии → этот запатентованный актив способствует синтезу коллагена и эластина, выравнивает рельеф кожи, а также обладает противовоспалительным эффектом;
• экстракт толокнянки → содержит арбутин, который гидролизируется кожной микрофлорой до гидрохинона, но в отличие от него не оказывает сильного раздражающего воздействия на кожу;
• гиалуронат натрия низкомолекулярный → увлажняет кожу изнутри и стимулирует образование собственной гиалуроновой кислоты в коже.

И, конечно, исполнение, как и всегда, просто на высоте!

Миниатюрный, аккуратный и компактный флакончик с помповым дозатором (работает идеально; не заедает, продукт можно дозировать буквально по самой маленькой капельке).

Изначально он находится в картонном домике, на котором мы видим изящного скворца, окутанного нежным пёрышком, а эта золотисто-горчично-фиолетовая гамма? Это просто отдельный вид искусства

На этикетках домика и самого флакончика указана вся необходимая информация о продукте.

Стоимость в официальном Интернет-магазине производителя – 2525 руб.

Объём – 30 мл

Срок годности на сайте указан, как 12 месяцев, но на домике и флаконе стоит дата 15/02/24, то есть здесь произошла какая-то небольшая несостыковка. Если срок годности 12 месяцев, то сыворотку ещё только должны изготовить

В заключение ещё скажу, что очень люблю ощущение, когда кожа «дышит» и делает «глоток воды» – именно этим мне и нравятся более лёгкие текстуры. Понятно, конечно, что с анатомической точки зрения кожа не может ни дышать, ни пить, но все мы знаем эти ощущения, и насколько они приятны, поэтому сыворотку мне кажется было бы логично использовать самостоятельно три раза в неделю: утреннее использование исключается, потому что нужно тогда выбрать – сыворотка или дневной крем; вечернее использование – с чередованием между сывороткой и каким-то увлажняющим кремом/другими продуктами с активными компонентами, чтобы при совместной комбинации не получалось перепитывания, а при самостоятельном использовании не было ощущения, что не хватает увлажнения.

И ещё, возможно, может возникнуть вопрос, а почему бы тогда не использовать сыворотку локально? Так коже было бы легче её воспринимать. Это так, но у меня пигментация есть и в зоне под глазами ближе к вискам, и на носу, а пятна постакне хаотично разбросаны просто в разных зонах + идут в зоне челюсти + общее выравнивание тона мне тоже нужно, поэтому наносить локально не имеет особого смысла.

И ещё один небольшой нюанс: сыворотка предназначена для всех типов кожи, но я не уверена, что каждому обладателю и обладательнице комбинированного или жирного типов кожи такая текстура покажется комфортной при сочетании с другими продуктами ухода.

Мне с моим комбинированным типом кожи хотелось бы более лёгкой текстуры и большего комфорта при сочетании с другими продуктами ухода.

Благодарю бренд за возможность познакомиться с новой интересной продукцией, а также за оказанное доверие поделиться потом своими впечатлениями!

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!