marisushka: Я бы поставила ему и «Два» и «Пять»... Очень уж неоднозначный тональный крем от марки Jurassic Spa

Добрый день всем читателям этого отзыва!

Отзывы на декоративную косметику – не мой конёк, поэтому я их и не пишу, но этот крем вызвал столько эмоций, что захотелось о нём написать. По этой же причине отзыв получился очень длинным, и я разбила его на разделы, и надеюсь, что, возможно, для кого-то этот отзыв окажется полезным, а кто-то не совершит ненужную покупку.

Возможно, фотографии в отзыве не всем покажутся эстетически приятными, но для того, чтобы показать работу крема с тоном и текстурой кожи, необходимо включить макро-режим. Современные фронтальные камеры всё делают гладким и красивым, поэтому постаралась передать действие крема на основную камеру.

Также приношу свои извинения за то, что все фотографии разношёрстные. С впечатлениями я очень долго не могла определиться и долго писала этот отзыв, и за это время фотографии делались на разные устройства, и оформление у них тоже получилось разным.

Тональный крем в светло-бежевом оттенке от Jurassic Spa

Сначала напишу общую информацию.

Объём – 50 мл

Цена на официальном сайте производителя на момент покупки в феврале этого года составляла 720 руб. Сейчас крем стоит 820 руб.

Срок годности после вскрытия составляет четыре месяца.

Упаковка

Крем находится в тубе и в коробке. Коробка изначально была заклеена защитными стикерами с трёх сторон, а также была защитная фольга на носике самого тюбика (эту фотографию я не сделала).

На упаковке представлена практически вся необходимая информация о продукте (об этом ниже).

Оформление очень красивое и нежное.

Туба традиционная для тонального крема: у неё есть откидывающаяся крышка, а продукт подаётся через небольшое отверстие.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Некоторые компоненты не найдены, но по их названиям понятно, что они имеют натуральное происхождение.

Как производитель позиционирует этот крем?

На сайте: это полноценный увлажняющий уход и выравнивание тона кожи. При этом мы всё-таки видим название «тональный крем». Крем восстанавливает способность кожи удерживать влагу в глубоких слоях. SPF10.

На коробке вышесказанного не указано.

Внимание: крем обеспечивает максимальную незаметность на коже при невысокой кроющей способности. Поэтому на явные дефекты необходимо предварительно точечно нанести консилер. Не требует предварительного нанесения увлажняющего крема или основы под макияж. Не содержит силиконов и минеральных масел – не требует снятия перед сном.

Это указано и на сайте и на коробке.

Описание на сайте длиннее, но я вставила те моменты, которые мне показались наиболее важными и интересными.

Если посмотреть видео-представление этого крема от создательницы марки, то в нём она рассказывает, что кроющая способность любого тонального крема полностью создаётся диоксидом титана. Если крем содержит 3-4% диоксида титана, то это BB-крем, 5-7% диоксида титана – стандартный тональный крем, 10% диоксида титана – театральный грим.

В этом тональном креме содержится 5% диоксида титана.

Также хотелось бы добавить классическое определение тонального крема, принятое в сфере создания макияжа.

Тональный крем предназначен для выравнивания тона кожи, коррекции недостатков кожи, создания ровной поверхности для нанесения макияжа и для изменения естественного тона кожи. 

Теперь, когда все общие факты и отправные точки представлены, можно переходить к описанию крема, и вот тут начинаются эмоции

ПЕРВОЕ: КАК ВЫБРАТЬ КРЕМ?
В ассортименте представлено всего два вида: для сухой и нормальной кожи и...ВНИМАНИЕ...для жирной кожи, который позиционируется, как полноценный уход для жирной и проблемной кожи.

Впервые встречаю производителя, который просто выбросил комбинированный тип, а ведь на самом деле создать крем для такого типа кожи очень сложно, потому что крем наносится на всё лицо, а потребности у разных зон отличаются, и необходимо создать такой баланс формулы, чтобы крем работал одинаково хорошо и для сухих участков и для участков, где жирный блеск больше.

У меня комбинированный тип кожи, а на момент покупки был с сильным уклоном в сухость.

Что я должна выбрать?

Я объективно понимаю, что моему типу не нужна мощная масляная база, какая нужна сухой коже, потому что излишний нажим на эмоленты может негативно сказаться на закупоривании пор, но и снижение жирности и матирование мне тоже не нужно. У меня проблемная кожа, но за те восемь лет, с того момента, как моя кожа стала проблемной, я смогла понять, что высыпания лично у меня не связаны с выделением кожного сала. Мне не нужно снижать его выработку и подсушивать кожу.

Всё-таки у жирного типа кожи потребности отличаются от комбинированного типа кожи.

В общем, я выбрала крем для сухой и нормальной кожи. Уже теперь по опыту использования могу сказать, что он не закупоривает поры и не ухудшает состояние воспалений, если они есть. Жирный блеск с этим кремом у меня появляется в таком же режиме, как и обычно, то есть несмотря на то, что я выбрала крем, который не подходит моему типу кожи, выделение кожного сала от этого не увеличилось.

ВТОРОЕ: ОТТЕНОК

Оба крема представлены в двух оттенках: светло-бежевый и бежевый.

У меня светло-бежевый оттенок, и он мне идеально подошёл, но с учётом того, а об этом подробнее ниже, что крем практически не создаёт покрытие, я не думаю, что между ними есть существенная разница.

ТРЕТЬЕ: УТВЕРЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО КРЕМ МОЖНО НЕ СМЫВАТЬ, ПОСТАВИЛО МЕНЯ В СТУПОР

Мы все знаем, что декоративную косметику ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо смывать. Даже если она натуральная и в ней много ухаживающих компонентов, она всё равно в первую очередь является декоративной и содержит пигменты, окрашивающие кожу, а потому её необходимо правильно удалять.

Не смыть такой крем перед сном – это тоже самое, как лечь спать с пудрой на лице или тушью на ресницах. Вне зависимости от количества масел и экстрактов ни о какой пользе тут и речи быть не может, потому что золотое правило любого грамотного ухода – это СНЯТИЕ декоративной косметики перед сном.

Представьте, что у вас есть очень классная увлажняющая помада, в которой много полезных масел и натуральных восков, а также есть пигменты. Ляжете вы спать с такой помадой?

При всём моём уважении, но грамотный производитель не напишет такой рекомендации на декоративном продукте . . .

Мне лично не кажется, что отсутствие силиконов и минеральных масел является достаточным основанием для того, чтобы не смывать макияж. Как минимум, за день на коже оседает пыль и другие загрязнения, поэтому умывание перед сном – это важный этап даже тогда, когда декоративная косметика в принципе не использовалась, а уж если она использовалась, то мне кажется, что здесь и вопроса не должно возникать о том, нужно ли снимать тональный крем перед сном.

ЧЕТВЁРТОЕ: ЭТО НЕ ТОНАЛЬНЫЙ КРЕМ И ДАЖЕ НЕ BB-КРЕМ.

У меня лично сложилось впечатление, что производитель формально подошёл к названию продукта.

«Раз в крем добавили 5% диоксида титана, то формально он попадает в категорию тональных кремов, поэтому так его и назовём. И ничего, что на деле тональный крем не получился тональным, но раз в нём есть необходимое количество диоксида титана, то название подходит».

Я не сомневаюсь, что в креме действительно есть эти 5% диоксида титана, а ещё в нём есть пигменты, поэтому с формальной точки зрения его можно назвать «тональным», но если смотреть на эффект, то это не тональный крем.

Когда только выдавливаешь крем из тюбика, то по консистенции и по цвету он выглядит, как самый обычный тональный крем, но после распределения становится понятно, что это не так.

Ощущение, что вы взяли обычный крем и положили в него много рассыпчатой минеральной пудры, перемешали и у вас получился своего рода тональный крем. Когда вы наносите его на лицо, вы замечаете, что хоть он и пигментированный на руке, оттенка как такового на коже не остаётся. Тонирующий эффект есть, но сам пигмент как-то не очень проявляется на коже. Вот и здесь то же самое.

Причём производитель очень интересно поступил, сделав примечание на упаковке о том, что крем обеспечивает максимальную незаметность на коже при невысокой кроющей способности. Поэтому на явные дефекты необходимо предварительно точечно нанести консилер. То есть производитель сам видит и понимает, что его тональный крем по сути не получился тональным и не обладает кроющей способностью, которой должен обладать тональный крем, но наличие диоксида титана делает его формально тональным, поэтому этот крем останется в категории тональных средств.

Ожидаю ли я, что тональный крем полностью перекроет тон и текстуру кожи? Конечно, нет. Этого не сделает даже конвенциональный тональный крем. Но если крем называется тональным, то логично ожидать от него, что он будет соответствовать этому названию.

Опять же, если почитать описание, то в нём сказано, что крем оптимален в качестве прозрачного выравнивающего тона на каждый день.

Не поймите меня неправильно, я совсем не против прозрачного покрытия, но что имеется ввиду под словом «прозрачный»?

Для меня это незаметное покрытие, что означает, что оно невесомое и комфортное и без ощущения перегруженности на коже, но при этом всё-таки с достаточным тонирующим эффектом. То есть это такой продукт, который после распределения выглядит естественно на коже.

Для производителя слово «прозрачный» имеет более буквальное значение, потому что после нанесения покрытие ощущается, но вот тонирующий эффект почти не заметен, то есть он в прямом смысле этого слова практически прозрачный.

У крема есть эффект лёгкого выравнивания тона кожи. Я бы назвала этот эффект больше, как «освежает тон кожи», в то время, как тональный крем ДОЛЖЕН не просто освежать тон кожи, а именно выравнивать и корректировать его.

Опять же, здесь возникает ещё один вопрос: что считать явными дефектами?

Сейчас покажу работу крема. Даже мелкие недостатки он не маскирует.

Фотографии сделаны со вспышкой

Кожа до нанесения тонального крема. Есть много мелких воспалений, но, в основном, это просто покраснения + есть царапина

Первое нанесение тонального крема

Второй слой тонального крема

Как держится покрытие в течение дня

Ещё спустя какое-то время

И ещё через 1,5-2 часа уже совсем перед сном

Кажется, как будто бы все эти фотографии практически одинаковые. На самом деле с учётом того, что покрытия как такового изначально не создаётся, то и исчезать к концу дня нечему. Крем хорошо держится на коже, но заметить именно разницу в оттенке сложно, так как изначально тон практически не поменялся.

Сравнение на коллаже: кожа после умывания и после двух слоёв продукта. Тот ли это эффект, который ожидаешь от тонального крема? Для меня – нет.

Фотографии без вспышки при дневном освещении

Кожа в спокойном состоянии, есть несколько воспалительных элементов

Кожа без крема сразу после умывания

Сразу после нанесения крема

Сравнение на коллаже

Тот же самый вопрос и тот же самый ответ. Разве видно, что нанесён тональный крем?

Через несколько часов (выглянуло солнце, поэтому тон кожи выглядит более ярким)

Если на первых фотографиях несовершенств было много, то на последних я считаю это мелкими дефектами, но и их крем почти не тонирует.

Крем также не перекрывает пигментные пятна. Он не сглаживает тон между, например, пигментацией и другими участками кожи, то есть он реально слегка выравнивает только общий тон кожи.

Например, на щеке у меня есть и следы постакне от тех воспалений, которые можно увидеть на фотографиях выше (выделила цветом) и родинки. Скажем так, присутствует пятнистость, но крем не очень сильно влияет на тонирование даже небольших следов от постакне. Некоторые после тонального крема обратно рисуют себе родинки и мушки, которые придают им шарм, а этот крем настолько прозрачно ложится, что даже небольшие пятнышки остаются видимыми.

Таким образом, крем слегка выравнивает общий тон кожи и маскирует чёрные точки. Также он делает менее заметными покраснения. Это логично: бежевый пигмент попадает на чёрные точки и перекрывает их бежевым цветом. Такой эффект даст любой консилер или продукт, в котором есть такие пигменты. Даже бежевый каял для глаз, так как в нём есть те же пигменты и диоксид титана. То есть это не какая-то особая функция именно этого крема. Это функция диоксида титана и минеральных пигментов.

ПЯТОЕ: РАБОТА С ТЕКСТУРОЙ КОЖИ ОТСУТСТВУЕТ

Мне лично показалось, что крем, наоборот, подчёркивает текстуру или не очень в выгодном свете выделяет её, то есть кожа после умывания с обычным увлажняющим кремом (не тональным) может выглядеть лучше, чем с этим тональным кремом.

Например, у меня расширенные и заметные поры. Крем их нисколько не сглаживает, а нос вообще выглядит странно. Видно, что нанесён именно тональный крем, а не просто увлажняющий, и на его фоне поры ещё больше выделяются, потому что часть кожи на носу как бы немного сглажена = затонирована бежевым пигментом, а поры остались не у дел, от того выглядят ещё более заметными. Даже если вбивать = втирать крем в поры, он в них не встроится.

Также крем подчёркивает шелушения и если, например, есть заживающие корочки на воспалениях, то само воспаление он не перекрывает, а вот корочку выделяет и подчёркивает.

Работы с порами нет н-и-к-а-к-о-й! Даже минимального сглаживания.

С учётом того, что он выделяет шелушения, то мне в принципе сложно представить, как им должны пользоваться на ежедневной основе обладатели истинно сухой кожи, на которой как раз часто бывают шелушения? Крем ведь предназначен именно для сухой и нормальной кожи.

То есть если визуально вы не видите никаких шелушений после умывания, после нанесения крема увидите

Также, если есть бугорки и в целом текстура неровная, то крем никак её не сглаживает, но тональный крем ДОЛЖЕН работать с текстурой. Он должен её выравнивать. Должен делать кожу более гладкой, холёной, плотной, и это должно быть ощутимо, а иначе смысл его наносить?

Мне кажется, что без крема все эти бугорки меньше выделяются, а тут как никак есть слой продукта, который сидит на коже и не впитывается в неё, и от того все эти маленькие бугорки становятся ещё более заметными.

Здесь видны шелушения на подбородке, у крыла носа и под ним, а также в зоне под глазом + все маленькие бугорки и неровности.

В креме нет силиконов, которые, конечно, играют большую роль при создании покрытия и при работе с текстурой, но есть и другие компоненты в натуральном сегменте, которые работают с покрытием и текстурой, поэтому мне кажется, что крем не доработан именно по части таких компонентов.

В связи с этим я задумалась, а почему многие производители натуральной косметики воздерживаются от создания тональных средств? Те же Kleona, Mi&Ko и многие другие. Может быть, как раз потому, что создать крем, который будет не просто делать кожу немного бежевой, а именно работать с текстурой, сложно? Есть много производителей натуральной декоративной косметики, целенаправленно занимающиеся именно этим направлением. Они же выпускают тональные средства без привычных силиконов

ШЕСТОЕ: КОНСИСТЕНЦИЯ САМОГО КРЕМА

Её можно отнести и к достоинствам и к недостаткам. Она похожа чем-то на мусс и очень легко распределяется по коже, и, казалось бы, это можно отнести к достоинствам, но мне кажется, что если бы текстура была плотнее, то она более «прочно» закреплялась бы на коже и тогда и слой самого крема получался бы более плотным, что работало бы с текстурой, и тональный эффект, возможно, был бы более выраженным. Крем пробовала наносить в два слоя, но степень покрытия от этого не поменялась. Если нанести очень плотным слоем, то выглядеть этот будет небрежно, как будто нанесли толстый слой пудры + коже будет некомфортно.

СЕДЬМОЕ: ЭТО ПОЛНОЦЕННЫЙ УВЛАЖНЯЮЩИЙ УХОД

Нет, не могу с этим согласиться.

Крем действительно хорошо увлажняет кожу, но не думаю, что этого будет достаточно сухой коже. Для нормальной кожи и комбинированной его действия хватит, но не для сухой.

Пока крем на коже, ей комфортно, но я бы не сказала, что вижу какое-то особое пролонгированное действие или очень мощное увлажнение, чтобы прямо было ощущение, что кожа сделала глоток воды.

ВОСЬМОЕ: ВЕЧЕРНЕЕ СНЯТИЕ КРЕМА

При умывании на хлопковом диске отчётливо видны следы бежевого цвета, то есть пигменты на коже присутствуют. Причём на ватном диске этот бежевый цвет прямо очень выраженный, а вот на коже присутствие этих пигментов почти не заметно. Знаете, как есть оттеночные бальзамы для губ, в которых в качестве красителей используются не минеральные пигменты, а какие-то натуральные красители? Например, если в бальзаме для губ есть экстракт корня алканны красильной, то бальзам сам по себе имеет красный оттенок. Если в бальзаме для губ есть тёртое какао, то у него будет лёгкий шоколадный оттенок. Если таким бальзамом провести по белому листу бумаги, то цвет будет ярким. Если провести по коже на руке, то цвет будет не очень выраженным, но при этом заметным. Но вот при нанесении на губы его почти не будет видно, то есть он не будет перекрывать собственный пигмент губ, либо перекроет его только у тех, у кого свой пигмент губ не очень яркий.
Вот так же и с этим кремом: пигменты есть, крем имеет насыщенный цвет, но при распределении по коже он становится практически незаметным, и суть в том, что слишком уж незаметным.

Но так как на коже пигменты есть, то умываться, соответственно, нужно тщательнее, так как смываешь не обычный увлажняющий крем, а декоративную косметику.

Крем легко удаляется и гидрофильным продуктом и молочком для умывания и даже обычным гелем для умывания (сначала сухим, а потом влажным способом).

Беру чистый хлопковый диск. Он не белоснежный, так как уже очень много раз побывал в стирке

ДЕВЯТОЕ: АРОМАТ

Если бы я не знала, какие эфирные масла составляют отдушку, то никогда бы не подумала, что их композиция имеет такое звучание. Лично мне аромат нравится. Он слегка сладковатый и пудровый. Какое-то время ощущается на коже.

ДЕСЯТОЕ: НАЛИЧИЕ SPF10
К сожалению, эта информация указана только на сайте; на упаковке упоминание про наличие SPF10 отсутствует.

Думаю, что в креме есть SPF10, но мне хотелось бы видеть эту важную информацию в основном источнике информации, если можно так выразиться, то есть непосредственно на упаковке и на самом флаконе, а не просто в описании на сайте.

ПОЧЕМУ БЫ Я ПОСТАВИЛА ЕМУ «ПЯТЬ»?

Моя кожа проблемная периодически. Есть определённые факторы, которые на это влияют, и периодически кожа просто пускается в какое-то совершенно разгульное состояние, а потом нормализуется, поэтому есть периоды, когда моя кожа спокойно себя чувствует, и каких-то особых потребностей у неё нет, и вот в такие периоды этот крем ведёт себя, как отличник. То есть это периоды, когда нет ни шелушений, ни воспалений, ни покраснений, ни раздражения, и единственное, что требуется от крема – это как раз лёгкое выравнивание тона и увлажнение.

Да, я понимаю, что в описании крема именно это и заявлено, но это ещё раз означает только то, что производитель изначально понимает, что у него не получилось создать тональный крем.

Ведь этих двух функций недостаточно для тонального крема.

+ про лёгкое выравнивание и увлажнение написано только на сайте. На самой коробочке мы видим только указание на то, что это тональный крем + описание действия его компонентов, поэтому покупая его, например, в офлайн магазине, покупатель будет уверен, что покупает полноценный тональный продукт.

И в любом случае, покупая тональный крем даже с таким описанием, ты ведь всё равно представляешь себе, что он будет работать по разным направлениям, а не только придавать коже бежевый оттенок и увлажнять её. Ну как тональный крем может совсем не работать с текстурой кожи?

ПОЧЕМУ В ИТОГЕ ТАКАЯ НИЗКАЯ ОЦЕНКА?

Потому что я включаю в оценку также и объём и стоимость продукта.

Крем выпускается в объёме 50 мл

Я пользуюсь кремом уже 4 месяца, и официально срок годности после вскрытия у него вышел.

Срок годности после вскрытия – это тот период, в течение которого производитель гарантирует нам сохранность свойств крема. После мы можем продолжать пользоваться продуктом, если отсутствуют признаки изменения запаха или текстуры.

Тем не менее, на данный момент в креме осталась половина или даже больше. Я не пользовалась им каждый день, но пользовалась часто, а в последние два месяца почти каждый день, включая выходные дни.

Для чего, спрашивается, выпускать крем в таком большом объёме? Идеальный объём для такого срока годности – это 30 мл

При таком объёме и цена будет ниже и разочарование от покупки меньше, если крем не оправдает ожиданий Получается, что объём в 30 мл стоил бы где-то 500 руб.

У крема есть пробники и их можно найти на официальном сайте производителя, НО их нельзя купить

Информация с сайта:

*-* Пробники не продаются. Но их можно получить в подарок. С каждым заказом от 1000 руб. мы дарим два любых мини-пробника в саше. И по одному на каждую дополнительную 1000 руб. в заказе *-*

Вы меня, конечно, извините, но это дикость и абсурд!

На сайте нет минимальной суммы заказа. Может быть, я хочу заказать что-то небольшое – например, крем для рук, который не стоит 1000 руб., но при этом я хочу попробовать тональный крем, чтобы определиться с оттенком.

Я должна заказать на 1000 руб. продукцию, которая мне не нужна в данный момент или в принципе, чтобы иметь возможность добавить в корзину пробник? Ведь иначе я его никак не смогу приобрести. Логичнее уж тогда купить сам крем

Почему я не могу купить пробники в нужном мне количестве, как, например, у Sativa?

Далее – стоимость продукта. Так как это не тональный крем и он не выполняет своих прямых функций, то мы можем предположить, что покупатель не будет им пользоваться, так как не будет получать от него необходимого эффекта, поэтому для него это окажется бесполезной покупкой.

Ведь покупатель приобретая ТОНАЛЬНЫЙ КРЕМ, рассчитывает, что это и будет ТОНАЛЬНЫЙ КРЕМ.

Опять же, купив неудачный крем для лица, можно использовать его для тела. Этот крем не получится использовать альтернативно. Он практически не создаёт покрытия, а потому пользоваться им локально в качестве консилера не имеет смысла.

РЕЗЮМЕ:

1. Это не тональный крем и даже не BB-крем. Крем практически не создаёт покрытие и не работает с текстурой кожи. Подчёркивает шелушения и выделяет поры. Не перекрывает следы постакне и пигментацию. Он немного выравнивает общий тон кожи и перекрывает чёрные точки. Нет эффекта и ощущения холёности, level up с этим кремом не происходит.
2. Не очень корректирует даже мелкие недостатки, хотя по идее с ними должен справляться.
3. Если нанести в один слой, то ощущается комфортно. Если нанести в два слоя или очень плотным слоем, это не решит вопрос с большим тонированием или гладкостью, и коже будет некомфортно + выглядеть она будет неаккуратно, так как будет казаться, что нанесён толстый слой пудры.
4. Если крем не подойдёт, то использовать его альтернативно не получится.
5. У крема приятный аромат.
6. Хорошо увлажняет.
7. Ввиду несоответствия своему названию стоимость считаю завышенной.
8. Не закупоривает поры и не провоцирует появление новых воспалений.
9. Универсальный оттенок. Ввиду практически полного отсутствия покрытия, подойдёт, как мне кажется, очень многим фототипам.
10. Имеет приятную текстуру и легко распределяется по коже.
11. Имеет SPF10, но информация на упаковке об этом отсутствует.
12. Для того, чтобы крем начал работать в качестве полноценного тонального продукта, необходимо либо самостоятельно «бустить» его, либо использовать сверху ещё один тональный продукт, а этот будет идти в качестве увлажняющей базы, но как-то это странно. Лучше поискать другой тональный крем, который и тональным будет по всем пунктам и при этом увлажнять. Использовать этот крем в качестве базы ради увлажняющего эффекта я не вижу смысла. Будем объективными: любой натуральный продукт содержит в своём составе масла и ухаживающие компоненты и будет увлажнять кожу. 

Крем отлично подойдёт тогда, когда у кожи нет ни шелушений, ни покраснений, ни воспалений, ни раздражения, ни пигментации, ни постакне...в общем, для идеальной кожи, и когда всё, что ей нужно – это как раз лёгкое выравнивание её тона + увлажнение.

Да, я понимаю, что именно так производитель и описывает свой крем, но несмотря на такое описание, покупая его, я всё же думала, что у него будут и другие важные функции тонального крема, но их нет.

И ещё раз повторюсь, что такое описание есть только на сайте. Если, стоя в магазине, просто взять коробку с этим кремом в руки, то ничто в его представлении не делает отсылку к тому, что у него всего две функции – слегка выравнивать общий тон кожи и увлажнять её. 

И ещё раз позволю себе это сказать: по моему мнению, если производитель выпускает продукт с таким названием, понимая, что крем только лишь придаёт бежевый оттенок и увлажняет кожу, он изначально понимает, что продукт не получился тональным, потому что не дотягивает до него, но почему-то не считает нужным его доработать.

Второй раз я бы точно не стала его покупать. До того, как я собрала вместе все фотографии, ещё сомневалась, но теперь чётко понимаю, что работоспособность этого крема очень невыразительная.

Мы с моим маленьким хвостатым помощником, который попал в объектив камеры на одной из фотографий, благодарим всех читателей за внимание!