marisushka: Не определилась с составом, а вы что думаете? Микропластик или всё-таки нет?
Пост
Дата:
Доброго времени суток всем заглянувшим в этот отзыв экоголикам!
Пишу его в виде поста, а не отзыва, так как не смогла определиться с составом средства, и, соответственно, не могу поставить ему оценку!
Да, речь пойдёт опять о том самом Salcare SC 91, о котором за последнее время на портале уже не раз говорилось. НО проблема заключается не в том, что он добавлен в крем в минимальной концентрации, и не в том, насколько это безопасно для применения – тут уж каждый решает для себя сам, а в том, к какой КАТЕГОРИИ относится этот компонент.
Если я правильно понимаю, то это МИКРОПЛАСТИК!
Как и предыдущие авторы, я в точности также ошиблась с составом, так как на сайте он указан некорректно.
1.
Я не буду подробно переписывать сюда комментарий от производителя, так как ещё раз повторюсь, вопрос заключается не в безопасности данного компонента.
По этому поводу производитель пояснил, что использует его в концентрации 1% на весь состав и в такой концентрации он является безопасным. С этим всё понятно. Хотя утверждения о том, что этот загуститель является единственно возможным для создания крема по методу холодной варки для меня является также сомнительным, так как я лично пользовалась кремами Magic Alatai и Hempina, произведёнными по методу холодной варки, и там в качестве загустителя используется глицерил стеарат – безопасный и натуральный компонент, имеющий оценку 5 яблочек. Но не будем на этом подробно отвлекаться.
Что с микропластиком?
Данный компонент является совокупностью трёх компонентов: Sodium Acrylates Copolymer, Mineral Oil, PPG-1 Trideceth-6. Данный компонент был разработан компанией BASF Care Creations.
На их официальном сайте указано, что данный компонент представляет собой АНИОННЫЙ АКРИЛИЧЕСКИЙ СОПОЛИМЕР.
Что такое "акрилический сополимер"? Вот с этим я и не смогла до конца определиться.
Сополимеры — разновидность полимеров, цепочки молекул которых (макромолекулы) состоят из двух или более различных структурных звеньев.
Полимеры (от греч. πολύ — много и μέρος — часть) — неорганические и органические, аморфные и кристаллические вещества, состоящие из "мономерных звеньев", соединённых в длинные макромолекулы химическими или координационными связями.
АКРИЛ – это название группы синтетических полимеров и материалов из них; волокно и пряжа из него.
Синтетические полимеры являются основными компонентами пластмасс. Компонент под названием "акрилат сополимер" является микропластиком и указывается во всех статьях, связанных с отрицательным влиянием микропластика на окружающую среду, а акрилический сополимер – это тоже микропластик?Если да, то применительно к косметике это микропластик?
Вот очень понятные картинки из Интернета о действии микропластика на человека и окружающую среду.
Картинки скопировала с других сайтов.
1.
В общем, я в замешательстве и не смогла сама до конца определиться с тем, что именно из себя представляет данный компонент. Я думаю, что сегодня уже каждый слышал о проблеме пластика и микропластика, о загрязнении окружающей среды, отрицательном воздействии на человека, гибели животных и морских организмов, а также о том, что наши озёра, реки, моря и океаны заполнены пластиком, и в мировом сообществе речь идёт о том, чтобы сокращать количество потребляемого пластика, в том числе и в косметике.
Не могу сказать, что я лично много делаю в этом направлении. Раньше, когда была возможность, сортировали мусор. Сейчас не сортируем. Так что лично себя не могу назвать человеком, который предпринимает какие-то активные действия, направленные на сокращение используемого пластика, но однозначно могу сказать себе ещё раз, что нужно внимательнее читать составы средств и не покупать такие средства, в которых содержатся такие сомнительные компоненты или компоненты, которые и без всяких сомнений и дискуссий являются вредными для окружающей среды.
Поэтому, если данный компонент всё же является микропластиком, то тогда здесь и говорить нечего, так как ни один уважающий себя производитель натуральной косметики не будет использовать в своих средствах компоненты, которые отрицательно влияют на всю окружающую среду в целом.
Прошу вас поделиться своим мнением или информацией, которая вам известна, в отношении данного компонента? Как вы считаете, является ли он микропластиком? Возможно, вы знаете какой-то Интернет-ресурс или базу, в которых про этот компонент можно почитать? Буду признательна вам за комментарии!
Всем желаю отличного настроения и успешного начала новой рабочей недели!
Комментарии (33)
Очень полезная тема, дает повод для размышлений... Сама я всегда дотошно в составе копаюсь 
и никогда с такой "неразберихой" (типа "нейтральный загуститель" или "нейтральный чего-то там еще") не сталкивалась, все было ясно и четко. Недоверяю производителям которые так пишут... Как можно на такой состав ставить печать "100% натурально" да еще и говорить, что других (менее вредных) загустителей для варки кремов по методу холодной варки нет? Есть же интернет в конце концов, могли бы там подсмотреть какие они бывают. А вы молодЕц, что так подробно составы разбираете 
Anna, в комментарии выше производитель ответил, что данный компонент, если я правильно поняла его разъяснение, не превращается в микропластик из-за того, что изначально существует не в гранулах, а в растворимом виде. У меня лично всё равно остались сомнения, а потому для того, чтобы точно определиться, необходимо ещё более детально изучать тему! Всё-таки, когда у продукции есть экосертификаты, можно хотя бы не переживать, что производитель использует какие-то компоненты, которые могут отрицательно воздействовать на окружающую среду! 
Спасибо вам за внимание к отзыву!
неприяино, когда "натуральные" марки химичат с составами, да еще и оправдывают действия - типа не большой % ввода 
я бы и в жизни не подумала, что этот комлнент микропластик 
такие как я клюнули бы название конечно смутило бы, но без химич.образования вообще не понять что это такое 
было бы хорошо, если бы производители расшифровывали запатентованные ингрединты
JoySS,так им проще видимо и дешевле -отмазки их утверждения а безопасность покупателя на след месте 
Stucha, да, просто я ещё понимаю использовать такие компоненты в лаках для ногтей, в том числе и натуральных (проверила свои Benecos и Neobio), так как там действительно сложно найти альтернативу каким-то компонентам (загустители, пластификатора и т. д.), но вот добавлять в крем, когда есть другие загустители для варки кремов по методу холодной варки – это мне непонятно! Правда, я когда отправила заказ, вечером посмотрела на картинку с кремом и увидела этот компонент. Почитала про него, но решила, что разберусь поподробнее потом, а написать им сразу и спросить и отказаться почему-то постеснялась. Теперь ругаю себя за свою же глупость! 
Я и подумать не могла, что этот компонент окажется микропластиком, но с другой стороны это будет хорошим напоминанием, что не надо ничего покупать с неизвестными компонентами или проверять всё сразу полностью, чтобы не совершать таких ошибок! Ты правильно написала, что если интересует только безопасность лично для себя, то будут пользоваться, а если в целом важен этот вопрос, то, конечно, не будут покупать!
Я так развозмущалась, что аж три раза написала «собственно» 
Sommarvinden, спасибо большое!!!!!!!!! Я не догадалась посмотреть техстандарт. Поищу его сейчас в Интернете. Ну теперь с этим кремом всё точно понятно! Неужели производителю не стыдно позиционировать себя как экологичного и добавлять при этом микропластик в свою продукцию?
Я просто сомневалась, так как окончания разные, и ввиду того, что я не специалист, не могла понять, имеет это значение для классификации данного компонента или нет! Спасибо Вам огромное!!!
JoySS, не за что, ко мне можно на «ты» Я думаю, дело в том, что в списке ингредиентов указан акрилат как существительное, а в названии составного вещества «акрилический» как прилагательное, и это отражает тот факт, что в совокупности там присутствуют не только акрилаты, но и другие составляющие, при этом свойства акрилата у вещества есть. То есть дело исключительно в языке, а фактически это те же акрилаты, только в профиль))) У Эколаб тоже частенько в составе встречаются, там даже пишут 97-98% natural, видимо, 2 оставшихся процента как раз на акрилаты приходится.
Sommarvinden, хорошо! Спасибо! Теперь понятно про "акрилаты" и "акрилический", а что касается Эколаб, то они хотя бы честно пишут 97–98% natural. Пусть у них и не самые натуральные составы с учётом того, что они добавляют в оставшиеся 2–3%, но хотя бы не пишут на упаковке, что у них весь состав 100% natural, а Триумф Красоты пишет "100% натурально", и поэтому такая позиция производителя вызывает большее неодобрение, чем у тех же Эколаб, которые честно указывают процент натуральности состава!
Sommarvinden, я забыла про это написать в самом тексте, а на фотографии не видно, но вот сейчас специально сфотографировала, чтобы было видно чётко!
JoySS, а вот это удивляет, я понимаю, что компонент сам по себе не вредный, но не зря же его запрятали так тщательно 
Я вот из принципа минеральное масло не приемлю. Да, оно не опасное, просто моя кожа его не любит. А так посмотрела бы на значок и взяла бы крем, надеясь, что всё в порядке.
Только начала сама разбираться в этом вопросе, с интересом прочитала пост и буду ждать комментов
JoySS, да, я все прочитала , теперь ещё придирчивее буду составы проверять у приобретаемой продукции
15