marisushka: Гель-пенка для умывания «АКВА-БАЛАНС» для сухой и чувствительной кожи от ChocoLatte

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

В сегодняшнем отзыве мне хочется рассказать про гель-пенку для умывания «АКВА-БАЛАНС» для сухой и чувствительной кожи.

Стоимость продукта на официальном сайте производителя составляет 300 руб.

Объём – 100 мл

Общий срок годности составляет 12 месяцев с даты изготовления.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Не найденными остались смесь фруктовых энзимов, экстрагированных из мякоти плодов черимойи, масло миндальной косточки и экстракт косточки винограда, но по названиям этих компонентов становится понятно, что все они имеют растительное происхождение.

Продукция не тестируется на животных.

Продукт находится во флакончике с крышкой флип-топ. Миниатюрный и компактный – его удобно держать в руке. На упаковке указана вся необходимая информация о продукте.

У меня кожа не сухая, а комбинированная, но при этом чувствительная. У мужа кожа сухая и чувствительная. Я стараюсь выбирать продукты с мягким действием, потому что часто так бывает, что в продуктах для комбинированного или жирного типов кожи состав в какой-то момент может начать подсушивать кожу. Я предпочитаю мягкое очищение кожи, а уже потом можно добавить нужный эффект (матирование, точечное подсушивание и т. д.) с помощью дополнительных продуктов в зависимости от состояния кожи.

Как описывает свой продукт производитель?

«Натуральное и безопасное косметическое средство на основе фруктовых энзимов для деликатного очищения кожи, снятия макияжа.

Гель-ПЕНКА для умывания АКВА-БАЛАНС не раздражает слизистую глаз, не сушит и не стягивает кожу.

Рекомендуется для очищения сухой и чувствительной кожи. Снимает шелушение и раздражение, восстанавливает и надолго сохраняет гидробаланс эпидермиса кожи».

Способ применения: небольшое количество гель-пенки вспенить в ладонях, нанести на лицо, смыть водой.

Что интересно, так это то, что в описании продукта слово «пенка» прямо большими буквами написано, а в способе применения указано, что продукт необходимо вспенить в ладонях.

Дело в том, что по текстуре – это не гель-пенка, а молочко – нежное, мягкое, деликатное, приятного кремового оттенка, достаточно жидкое по консистенции с растительным травяным ароматом, и кожу оно очищает также нежно, мягко и деликатно, но в то же время эффективно, и наши совместные впечатления с мужем в отношения действия этого молочка совпали – оно хорошо подошло и сухому и комбинированному типам кожи, и тем не менее, по текстуре – это молочко. Умываться им приятно, а ощущения в процессе использования полностью совпадают с теми, которые возникают при использовании молочка для умывания.

Даже если выдавить большее количество продукта в расчёте, что так получится его вспенить, он всё равно не вспенится.

Вот такой результат будет от вспенивания:

Хороший ли это продукт? Да, безусловно. Тем не менее, я не очень понимаю «политику» бренда в отношении называния своих текстур…как-то у меня был био-крем для лица «Идеал» с пребиотиками. По названию я рассчитывала, что это будет крем, а в итоге оказалась жидкая эмульсия. Был у меня и гель-крем для лица SPF30 «Сатиновое касание», который по текстуре ничем не напоминал гель, а представлял собой крем, и хотя текстура у него была непривычно жидкая для солнцезащитного крема с физическими фильтрами, при распределении начинала ощущаться её плотность, но в любом случае по текстуре это был крем, а не гель. В случае с ним несовпадение названия не создавало никакого дискомфорта, и текстура приятно ощущалась на коже, а вот в случае с био-кремом оказалось, что ухода от него, как от крема, каким он и должен был быть, не хватало, и в идеале нужно было бы ещё дополнительно чем-то сверху его закрывать.

И вот интересно: была у меня гель-пенка для интим-гигиены «БИО-ФЛОРА», которая по текстуре представляла собой гель, который можно было вспенить, назвав его пенкой, и хотя в классическую пенку из помпового дозатора, напоминающую воздушного барашка, он не взбивался, он всё равно вспенивался, как если бы это был гель для умывания, гель для душа или жидкое мыло, создавая мыльную пену, то есть можно сказать, что продукт действительно представлял собой «гель → пенку», а здесь при таком же названии он не похож ни на гель, ни на пенку…это просто молочко для умывания, и что важно отметить → это хорошее молочко – мягкое и бережное по отношению к коже, но молочко, а покупая продукт с названием «гель-пенка» ожидаешь, что он будет «мыльным»…

Гель-пенка улетела у нас просто молниеносно, потому что расход у неё был больше, чем, например, у классического геля для умывания, который можно вспенить из меньшего количества продукта или классической пенки для умывания, где помповый дозатор выдаёт объёмную пену и одного-двух нажатий хватает для комфортного умывания. Молочка по моим ощущениям всё равно требуется больше. Открыла сейчас отзыв на гель-пенку для интим-гигиены «БИО-ФЛОРА», и вижу, что совсем небольшое количество геля требуется для вспенивания пусть и не пышной, но мягкой и обволакивающей пены, и если бы здесь была такая же текстура, то и ощущения от использования были бы совсем другими.

Причём можно было бы подумать, что фруктовые энзимы не дают пенообразования в отличие от других ПАВ, но ведь в гель-пенке «БИО-ФЛОРА» консистенция вспенивалась, хотя там те же фруктовые энзимы.

Для сравнения: вот так пенится гель для умывания (на фотографии от Индекса Натуральности), а вот так – пенка для умывания (на фотографии от SIBERINA).

То есть по отдельности и гели и пенки обычно хорошо вспениваются, а здесь видно, что производитель изначально задумывал продукт с кремовой консистенцией, но почему-то назвал его по-другому.

В общем, попробовать было интересно, но покупку не повторю.

Причём производитель схитрил: на самом флакончике он пишет, что это натуральная косметическая эмульсия, а вот в описании продукта на сайте этого нет, поэтому в момент покупки покупатель не знает, что покупает эмульсию/молочко, а узнаёт об этом уже только после получения флакончика. К тому же не каждый человек, читая состав, должен понять, какую текстуру могут создавать те или иные очищающие компоненты в сочетании со всеми другими компонентами состава. Такой подход расстраивает, так как кто-то, например, принципиально не любит такие текстуры и покупая гель-пенку никак не ожидает, что она окажется молочком. С учётом путаницы в названии и текстуре я бы всё-таки предпочла, чтобы такой важный момент указывали в описании к средству.

Всех читателей этого отзыва благодарю за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!