marisushka: Бальзам для губ «Красные плоды» от Cosnature

Добрый день всем заглянувшим в этот отзыв!

Длинное предисловие

Этот бальзам от Cosnature оказался у меня случайно. Я делала заказ в Интернет-магазине, и, распаковывая посылку, увидела, что внутри был этот бальзам. Дело в том, что срок годности у него до 01.01.2023, поэтому, очевидно, в Интернет-магазине сейчас их вкладывают в качестве бонуса к заказу, как, например, пробники, так как распродать их уже не получится. На коробочку даже приклеили стикер «Не для продажи», который в момент фотосессии мне по каким-то соображениям показалось очень важным не снимать. Посылку я получила в начале декабря, то есть буквально несколько дней назад, и на данный момент остался запас времени в один месяц.

Насколько такой бонус – это хорошая идея? Здесь как посмотреть: если бальзам понравится и человек, например, не против пользоваться продуктом после истечения его общего срока годности (бальзам изготовлен в 2020 году), то это хорошо, а вот если бальзам не понравится/уже есть целый «склад» бальзамов»/есть один тот самый любимый бальзам/человек не готов пользоваться продуктом после истечения его срока годности, то это уже не такая хорошая идея. Я знаю, что сейчас кто-то может подумать, что это же подарок и как вообще можно скептически к нему отнестись? Пусть даже он и не понравится и не подойдёт! Но дело в том, что если бальзам не подойдёт или человек не сможет им пользоваться, то он, скорее всего, выбросит его, причём совершенно точно не получится сделать это в соответствии с концепцией переработки. Тубы таких бальзамов принимают не везде, а ещё психологически нужно решиться взять и выбросить само содержимое, а это практически целый бальзам, что тоже совершенно не экологично. Так что иногда такие вот жесты от Интернет-магазинов подталкивают потребителей быть не экологичными, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, и эко-магазины стремятся прививать своим покупателям эко-привычки, отправляя заказы в более экологичной упаковке, уменьшая количество упаковочного материала и т. д.

Сначала я обрадовалась, но начав использовать его, поняла, что у меня с ним получился второй вариант – мне бальзам не понравился по свойствам + всё же я стараюсь пользоваться продуктами, соблюдая сроки их годности. Всё-таки это не саше геля для душа объёмом 3 мл и не крем для лица, который если что, то можно нанести на руки, а целый бальзам, которому сложно придумать альтернативное применение.

Я пользуюсь бальзамом всего несколько дней, но однозначные впечатления сложились уже сейчас, поэтому не вижу смысла тянуть с отзывом.

Также хочу сказать, что несмотря на то, что бальзам оказался в посылке в качестве бонуса, я буду оценивать его полноценно.

Ближе к делу

Бальзам называется «Красные плоды» (ROTE FRÜCHTE).

Стоимость такого бальзама на маркетплейсах в настоящий момент варьируется от 425 до 540 руб.

В общем, стоимость в разы выше обычного хорошего бальзама для губ. Я, например, в качестве базовых бальзамов люблю бальзамы от ТМ Сделанопчелой (когда-то давно познакомилась с ними на Ecoville, когда они ещё были представлены в ассортименте; начала с грейпфрутового), но я сейчас говорю именно про их обычные бальзамы (не оттеночные).

В общем, за эту стоимость в натуральном сегменте сейчас можно найти очень много классных вариантов.

Объём – 4,8 грамм

Срок годности после вскрытия составляет 12 месяцев.

Упаковка → мне очень понравилась. Она полностью картонная, что позволяет сдать её в переработку, то есть часто на картонную основу приклеивают прозрачный пластиковый «контейнер», в котором находится бальзам, после чего картон, конечно, можно сдать в переработку, а контейнер не факт, что получится сдать в переработку. Здесь же всё из картона, на который нанесены пунктирные линии, по которым можно открыть «контейнер». Это идеальная защита от вскрытия, так как по разорванному картону сразу станет понятно, открывали бальзам или нет, и по части информативности упаковка тоже отличная, так как на ней содержится вся необходимая информация о продукте.

Картон произведён в соответствии со стандартами FSC.

Сам футляр пластиковый, но в случае с бальзамами я против картона, так как часто он, к сожалению, если это действительно только картон, а не смешанный материал, как в стаканчиках для кофе, не может прослужить весь срок службы, не очень практичен, если носить в сумочке, может начать разваливаться, что скажется на гигиеничности использования продукта. Ведь если продукт придётся заменить раньше из-за футляра, то это тоже не очень экологично.

В идеале найти бы один тот самый единственный и пользоваться только им, не покупая ничего нового, но в том-то и загвоздка, что найти тот самый единственный сложно.

Бальзам без заеданий выдвигается из футляра и задвигается обратно, а крышка защёлкивается с характерным щелчком, поэтому уверена, что такая упаковка точно идеально прослужила бы весь срок использования.

Бальзам изготовлен в Германии.

Проверку состава можно посмотреть по ссылке.

Не найденным остался Ribes Rubrum Fruit Extract – экстракт ягод красной смородины, но его натуральность, конечно же, не вызывает сомнений. Также не найденной осталась отдушка.

У продукта есть эко-сертификат Natrue, а, следовательно, за оставшуюся без оценки отдушку можно не переживать.

Описание от производителя:

«Интенсивный уход за нежной кожей губ. С эффектом мерцания.

Экстракты био бузины и био смородины, выращенных в условиях сертифицированного органического земледелия, бережно ухаживают за нежной кожей губ, придавая им мягкость. Витамин Е и оливковое масло предохраняют губы от сухости.

Частицы природной слюды подарят Вашим губам шелковистый блеск».

Аромат → мне не понравился. Это тот случай, когда сертификат гарантирует «безопасность» (пишу в кавычках, так как любая отдушка – натуральная или синтетическая – может вызвать аллергическую реакцию или элементарно ощущаться отталкивающей, из-за чего продуктом всё равно не получится пользоваться, в зависимости от индивидуальной непереносимости).

Бальзам действительно пахнет какими-то фруктами и ягодами – отдельно бузину или смородину я бы не определила, но в целом это действительно фрукты и ягоды, но только они приторно сладкие и парфюмерные, и для меня неприятные, так как достаточно яркие, ощутимые и интенсивные. Также ощущается в аромате ощущается и кислинка. После нанесения через несколько минут аромат уже не ощущается. Если подтянуть губы к носу, то он будет слышен, и может иногда слышаться от движения. Подтягивать губы к носу, конечно, специально не будешь, но и в момент нанесения я бы хотела слышать что-то лёгкое и природное, а не парфюмерные фрукты и ягоды. Если бы я не знала, что у продукта есть эко-сертификат, то точно решила бы, что это синтетическая отдушка.

Вкус → если облизать губы, то отталкивающего вкуса нет; просто ощущается что-то масляное и восковое, но нейтральное, то есть без горчинки или сладости.

И вот опять возвращаясь к составу → в нём есть ЧЕТЫРЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ПИГМЕНТА, но толку от них нет, и это то, что меня больше всего раздражает.

По текстуре бальзам достаточно плотный, но легко наносится на кожу и распределяется по ней. Никаких крупинок, как это иногда бывает от восков, в нём нет, а также видны мерцающие частицы (это как раз слюда), которые и отвечают в бальзаме за эффект мерцания. Причём это не крупные перламутровые блёстки, а именно мелкие частички, которые должны по идее создавать не вульгарное шиммерное сияние, а очень деликатный эффект мерцания. Также есть диоксид титана и оксиды железа, которые придают продукту очень красивый терракотово-бордово-коричневый оттенок (без вспышки и со вспышкой).

С одной стороны, я понимаю, что бальзаму было необходимо придать такой цвет, чтобы он вызывал ассоциации с красными плодами и посредством такого цвета соответствовал своему названию, но с другой стороны я придерживаюсь позиции, что уж если в продукт добавлены пигменты, то хоть какой-то эффект от них должен быть.

Может быть, это прозвучит глупо или грубо, но для прозрачного блеска можно использовать просто хороший жирненький бальзам, который будет ещё и полностью съедобен, а уж если в продукте для губ, который мы частично съедаем, добавлены не «съедобные» компоненты, то пусть у этого будет какая-то цель, и в данном случае – декоративная.

Со стороны может показаться, что я против минеральных пигментов, но это не так. Они безопасные, и эко-сертификаты, надеюсь, подтверждают нам тот факт, что эти минералы действительно хорошо очищены и не содержат примесей, поэтому естественно я пользуюсь продуктами с минеральными пигментами – очень люблю карандашик для губ от Lavera в оттенке «Сливовый», а какой дивный оттенок был у помады от Neobio в оттенке «Элегантный красный» . . . в общем, что я пытаюсь сказать? Я не против минеральных пигментов и я понимаю, что оттенок нам и не обещали, но я хочу, чтобы присутствие в продукте минеральных пигментов имело предназначение не только по части привлекательного вида самого продукта, но и по части создания привлекательного декоративного эффекта, а если этого нет, то для чего они нужны в составе? Если эффекта от них нет, то, конечно же, я предпочту бальзам обычного цвета, а не бальзам с пигментами.

Со слюдой здесь тоже по сути провал – она придаёт красивое мерцание только самому бальзаму, а на губах этот эффект почти никак не выражается. Точнее я не вижу его так, как представляю себе эффект от слюды. И тот же вопрос – для чего тогда она присутствует в составе?

Для меня ожидания от бальзама с таким цветом «основы» совершенно не совпали с тем, как этот бальзам отдаёт свой оттенок коже:

Мой естественный пигмент губ:

В качестве эксперимента нанесла на губы очень толстый слой продукта (для этого чайной ложкой слегка обтесала бочок бальзама), и вот таким получился результат (без вспышки и со вспышкой):

Количество «спиленного» продукта:

Никакого даже лёгкого намёка на оттенок здесь нет, а также я не вижу какого-то особенно заметного мерцания за счёт мерцающих частичек. По сути это самое обычное сияние от жирненького бальзама. Может быть, чуть более выраженное, но в любом случае я бы хотела видеть частички слюды, как и в текстуре самого бальзама, то есть чтобы их было видно на коже и чтобы они на ней визуально присутствовали. Я не люблю эффект перламутрового вульгарного шиммера, но при этом я хочу видеть отдельные частички, как в блеске для губ, а здесь я вижу их на свотче на руке и в самом бальзаме, но на губах воспринимаю этот эффект, как просто сияние от бальзама для губ, в составе которого есть масла и воски. По сути эффект такой же, как просто от жирненького бальзама с маслами и восками. Если стереть оттенок, то на салфетке остаётся бордовый цвет, а на губах его нет, и тот же вопрос – для чего в таком случае в составе присутствуют четыре минеральных компонента?

И если оттенок нам не обещали, то мерцание обещали. В моём понимании мерцание за счёт слюды должно быть более выраженным, если сравнивать его с сиянием от обычного прозрачного жирненького бальзама.

И вот тут снова самое время написать про бальзам для губ от Himalaya, который придаёт очень красивый клубничный оттенок губам за счёт содержания в составе экстракта корня арнебии и который, кстати, сам производитель не называет оттеночным, то есть оттенок идёт в качестве бонуса.

От этого бальзама от Himalaya с природным красителем в составе оттенка больше, чем от того, в составе которого присутствуют минеральные пигменты, и, на мой взгляд, первый однозначно выигрывает.

Если наносить бальзам не в таком «странном» количестве, а в нормальном количестве, то эффект сияния уже изначально менее выраженный, а ещё бальзам быстрее испаряется.

Для сравнения бальзам из детской серии Калябушки от Мастерской Олеси Мустаевой (обычное нанесение; без вспышки и со вспышкой):

На мой взгляд, его сияние и мерцание выглядят привлекательнее, хотя за этот эффект в составе отвечают исключительно масла и воски.

Сравниваю с МОМ, так как именно им сейчас пользуюсь.

А вот так бальзам от Cosnature при таком обильном нанесении выглядит уже почти через два часа. Не знаю, видно это будет на камере или нет, но он уже выглядит в разы менее сияющим, хотя я не ела, не пила и не разговаривала (писала этот отзыв), то есть никаких «смущающих» бальзам факторов не было (без вспышки и со вспышкой):

В бальзаме от Cosnature я не вижу какого-то особенного мерцания, чтобы вот сказать, что оно более выраженное по сравнению с МОМ, то есть чтобы утверждать, что присутствие слюды в составе имеет какой-то смысл.

Что касается ухаживающих свойств, то свой опыт не назову обширным. После того, как он испаряется, губы остаются мягкими, что хорошо, потому что есть бальзамы-вредители, после которых губы становятся ещё более сухими и обезвоженными, а задирающиеся корочки неприятно трутся друг об друга, но в мороз или при длительной прогулке я его не тестировала и не буду, так как у меня нет желания им пользоваться.

Мне не нравится приторный парфюмерный «синтетический» аромат фруктов и ягод и тот факт, что от бальзама нет какого-то особенно выраженного мерцающего эффекта за счёт слюды, если сравнивать с обычным прозрачным бальзамом для губ. Например, в детском бальзаме от МОМ сияние точно никто не обещал, а оно очень красивым получается, а здесь обещали шелковистый блеск за счёт частиц природной слюды.

Я долгое время искала оттеночные бальзамы, пробовала у разных производителей, заказывала на заграничных сайтах, но в итоге поняла, что хороший оттеночный бальзам – это редкость.

Я это к тому, что если бы такой бальзам мне встретился в каком-нибудь Интернет-магазине, и я увидела его цвет, а также состав, то есть наличие в нём минеральных пигментов, то точно захотела бы его попробовать, и очень сильно разочаровалась бы в покупке, так как никаких преимуществ у него по сути нет, потому что если есть просто хороший прозрачный бальзам для губ без оттенка и декоративных спецэффектов, но при этом придающий эффект красивого влажного сияния, то такой бальзам для меня однозначно лучше, чем такой вариант.

Вот даже сейчас стёрла с кожи свотчи, прислушиваюсь к аромату, и это прямо удушающая синтетическая парфюмерная отдушка. Придётся стирать с мылом

Чувствую себя ворчуном, но я действительно не понимаю обоснованность добавления пигментов, если в них нет смысла? Это же тогда просто лишние добавочные компоненты, которые не несут никакой смысловой нагрузки. И ещё не понимаю, зачем в продуктах для губ делать такие мощные и яркие отдушки? Чтобы летом привлекать ими пчёл и других насекомых? Так они не полетят на такой синтетический аромат и уж точно не спутают его с природными ароматами настоящих фруктов и ягод. Прошу простить мне мою резкость, но противоположный пол я бы таким бальзамом точно не рискнула бы привлекать, дабы не задушить кавалера.

При такой стоимости продукта и с учётом всего вышесказанного я совершенно точно не рекомендую его к покупке. Даже если теоретически предположить, что бальзам отлично показал бы себя на морозе, то в любом случае есть большое количество действительно хороших бальзамов российского производства, у которых будут отличные ухаживающие свойства, но при этом не будет всех остальных недостатков.

P. S.: я знаю, что фотографии крупным планом выглядят не очень привлекательно, но с кожей сейчас сложный период, много воспалений, поэтому прошу не относиться критично и надеюсь на ваше понимание!

Всем читателям этого отзыва спасибо за внимание! Желаю вам полезных, интересных и ароматных эко-находок!