Hrusha: Шампунь, который прошел на 5+ мой личный тест

Приветствую, экоголики!  

Представляю вам мое мнение про Шампунь Блеск, Объем и Восстановление от Индекс Натуральности.

Сначала по традиции внешний вид

Пластиковая бутыль с бело-зеленых цветах линейки бренда, объемом 400 мл. Запаяна маркетплейсом в пленку с наклейкой на крышке от вскрытия. Крышка откручивается и открывается по типу диск-топ.

Срок годности: 24 месяца, после вскрытия - 6 месяцев. 

Это классический шампунь без агрессивных SLS и SLES, силиконов, парабенов и запрещенных консервантов -  на ПАВах из кокосового/пальмового масла

Активы для объема, блеска, кондиционирования и восстановления описаны подробно на обороте бутылочки.

По ссылке проверка состава:

Состав и проверка

Парфюм конкретно не указан, остальное одобрено. Два компонента только с тремя яблочками, но разрешенными к применению в натурально косметике.

С базовой информацией покончено, перехожу к испытаниям.

Шампунь гелеобразный, не слишком жидкий, стандартный. Прозрачно-желтоватый.

Пенится хорошо для своего состава, особенно на вторую промывку. Пенка мелкопузырчатая, кремовая. В качестве геля для душа может подойти, если необходимо взять его одного, например, в поездку. Но на постоянной основе оставляю его как шампунь.

Смывается легко и полностью, даже из ковшика при мытье в тазике.

Вот так волосы выглядят сразу после мытья (1ряд. мокрые и 2ряд.высушенные естественным путем)

Дальше много полезного нытья про мои волосы с фоточками  

Вообще с шампунями у меня сложная тема, потому что волосы и кожа очень капризны. В наличии у меня постоянно несколько вариантов разных назначений. И моим волосам подходит такой круговорот. Есть и любимчики, но я всегда в поискать базового, тем более мои фавориты либо периодически исчезают с рынка, либо постепенно дорожают до неприличия. И я из тех людей, кто может помыть голову не потому, что грязная, а потому что волосы плохо лежат.

Буду описывать свои волосы и сразу отмечать, что с ними делает Шампунь - герой отзыва  

1. Волосы вьющиеся. Но не четкие пружинки, а как попало лежащие локоны - захотели завились, захотели висят соплей. Я пробовала кудрявый метод, но мне он не подошел - постоянно жмакать волосы с тонной бальзамов время- и деньго-затратно. Стрижки тоже разные носила и при каждой свои нюансы, идеальной не нашла.

Шампунь делает мои локоны четкими завитками. Форму они держат прекрасно, даже на следующее утро.

На фото сравнение с двумя другими шампунями (естественно, "эко").

Первый разгладил волосы, но немного подсушил. Завитка нет. Стрижка выглядит не как "современные слои", а словно "каскад из девяностых".

На фото 2. мой любимый проверенный годами шампунь. Нравится мне ощущение мягкости, но он имеет накопительный эффект - если пользоваться постоянно только им, то он делает мои волосы даже слишком нежными, как будто детскими волосиками. Локоны распрямляют свои пружинки и лежат как попало. На ощупь, конечно, приятно, но на внешний вид такое себе.

Возможно, прямым волосам требуется как раз такой излишне смягчающий эффект, но для моих локонов это убийство

Фото 3 - герой отзыва. Локон подпрыгнул, держит форму. Волосы посуше на ощупь, чем от второго шампуня, но это не сухость соломы в классическом понимании, а именно жесткость и форма завитка.

2. Кожа головы жирная, но чувствительная. Я мою голову через день или максимум через два. При этом сильно пересушивать шампунями специально для жирных волос я не могу - начинаю зудеть. Перхоти как таковой у меня нет, но смена шампуня может привести к шелушению, поэтому меняю шампуни я только между собой среди проверенных, а после "новичков" могу долго восстанавливать кожу.

Шампунь прекрасно промывает, но не пересушивает кожу. Зуд, перхоть - ничего не спровоцировал (и даже устранил). Не скажу, что мне сложно помыть голову лишний раз, иногда я даже мою ее из-за некрасивой укладки или хочу свежести всего тела, вместе с волосами (особенно летом в жару). Но точно могу сказать- на пару дней дольше обычного сохраняет свежесть волос (фото будет далее)

Производителем указано, что шампунь подходит для ежедневного применения, только это совершенно ни к чему 

3. Даже на короткой длине мои волосы спутываются и поэтому я ищу шампуни, которые помогают расчесываться без бальзама. Потому что бальзамы даже на кончики очень сильно утяжеляют волосы, жирнят их, разглаживают в некрасивые висюльки. Пара раз в месяц - мой максимум для бальзамов/масок. Волосы я не окрашиваю уже лет десять, поэтому сильно они не убиты.

Волосы прекрасно расчесываются без бальзама. Сразу по мокрым, после сушки, на следующий день - всё тип-топ.

4. Волосы часто пушатся и электризуются. Дожди и шапки - мои злейшие недруги. Увлажняющие линейки не помогают. Немного усмиряют соляные спреи и средства с морскими минералами, но я не люблю много средств у ходе за волосами.

С этим шампунем не было замечено пушка от влажности, волосы не электризовались. Если даже расчесать их расческой, противопоказанной вьющимся волосам (курдяшки знают), то усмирить их можно, легко пройдясь влажными руками - без укладочных средств.

  И финалити

- как заявлено в названии отзыва, мой личный тест, который прошел этот шампунь  - это тест БАНЕЙ! 

(в принципе, для меня одного этого результата было достаточно, чтобы сделать выводы)

Я завидую красоткам, которые после бани не только румяны и свежи, но и с чудесной укладкой, что аж с корабля на бал. 

Я же после бани какая-то кикимора болотная

Всё торчит в разные стороны, локоны-не локоны, прямые-не прямые   Не знаю, что так действует - температура или вода. Если посушу феном - то я сразу одуван, а вытягивать брашингом как в салоне или утюжком после бани нет времени и желания. Так что после бани я всегда или в кепке или с хвостом (в зависимости от текущей стрижки и длины) и дома сразу перемываю казалось бы чистую голову

Итак, я слегка просушила волосы без расчесывания (просто дула феном)  и улеглась с чуть влажными. А на утро каково было мое удивление! Волосы лежали аккуратными локонами, ничего не торчало, не примялось о подушку. Я просто их расчесала и провела влажными руками во время умывания. И, кстати, на улице 100% влажность - а у меня ни пушинки. Ну это явно магия 

К слову, я перепробовала много шампуней подобной типовой формулы (понятно, что они +/- разные, но базовая логика одна, ну вы понимаете, о чем я ), но с баней никто так не подружился.

Вечер мытья в бане будем считать за нулевой день, на следующее утро - день1. Видок нечесанный но это мой стайл

На второй день волосы продолжают быть свежими и даже прекрасно лежат (по моему мнению )

На третий день чёлка слегка сдает позиции, если ее приподнять, остальная масса волос еще в порядке. Обычно в этот день я точно мою голову, а то и раньше.

День четвертый. Волосы все еще прилично выглядят. Если бы не челка, то с хвостом еще можно походить 

Я очень довольна результатом

И немного затеста на другом типе волос по отзыву моей мамы. Ее волосы и уход совсем другие - сухие, постоянно окрашиваются от седины в блонд, стрижка короткая. Возраст 70+. Использует каждый раз в укладке фен-расческу и постоянные пенки, лаки и прочие прелести. Моет голову один-два раза в неделю. По моей просьбе она добросовестно пользовалась шампунем без бальзама и укладочных средств. И была приятно удивлена, что волосы хорошо лежат без укладки. Не пересушились, зуда не вызвало. Волосы долго свежие. Шампунь ей очень понравился. Намекает мне, что скоро новый год  

Папа сказал, что ему так, ничо - ну истинный мужик    Его в тест не берем, шампунь на него не тратим.

Но есть у меня еще представитель сильной половины человечества для опытов . Проверяем на его жирной коже головы с перхотью К сожалению, он запретил мне фотографировать состояние "ДО" с перхотью - застеснялся .  Но результат достойный.

Не знаю, привыкнет ли кожа через некоторое время и опять зашелушится, но пока радости подопытного нет предела

На фото 1 - на следующий день после мыться. Перхоти нет, кожа не зудит (даже удивительно ). 

На фото 2 - уже три раза применялся шампунь. Фото на ЧЕТВЕРТЫЙ день после третьего мытья  - волосы уже грязные, кожа жирная, но перхоти нет  

Единственный личный нюанс, который я могу отметить - отдушка меня не порадовала . Не скажу, что она прям плоха (маме, например, понравилась, мужики не обратили вообще внимание), но она не моя . Из-за нее я не смогу пользоваться шампунем с еще бОльшим удовольствием, чем просто рутинный уход. В отдушке мне больше всего слышится зеленое яблоко, но не сильно приятное.  Был у меня шампунь с такой отдушкой лет 20 назад — Орифлейм для объема Зеленое яблоко. Мне же видятся здесь более современные свежие сочетания, которые могут подойти под дизайн флакона — Лайм и имбирь, например, или лимонная вербена. Но балл я снижать за это не стану, потому что это дело вкуса. А к ароматам я привередлива.

Резюмирую следующим: Шампунь подошел разному типу волос - неокрашенному вьющемуся с жирной кожей, длительно окрашенному сухому с нормальной кожей, жирному с перхотью

Обещания производителя для меня выполнены:

• обладает легким и хорошим пенообразованием - подтверждаю, пенка достойная
• увлажняет - учитывая, что я определяю сухость своих волос по пушистости и легкому "хрусту" от прикосновения, то шампунь действительно увлажняет - мои волосы не пушатся и мягкие на ощупь
• кондиционирует по всей длине, обеспечивает хорошее расчесывание волос - не спутывает мои вьющиеся волосы, они легко расчесываются без бальзамов как мокрые, так и далее после высыхания
• возвращает им естественный блеск - учитывая легкую пористость и кудряшки, блеском я довольна. выпрямленные утюжком прям сияют, но этим я не балуюсь часто
• вот только про восстанавливает - не могу проверить, мои волосы не сильно "убиты", , но маме с ее "соломкой" понравился 

А восторг от визуального эффекта моих кудряшек ценнее всех прочих обещаний

Цена и доступность в продаже также радуют.

В итоге я однозначно могу поставить этот Шампунь на свою полочку "Базовый"

Спасибо за внимание