Hrusha: Альгинатная маска-суфле для увлажнения волос Nano Organic

Приветствую, эко-друзья!

Какие обещания смогла выполнить, а какие нет

Альгинатная маска-суфле для Увлажнения волос

от Nano Organic

Дано: Вьющиеся непослушной волной, неокрашенные (ну и в принципе не поврежденные) волосы средней длины - до плеч. Нормального типа, не пористые (но при влажности могут завиваться больше), кожа головы нормально-жирная (всё нормальнее с каждым годом), чувствительная, склонна реагировать на всё зудом и перхотью, но краткосрочно

Берем: Нежное и ароматное увлажняющее суфле, глубоко проникающее в кутикулу, придает волосам здоровый блеск и гладкость, а также эффективно защищает от внешних стрессов, в объеме 300 мл за 590 рублей

Хотим: мягкость, гладкость, блеск волос с субъективно приличным видом укладки естественным путем. Приятное применение - текстура, простота нанесения, аромат - приветствуются. Сохранение свежести волос как без маски или сокращение не более, чем на один день и отсутствие "сосулек" - обязательно.

Смотрим на внешний вид

Маска в круглой классической пластиковой баночке на 300 мл. с винтовой крышкой.

Под крышкой защитная мембрана с язычком.

На баночке была этикетка-защита от вскрытия - незаметно ее отклеить или разорвать не удастся.

Срок годности 24 месяца, после вскрытия - 4 месяца

Информация на наклейке по периметру баночки - как и положено 

Текстура может и суфле - я в них не спец   Я думала, что суфле - это что-то воздушное или взбитое. Я оцениваю консистенцию как густой йогурт. Не липкая. Наносится легко.

Цвет сливочно-желтоватый.

Аромат. Я сначала прочитала спойлер на банке - маракуйя, в принципе мне ею и пахнет. Не приторный, кисловатый, свежий. Насыщенность оптимальная. Указано, что ароматизатор применяется пищевой - но без расшифровки.

Перейдем к составу

Активные элементы, выделяемые производителем:

• Кислоты из кокосового масла (лауриновая, миристиновая и каприловая) позволяют быстро напитать волосы, не переутяжеляя их. Возвращают волосам напитанность и эластичность.
• Натуральные AHA-кислоты сока маракуйи разглаживают поверхность волос, придавая блеск, а флавоноиды защищают от повреждающих радикалов.
• Альгинат из бурых морских водорослей образует тончайшую влагоудерживающую пленочку на волосах, предохраняя от пересыхания и хрупкости.

Посмотрим полный состав

Ссылка на проверку состава тут тык

Из-за Хлорида бегентримония состав оказался не одобренным сервисом

По действию одним словом это кондиционер. Имеет катионную природу, образует защитную пленку на волосах. Забракован, наверно, потому что синтетический и не одобрен эко-сертификацией. Выбор за каждым - использовать средства с ним или нет. Я поизучала инфу о нем и в плане вреда не природе, а человеку не нарыла разницы между эко-сертифицированными катионными товарищами - хотя бы вот этими из состава:

Другие два "кондиционера" сертифицированы и прошли проверку сервисом - это катионный гуар (Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride) и зеленый кондиционер (Distearoylethyl Dimonium Chloride).

Альгинат тоже производитель отнес в компанию к ним - защитным пленкообразователем, но он не катионной природы.

Полный состав с его логикой и действием ингредиентов разобран производителем в ролике на ютуб (как часто бывает у NO и JS - об этом я уже писала в отзывах раньше, рекомендую смотреть )

Приступаю к применению

Способ применения: на вымытые шампунем и отжатые волосы нанести суфле, отступая несколько сантиметров от кожи головы. Для быстрого ухода: оставить на 4-5 минут, тщательно ополоснуть водой. Для глубокого восстановления: покрыть волосы пищевой пленкой, обернуть махровым полотенцем, оставить для действия на 25-30 минут, смыть водой.

Внимание: возможна индивидуальная непереносимость компонентов продукта. Поскольку любой бальзам для волос содержит катионные компоненты, не рекомендуется наносить на кожу головы.

Фото моих волос без применения доп.ухода с шампунем "базовым"

Взяла шампунь, который просто хорошо промывает мои волосы и не является специализированным по обещаниям, а просто шампунь без сюрпризов   Свежесть держит три дня социально приемлемо, четвертый с хвостом (кто читает мои отзывы на шампуни - знает мои сроки).

Первое применение

Применяла способ первый, на 4-5 минут. Растерла порцию между ладоней и нанесла на кончики, отступая от корней.

Я помыла голову вечером, сушила естественным путем.

Завитки разладились в локоны, выглядят хорошо, пушистости нет, тактильно мягкие. Блеск хороший.

На следующее утро (второй день) я была неприятно удивлена  

С одной стороны, волосы лежали примерно также, как и на первый день...но

...но челка была уже несвежая - хотя на нее я не наносила маску!, волосы выглядели, будто прошло дня три или я после спорта.

При перекладывании пробора из стороны в сторону, волосы не рассыпались обратно, а фиксировались будто от укладочного геля - гулька стояла торчком и не разваливалась. Короткие пряди также торчали сосулями.

Тактильно волосы тоже были не особо неприятными - не гладкими и мягкими, а жирноватыми, локоны слипались вместе.

После игрищ с волосами на камеру, я расчесала волосы, но через полчаса-час они уже снова сбились в сосульки, тактильно стали еще более неприятные - ну назовем вещи своими именами, просто грязные  

Я была не готова к такому - и времени помыть голову не оставалась, пришлось идти на работу не только с хвостом, но и в кепке

Я решила, что первый раз просто много нанесла и сократила порцию в два раза. 

Сделала перерыв на одну помывку только шампунем.

Второе применение. 

В этот раз помыла голову и сделала маску утром = день первый.

В случае мытья утром, волосы скорее были завитками, чем локонами  

На второй день ситуация неприятно повторяется.

К вечеру волосы откровенно несвежие

Применение как маска на 25 минут

Проверяю второй способ применения - как маску. Беру шампунь, который сохраняет свежесть моих волос максимально из всех - четыре дня. Делаю по инструкции. Наношу только на кончики, что "висит" ниже ушей.

Какая там уже часть Марлезонского балета? На первый день всё норм - а далее все те же и всё там же

Первый день норм

Второй день

Разницы от времени выдержки в позитивном смысле я не заметила 

Я попробовала маску еще раз - и с еще меньшей порцией, хотя какой тогда в этом смысл? Кого-то может порадовать такая экономия и маленький расход, но эффект-то будет? И по сроку годности я просто не успею использовать при таком расходе - полбанки уйдет в трубу.

Серию фоток я не делала, потому что просто уже устала - удовольствия в этом было минимально, больше спортивный интерес.

При этом волосы также "зажирнились" на второй день!!! Я уже не стала это фоткать Я даже начала думать, что кто-то из конкурентов NO приходит ко мне ночами первого дня, пока я сплю, и мажет мне волосы маслом

Смотрите состояние на первый день после вечернего мытья с микро-дозингом и со средним количеством, которое было до этого.

Заметка. Я не буду показывать фотки с другими масками-бальзамами и говорить, что мне есть с чем сравнивать (всем нам есть с чем ). Гораздо нагляднее показать, что бывало у меня из недавнего без пост-ухода только лишь с конкретным шампунем (он не заявлен как разглаживаюший, но сделал это без моего ожидания после пары применений подряд, свежесть с ним три дня отлично - ну и волосы как после бальзамов).

В итоге, моим вьющимся нормальным непористым неповрежденным волосам средней длины маска не подошла   Волосы выглядели хорошо только на первый день после маски   Я не готова мыть их ради этого каждый день, если чессн - такие компромиссы мне не подходят Я считаю, что маска для меня, а не я для маски - я устала искать к ней подходы, выбирать дозы и подстраивать обстоятельства.

В описании я не нашла особых указаний по типам волос.

Но я дала маске еще один объективный шанс - решила потестить её действие на совершенно противоположном типе волос.

Мой подопытный (далее - систер) имеет волосы прямые длинные, окрашены только сверху частичными прядями ("внутри" свои), пористые -  пушатся, после мыться плохо расчесываются без кондея. Моет голову каждый день.

Она забыла сделать специальную фотку До, поэтому я показываю с ее разрешения "бытовые" - зато они гарантированно не постановочные

После первого применения. Она выбрала вариант 4-5 минут по типу кондиционера. Высушила волосы естественным путем.

Из плюсов: волосы достаточно легко расчесались, чего не бывает без кондиционера. Не слиплись сосульками сразу, как часто случалось от других бальзамов.

Из недостатков: 1. Пушистость сохранилась, глобальной разницы внешне не замечено. 

2. Аромат не понравился. Ей пахнет каким-то дрожжевым тестом. Ну тут на вкус и цвет все фломастеры разные Я, кстати, тоже чувствую кисленькое, но скорее не тесто, а именно йогурт с маракуйей (как я уже говорила) - хотя её только по йогуртам и знаю. Мне аромат норм, но вот наше с ней в совокупности описание кажется мне объективным. Она отметила, что аромат надолго сохраняется на волосах, только если не забрызгать парфюмом. Конечно, если аромат вам не понравится - это минус. Я на своих не чувствую вокруг в облаке, но не могу их понюхать - коротковаты

Второй раз волосы были высушены феном (маска держалась 10 минут)

На данный момент систер сделала маску шесть раз, вот фото после шестого, волосы высушены феном:

Ну на самом деле она подытожила тем, что маска ей в основном понравилась - расчесывались волосы легко и не висели сосульками. Из минусов - аромат. And The Oscar (=маска) goеs to... систер

Итак, Маска обещала нам гладкость, увлажнение и блеск без утяжеления

"Гладкость, увлажнение и блеск" не выполнено на систер - волосы такие же пушистые и пористые, только расчесываются проще, чем только с шампунем. После сушки феном выглядят приличнее, но не как после салона. Можно это назвать гладкостью? Ну возможно . Но ей понравилось - значит, ей виднее

"Без утяжеления" не выполнено на мне  - это видно без лишних слов по фото. По остальным показателям у меня всё нормально - гладкость, блеск есть - но ценой снижения свежести и сокращения времени между мытьем в два! раза - спасибо, но нет. Кстати, систер же моет голову каждый день - так что как у нее с утяжелением на самом деле я не знаю, у меня в первый день тоже было всё норм

Ну мои субъективные выводы вы посмотрели. 

Теперь я попробую быть объективной и предположить - кому может подойти эта маска-кондиционер:

• если у вас нормальные неповрежденные волосы, но вы любите дополнительный уход и часто моете голову (=каждый день или через день)
• если волосы не расчесываются после шампуня независимо от их состояния - в качестве тактильной мягкости, но визуальный эффект не гарантирован
• если очень пористые и поврежденные - с надеждой на накопительный эффект
• если вы проанализировали и допускаете бегентримония хлорид в составе
• ну или если вы привыкли проверять всё на себе, а не смотреть чужие отзывы - ведь она просто может вам подойти!

  Оценку я выставляю таким образом:

Моим волосам маска не подошла. Не выполнила важное обещание - без утяжеления. У этой маски оказалось для меня слишком много НО вместо удовольствия от применения Я ставлю ей тройку.

Систер маска понравилась, хоть и вау-эффекта я не вижу. Но она забраковала только аромат. А мне он понравился - так что минус за него пол-балла, получаем от систер пять с минусом.

Итоговая - 4

Спасибо за внимание, до новых более радостных встреч