Green seventeen : Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность.

Об авторе
Тип волос:
Жирные корни, сухие концы
Тип кожи:
Комбинированная , зрелая
О товаре + Промокод

Герой отзыва - Крем для век и кожи вокруг глаз "Лучистый"

Крем для век и кожи вокруг глаз "Лучистый" | Отзыв | Green seventeen

Отзыв

Оценка товара:
2008 36 7
Дата: 01.07.2019
Преимущества: Эффективность, натуральный состав, В кожу попадает только то, что совместимо с жизнедеятельностью клеток кожи
Недостатки: Сложно хранить и перевозить - только холодильник
живая косметика сибири Лицо Средства для глаз

Вот и пришло мое время раскрыть секреты вечной молодости, и хотелось бы начать с крема Лучистого, Живой косметики Сибири.

К сожалению, я не нашла этот бренд в списке брендов, хотя он незаслуженно отсутствует. Ведь Живая косметика Сибири - это родоначальник всей натуральной Сибирской косметики.

Шел 2000 какой-то год. Мы с подругой ехали в автобусе 119, по маршруту Академгородк-Кольцово и ничего не предвещало, что эта поездка поменяет моё отношение к косметике навсегда...

На тот момент я столкнулась с первыми признаками возрастных изменений. Я не видела особого результата от обычной косметики, поэтому заинтересовалась натуральной и искала информацию об этом. Мне рассказали, что недалеко от Новосибирска, в наукограде Кольцово, есть биолог и разработчик косметики Анатолий Николаевич Децина, который с удовольствием делится информацией и даже проводит обучение и Школы научной косметологии. Меня это заинтересовало, я связалась с Дециной, он пригласил на встречу, я взяла с собой для смелости подругу и мы вместе туда поехали.

Было воскресенье и институтский корпус был пуст. Мы без труда нашли нужный кабинет и увидели там очень приятного и дружелюбного Анатолия Николаевича. Я уже не помню все, о чем мы говорили, но вышла я оттуда в состоянии "расширенного сознания". Вроде бы простые и очевидные вещи, которые знают все со школьной скамьи, сложились в моей голове в единый пазл и я перевернули моё отношение к косметике.

Попробую сейчас здесь изложить основные идеи Анатолия Николаевича Децины:

1. Клетки кожи и организма живые, и так же как и все живое они питаются определенным набором веществ (мы сейчас говорим о клетках базального слоя кожи, о тех, которые прошли процесс кератинизации как-нибудь потом). Им нужны для питания, как и нам, липиды, белки, углеводы, витамины, микроэлементы. Питательные вещества поступают в клетку из внешней среды, в том числе и из косметики. Эти же вещества входят в состав самой клетки в виде белков, сахаров, жиров, масел, азотных и фосфорных соединений. Каждая клетка содержит множество химических элементов, которые необходимы для её жизни, развития и функционирования. И если из косметики поступают полезные вещества, то клетка их усваивает. А если вредные - она страдает, может даже погибнуть. В этот момент у меня произошло осознание - почему мне не помогала ненатуральная косметика. Бинго! Глупо пить бензин и продукты нефтепереработки и ожидать от этого прибавления здоровья, правда? Так же и с косметикой, вряд ли продукты химической промышленности смогут безболезненно усваиваться несчастными клетками кожи. Другой вопрос, почему многие производители об этом умалчивают?

2. Кожа - это не барьер, как было принято раньше считать. Через неё проходят многие ингредиенты косметики. То, что может попасть в итоге в кожу, зависит размера этих ингредиентов. Много вредной "химии" проходит. А например, гиалуроновая кислота в чистом виде не проходит, поэтому некоторые производители её как-то на более мелкие кусочки разделяют.

3. Децина очень много сил и времени потратил, чтобы донести свои идеи до людей и серьезно подошел к проблеме просветления. Он основал Научное косметлогическое общество. Он написал Путеводитель по косметике, где проанализировал несколько тысяч косметических средств. В этом путеводителе есть рейтинг натуральности, основанный на Критерии химизации. Он определяется в этом Путеводителе для каждой фирмы по всем видам ее продукции (не менее трех наименований). "Критерии химизации каждого вида продукции представляют собой соотношение количества химически синтезированных ингредиентов, включая и природные, не имеющие никакого отношения к клеточным системам кожи (например, минеральные масла и продукты нефтехимии), и количества натуральных ингредиентов, присутствующих в составе косметического средства." Например, критерий химизации у доктора Хаушки и у Живой косметики Сибири одинаковый 0,07. Меня на тот момент удивило, что есть детские кремы, в которых нет вообще ничего общего с клеточными системами кожи!

Этот рейтинг натуральности можно найти в интернете.

Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen

Что же касается крема Лучистого, за счет чего у него присутствует яркий эффект? Вы можете увидеть в составе продукты животного происхождения, и некоторые из них вы нигде больше не встретите. Например, сперма морских ежей и фермент из семенников животных, которые блокируют процессы старения в коже. По теории Децины, с возрастом кожа перестаёт сама производить необходимое количество гормонов для омоложения, поэтому мы либо поставляем их из косметики, либо продолжаем стареть. Скажу честно, я вижу эффект от этого крема на себе и подругах, некоторым из которых уже за 50. Но сама я в итоге перешла на антивозрастную косметику с биофлавоноидами, поскольку животные гормоны слишком близки по структуре человеческим и действительно дают эффект, хотя при этом могут вмешиваться в физиологические процессы.

Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen

Крем на гелевой основе, очень легкий по консистенции, очень быстро впитывается, имеет нейтральный запах.

Состав: гелевая основа, экстракт листьев черемухи, масло кукурузное, глицерин, экстракт морских водорослей, настойка листьев черной смородины, сок черноплодной рябины, бензойная кислота, макроэлементы (Na+,K+,Ca2+,Mg2+), сперма морского ежа, фермент коллаза, сок лимонника, масло шалфея мускатного.

Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen

Экоголик распознал 6 из 13 ингредиентов. Мы видим, что все они безопасные. Я думаю, что основной антивозрастной эффект дает такой необычный ингредиент как сперма морского ежа. Вспоминаются примеры из литературы, когда женщины в возрасте заводили молодых любовников, чтоб сохранить гормональный баланс и молодость. Крем примерно эту функция и несёт Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen . На что только не пойдешь ради вечной молодости!

Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen


В основе геля лежит синтетический компонент Полиэтиленоксид. Анатолий Николаевич прокомментировал наличие этого компонента так – что молекулы полиэтиленоксида очень большие и не проникают в межклеточное пространство, остаются на поверхности кожи Полиэтиленоксид по его словам является абсолютно безвредным для кожи. Я и мои подруги за годы пользования не увидели никаких побочных эффектов. Все остальные компоненты абсолютно натуральные, хотя вегетарианцам этот крем не подойдет.

Рекомендую попробовать всем невегетарианцам, кому за ЧО и кто заинтересован в результате.

Морщинки разглаживаются, глаза открываются.  Живая Косметика Сибири, крем Лучистый, или моё знакомство с Дециной и обращение в натуральность. - отзыв Экоблогера Green seventeen

Эффект того стоит!

Отзыв полезен?
Поделитесь:
Вконтакте Одноклассники

Написать комментарий:

Комментарии (33)

Ольга Снеткова 2 июля 2019 22:47:56

Мне интересно, каким образом "добывают" сперму морских ежей? Они её добровольно отдают или им кто-то дро... "помогает"? 🤔

И как быть с её проникаемостью через кожный барьер? ))) Да, и в чём её превосходство. Чем она лучше человеческой? Может как раз проникаемостью 🤔😁

Green seventeen 2 июля 2019 23:41:09

Ольга, про помощь ежам вы круто написали ))) пытаюсь представить эту картину 

По мнению Децины, то, что она проникает через кожу - это большой плюс, так как с возрастом у женщин не хватает выработки некоторых собственных гормонов и сперма как раз компенсирует их недостаток. 

Я думаю, что человеческая тоже вполне подойдёт

Вы же наверняка слышали для чего женщины в возрасте заводят себе молодых любовников ?))

Лика Ким 2 июля 2019 22:16:10

Это все очень интересно, на столько в тему не углублялась, а судя по предыдущим комментариям у вас значительный опыт в этом  

Green seventeen 2 июля 2019 23:42:26

Лика Ким, спасибо!

Да, Вы правы, опыт большой и хочется поделится с теми, кому интересно 

Alexdg 2 июля 2019 20:58:27

А ведь я вас спрашивала в вашем посте-знакомстве какой бренд вы предоставляете.

Green seventeen 2 июля 2019 21:35:24

Alexdg, я вижу свою нишу на этом ресурсе, как эксперт по сибирским натуральным брендам, без привязки к чему-то конкретному одному бренду. Хочу поделиться почти  20ти летним опытом использования, рассказать о разработчиках и плюсах-минусах. 

Alexdg 2 июля 2019 21:52:51

Green seventeen , не подумайте, что придираюсь к словам. Но эксперт - это специалист, которого приглашают, чтобы он дал квалифицированное  заключение по какому-либо вопросу, в котором люди , пригласившие его, менее компетентны. Или вы так образно о себе?

Green seventeen 2 июля 2019 22:06:38

Alexdg, конечно, образно 

Я не учёный и не продавец, просто опытный пользователь  с большим и разнообразным стажем и  хочу рассказать всем интересующимся  именно о сибирских разработках. Хотя, меня привлекали раньше компании к своим мероприятиям из-за моего энтузиазма, но это все было на уровне волонтёрская. Я, например, была испытуемым у Децины для активатора стволовых клеток в 2008 году, а секрет красоты снял меня в видео в 2010 или 11 году. Может, Максим найдёт его тоже ))

Green seventeen 2 июля 2019 21:10:13

Alexdg, так я уже давно ничего не представляю, работаю в муниципальном центре. Я и Максиму уже написала, что до 2014 года ходила на тусовки и на обучение в Секрет Красоты. До этого на фаберликлвские, в 90е на мэрикэевские, но это не значит, что я их всех представляю.  У Секретов очень познавательные и  интересные были семинары. Они приглашали ученых с лекциями, например, профессора Габуду, специалиста #1 в мире по цеолитам. Или Вязовая у них читала лекции, биолог, которая занимается 40 лет иммунитетом кожи. Мне это все интересно было, и благодаря встречам с такими учеными теперь  есть чем поделиться. У меня было в планах сделать посты про знакомых мне по прошлым мероприятиям новосибирских  учёных  и про что-нибудь из косметики, которая вышла из их разработок. Так же как про Децину я начала писать. Про Казначеева и косметику из льна тоже хотела написать. Планов много у меня))

Диана Зиннатуллина 2 июля 2019 14:52:08

Очень однобокое сравнение натурели и химии.

1. Безопасность, эффективность, пенетрация, происхождение - это 4 разных критерия. Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза (с) Это относится как к химии, так и натурели.

2. Кожа - это барьер. Но любой барьер может быть проницаем. Проницаемость зависит не только от размера, но и от природы как минимум (жиро- или водорастворимое соединение), наличие "хвостов" и энхансеров. Пишите, что много вредной химии проходит, т.е. считаете, что натурель не проходит? Или вся химия, что проходит - вред? При чем ниже сами пишете о безопасности ПЭГа. Гиалуронка не проходит из-за а)размера молекулы б)водорастворимости. Изменить хотя бы одно из условий (сделать меньше молекулу или заключить в липосомы) и сразу все будет проходить.

3. Минеральное масло - это инертность. Оно создавалось не для великого воздействия на клетки кожи, а чтобы не возникало реакции ни у кого. Пленка/не пленка - вопрос десятый. С тем же успехом могу сказать, что масло какого нибудь великого нехимизированного дерева может вызвать реакцию. По химизации у нее, наверняка, индекс будет на нуле, но это не делает его более безопасным или полезным.

По поводу крема ничего говорить не буду, необходимость спермы морского ежа вызывает слишком много вопросов.

И раз уж речь зашла о ПАВах. Все современные ПАВы проходят тест на растворимость кожных липидов. Грязь на волосах - смесь кожного сала с пылью и тд, т.е. очиститель за счет чего-то, но должен с этим связываться.

Учение неоднозначное. Работа с клетками - интересно. Выводы - сравнение теплого с мягким.

Green seventeen 2 июля 2019 18:08:00
Диана Зиннатуллина,

по поводу дозы, яда и лекарства - есть то что усваивается клетками и организмом, а есть то что не усваивается ни в каком размере. У децины про это написано так примерно - что клеткам кожи (организма), как и людям, для питания необходим определенный набор - это протеины, липиды, аминокислоты, витамины, минералы и пр. Они, как и люди, не могут усвоить то, что не могут переработать. Типа химического ПАВа. Так же как и мы не можем безболезненно съесть, например,  батарейку, даже  маленькую.  

Green seventeen 2 июля 2019 17:57:48

Диана Зиннатуллина, 1. так все верно и если Вы посмотрите что такое критерий химизации у Децины, Вы увидите, что все это учитывается там. Чтоб оно усваивалось клетками, оно должно быть безопасным, природного происхождения и проникать вовнутрь. 

2. Через кожу проникают в том числе и твёрдые маленькие частицы растений, все зависит от размера. И при этом усваиваются клетками.  Водорастворимое и жирорастворимое тоже проникает. Синтетика с большими молекулами (как и гиалуронка)   не проникает. В чем тут противоречие? 

3. Я не поняла причём тут минеральное масло? 

В чем суть теста ПАВов?

ПАВы растворяют липиды, мембраны клеток тоже состоят из липидов, ПАВы проникают через кожу, соответственно мембраны клеток разрушаются. Липидный барьер нужен для защиты кожи, его систематическое нарушение ПАВами тоже ведёт к проблемам. Кроме того химические ПАВы не усваиваются организмом и клетками. Могут накапливаться и это тоже нагрузка на организм. 

Поэтому лично для меня это странно, когда люди заботятся, например,  о сохранении экологии, но при этом разрушают ПАВами свои собственные клетки, считая такую косметику полезной...

Ну, допустим, разрушит кокоглюкозид чуть меньше клеток чем лаурил сульфат, но при этом же все равно он навредит...

Диана Зиннатуллина 2 июля 2019 19:08:57

Green seventeen , 1) не могу понять, вы считаете, что клетка поглощает питательное вещество как мы еду? Клетке не нужны витамины, клетке нужен цикл Кребса с АТФ в итоге. И, к примеру, тот же витамин С здесь будет как нейтрализатор свободных радикалов (чтобы не допустить ПОЛ), а не источник питания для клетки. Есть активы, которые действительно усваиваются клетками: что-то используется для синтеза днк, что-то для внутриклеточной антиоксидантной защиты, что-то для стабилизации мембран. Это очень большая и сложная тема, которую почему то рассматриваете как обычный прием пищи. Совершенно разные плоскости.

2) твердые частицы растений? Это еще как? Какого они размера и в каком состоянии должен быть барьер, чтобы твердое вещество проникло до "живых" клеток? По поводу усваиваемости вам уже написала. Клетка - это не желудок со ртом. Почти вся "клеточная" косметика строится на основе сигнальных молекул, которые стимулируют выработку или как то изменяет физиологические процессы. Но это не источник питания. И это не признак натуральности.

Противоречие в том, что и большие молекулы проникают, если им помочь. Пептиды крупного размера, но чаще всего имеют хвост или энхансер, который доставит хоть до какого-то уровня. Размер не проблема, если знать, как строится дорога. 

3) Вы все рассматриваете с позиции вред или польза, но есть такое понятие, как инертность. 

4) Зачем ПАВам усваиваться клетками? ПАВы должны убирать ненужные липиды, в этом вся их работа. Аналогия: возьмите хоть убтан, хоть песок, хоть еще что. Давайте тогда поговорим о микротравматизации кожи - ведь это так же разрушает барьер? Мы почему скрабами не пользуемся? Потому что травмы. Убтаны и тд куда меньшего размера, но они так же разрушают в какой то мере кожу. Скраб и убтан = СЛС и коко глюкозид. Разные степени выраженности одной проблемы.

И обобщу. Возьмем, к примеру, кожный барьер (раз уж мы о косметике). Мы используем церамиды не для того, чтоб их усвоила клетка, а чтобы построить межклеточный барьер. Это цемент среди кирпичей. Возьмем гиалуронку, аналоги коллагена, эластина, да любые полисахара и тд. Это никак не усваивается клеткой, они просто остаются на поверхности, чтобы притягивать влагу. И если это не влияет на клетку - это не нужно? Синтетика так же решает свои определенные задачи. Вам очень повезло, что у вас нет атопии, в которой настолько нарушен липидный барьер, что нужно грамотно комбинировать натурель и синтетику, чтобы получить действительно хороший результат. 

Я не против вашего клеточного подхода, я против такого однобокого рассмотрения роли синтетики и совершенно странного подхода к биохимии клетки.

Green seventeen 3 июля 2019 23:01:18
Диана Зиннатуллина,

Я постепенно буду отвечать на Ваши вопросы в своих следующих постах. Проницаемость и проникновение хотела я описать, когда про порошковую косметику из минералов и трав буду рассказывать. Как частицы попадают.  Здесь лишь отвечу, что есть клеточные питательные среды, в которых биологи выращивают клетки. Посмотрите состав, там все нужное для питания клеток содержится. 

Нам надо клетки кожи не просто "кормить", но и стимулировать к синтезу структурных молекул, коллаген, в частности, синтезируется при участиии аскорбиновой кислоты. Всем известно, что при недостатке его развивается цинга; Витамин С "необходим для синтеза коллагена и проколлагена – структурной единицы соединительной ткани, для укрепления стенок кровеносных сосудов; он участвует в процессах усвоения и обмена фолиевой кислоты, железа, катехоламинов и стероидных гормонов". 

Что касается ПАВов, то они проникают в кожу, встречаются, например,  с кератиноцитами в базальном слое - и что же тогда происходит с мембраной и дальше с ПАВом? Мембраны нарушаются, ПАВы клетками не усваиваются и попадают далее в кровоток. И могут накапливаться в организме, как показали исследования. Поэтому эти пенки с павами опасны для клеток кожи и организму не полезны.  Про это я тоже хотела позже рассказать 

Lenore 2 июля 2019 09:05:10

Меня смущает гелевая основа, что это?

И второй момент, если бы я сама производила косметику, я б себя тоже в один ряд с Хаушкой поставила))) ну а чё? Рейтинг мой, делаю что хочу)))

P.s. вегетарианцам подойдёт такой крем, они все лишь не едят мясо, а вот веганам нет)))  и ещё интересует каким способом добыта сперма ежей и насколько этична эта косметика?

Green seventeen 2 июля 2019 13:13:38

Lenore, гелевая основа синтетическая, но она не попадает в кожу. Остаётся на поверхности в виде сетки, кожа дышит все ок. Я ее абсолютно не чувствую. 

Про сперму ежей не подскажу, как то не интересовалась как они ее добывали, если честно)) знаю что они заказывали сперму быков, кажется, тоже для чего-то омолаживающего, но я это уже не пробовала 

Green seventeen 2 июля 2019 13:09:58

Lenore, Децина выделил вполне логичные критерии- совместимость с клетками кожи и организмом человека в целом. Представляете, не вся  натуральная косметика, признанная по Экостандартам является безопасной для клеток кожи. Приведу пример.   Децина - биолог по образованию и он тестировал косметику в том числе на клеточных культурах. Знаете, что будет если поместить любой ПАВ, даже самый эко и мягкий в клеточную культуру? Все мембраны у клеток полопаются, потому что они из липидов состоят, а ПАВы разрушают липиды, в этом их суть. За счёт этого они снимают жир с поверхности кожи, заодно защитный  липидный барьер. А те ПАВы что попадают в более глубокие слои, разрушают мембраны у базальных клеток кожи. Так что любая эко умывалка с павами, даже самыми мягкими- это мини-холокост для клеток кожи . 

Поэтому он смотрел на косметику с точке зрения этого критерия химизации, как он его называл. Смотрел по несколько средств, весь ассортимент не анализировал, конечно. 

И в рейтинг не только доктор Хаушка попал, но и отечественные бренды. 

Подробнее можно в интернете посмотреть 

Lenore 2 июля 2019 13:25:19

Green seventeen , ну естественно главное правильно применять косметику, никто и не помешает свои клетки в ПАВ ы))) намылил, растворил грязь и смылся быстро)))

Заинтересовал этот рейтинг, пойду погуглю, к Хаушке то нет вопросов, а вот российские производители заставляют задуматься)

Green seventeen 2 июля 2019 13:50:38

Lenore, да, рейтинг интересный, только, наверное, давно не обновлялся 

Децина уже старенький )

На сайте у производителей есть статья про эту основу, что там 1-2% синтетики, остальное вода. И что они ее тестировали на безопасность 

Green seventeen 2 июля 2019 13:39:31

Lenore, так ПАВы сами прекрасно к вашим клеткам попадают, когда Вы средство на лицо наносите. Они же проникают через кожу в организм 

Alexdg 2 июля 2019 21:25:47

Green seventeen , то есть ПАВы проникают в клетку, а синтетика из вашей гелевой основы нет?

Lenore 2 июля 2019 13:41:10

Green seventeen , ну что ж теперь не мыться что ли? Децина не рекомендует шампунь? 

Green seventeen 2 июля 2019 13:56:03

Lenore, почему, есть же аюрведические травяные всякие средства для тела и волос, и в Нске у нас выпускают много порошков из минералов и трав для тела и волос 

Green seventeen 2 июля 2019 14:20:32

G например, Биобьюти, Bio me, секрет красоты, Sharme, Холинка - это только те сухие средства очищающие, что я лично пробовала. Совсем без ПАВов 

Lenore 2 июля 2019 19:25:03

Green seventeen , пробовала половину из них, но без шампуни в классическом понимании не хочу обходиться 

Green seventeen 4 июля 2019 08:20:28

Lenore, кстати, чтоб сухие шампуни хорошо промывали голову, надо их разводить побольше, чтоб все корни волос и волосы были покрыты. И потом смывать хорошо, либо под очень сильной струёй душа, либо в большом объёме воды, типа в ванной. Тогда волосы хорошо помоются, объём будет прекрасный и расти начнут очень активно при регулярном использовании 

Green seventeen 4 июля 2019 08:16:31

Lenore, тогда придётся смириться, что ПАВы проникают в организм. У меня тоже не всегда получается пользоваться сухими средствами без ПАВов  , но я стараюсь 

KV 1 июля 2019 21:22:37

Очень интересная история Но ПЭГ меня все же смущает - да он не способен проникнуть внутрь, зато некую пленку то на коже он образует без труда... Давно у меня Пэгов в составе средств постоянного ухода не было - но в юности было ощущение парника(

Green seventeen 2 июля 2019 07:41:52

KV, возможно, есть разные варианты, но в случае с этим кремом полиэтиленоксид похож скорее на сетку, чем на плёнку. С ним кожа нормально дышит, он вообще не ощущается. Производили его, насколько я знаю, в нашем институте ядерной физики, у них специальные технологии. На сайте у живой косметики сибири есть статья, где Денина описывает испытания кремов на этой основе, показывает нейтральность. Сюда, наверное, нельзя ссылки сбрасывать ? 

Sommarvinden 1 июля 2019 18:07:49

Интересно, а почему у Хаушки и сибирской косметики одинаковые показатели по рейтингу Децины, если учитывается соотношение природных и синтетических компонентов, ведь в косметике Хаушки синтетики нет совсем, а здесь в составе синтетический ПЭГ? По идее, тогда у Хаушки должен быть рейтинг выше. 

Green seventeen 1 июля 2019 18:35:01

Sommarvinden, я думаю, что Децина  под другим ракурсом просто проблему натуральности в косметике  рассматривал, чем просто наличие или отсутствие синтетических ингредиентов. Есть синтетика, которая в кожу не проникает, типа полиэтиленоксида, который он использовал. Соответственно, не может навредить организму. А есть вещества, которые не синтетические, но при этом проникают через кожу в кровь и  не усваиваются клетками кожи и организмом. Может быть, это какой-то эмульгатор или консервант в Хаушке. Я к сожалению, с Дециной потеряла контакт в последние несколько лет, а так он очень подробно все это объяснял. У него была очень интересная школа научной косметологии, где он подробно всем желающим рассказывал и объяснял   -  как работает кожа и как действует косметика.