Анна Малышева: Эх, Хаушка. Что же ты так со мной...
Отзыв
Здравствуйте милые девушки! Не люблю писать негативные посты, но тут не сдержалась! Но обо всем по порядку.
Бренд Хаушка моя любовь давно и плотно. И декор и уход. Но недавняя покупка оттенка 17 из новой линейки помад стала большооооой ложкой, да нет, даже здоровенным таким половником, в моей медово-карамельной привязанности к марке! Купила я сию прелесть в июне месяце. Пришла посылочка, открыла и подумала : "Вау! Моя новая любовь на долгие годы!" Ага, сейчас! С первого же применения поняла, мы не просто не подружимся, я ее возненавижу! За (не удивляйтесь!) КАЧЕСТВО! Цвет очень красивый, кораллово персиковый, нюдовый, совсем не такой яркий как на фото. Но!!! При нанесении на губы ощущается не увлажнение, глянец и все то, чего мы ждем от помад этого бренда, а ПЕСОК!!! Да да, именно мелкий, противный такой песочек, какой бывает, когда на вы в жирненькой помаде, и вдруг порыв ветра приносит вам в лицо пригтршню мусора и пыли! Прочувствовали?)))) Вот и я прочувствовала))) стерла и снова нанесла, и снова, и снова. Срезала кусочек стика, но нет, она вся такая, она не испачкалась, ее не роняли в пыль, она сама по себе смесь масел с песочком, которым видно является пигмент. В результате на губах эффект штукатурки, матовый, с частыми не такими уж мелкими вкраплениями! И поотииииивными до ужаса! У меня есть еще 3 помады из новой линейки, с ними такого нет. Я уже молчу про старую линию, которая у меня была вся!!! То ли мне так повезло именно с этим экземпляром, то ли это "особенность" данного тона, но такое качество недопустимо даже для дешевого массмаркета, не то что для такого именитого бренда, с недешевой ценой! В общем разочарована! На свотчах постаралась поймать песок. И да, из за рыхлой песочной текстуры помада на третий день стала ломаться в футляре!!!!