Anmadi_ma: Люблю тебя и ненавижу, уйди куда нибудь поближе!

Доброго времени суток всем заглянувшим! 

Мне, как обладателю жирного типа волос (если быть точнее - жирных корней) безумно хотелось бы хоть капельку сократить время между помывками. Даже лишние 2 часа чистых волос это просто подарок. Поэтому я с особым трепетом отношусь к таким регулирующим шампуням. Ранее я пробовала аналогичные, но без приставки ЭКО, и они работали. У меня даже и мысли не могло возникнуть что этот может не сработать. Я уже даже настроилась мыть волосы реже  а тут такой облом!

Вообще шампунь вызвал у меня очень смешанные чувства, я его одновременно и люблю и ненавижу. Вижу и замечаю существенные недостатки, но не могу отказаться от его использования. 

Итак, герой отзыва - Шампунь для жирных волос "Регулирующий".

Стоимость средняя, порядка 380 рублей на оф. сайте. Это не дорого.

Объём: 250 мл (в купе с экономичным расходом - просто отлично)

Срок годности: 2 года или ровненько 6 месяцев с момента первого вскрытия флакона.

Контроля первого вскрытия, ровно как и плёнки слюды - нет. Мне продукт достался прямиком от производителя на независимое тестирование. Но купи я его на каком нибудь фиолетовом сайте, оставалось бы только гадать, никто ли не вскрывал его месяцем ранее чтобы просто понюхать. Поэтому просто требую защитную мембрану. 

Формат описывать не буду. Он в данном случае наипростейший и привычный большинству людей.

Я рада лишь что бутыль хоть и затемнённая, но на просвет остаток шампуня всё же видно. Я пользовалась им около месяца, может дольше, а у меня и половины не ушло. Супер!

Крышка флип топ, работает без нареканий. Не тугая, ноготки во время открывания ломать не придётся.. Тут претензий нет, всё ок.

СОСТАВ:

Ох, как я не люблю когда производители пишут простые ингредиенты настолько завуалированно, что даже сам экоголик не может распознать половину ингредиентов. Так вышло и в этот раз, состав очень внушительный, но целых 6 ингредиентов не найдены. Если я правильно разобралась, то все эти компоненты натуральны.

Мне определенно понравилось наличие таких компонентов как лимон, мята, мелисса. Да и вишня, клубника и дуб не могут не радовать. Можно было сюда ещё бергамот добавить))

В общем и целом состав мне понравился! Им я осталась довольна.

Deionized water with infusion of Citrus Limon Extract (экстракт лимона), Mentha Piperita (Mint) Extract (экстракт мяты), Melissa Ocinalis (Leaf ) Extract (экстракт мелиссы), Taraxacum Ocinale (Dandelion) Eхtract (экстракт одуванчика), Quercus Robur (Oak) Eхtract (экстракт дуба), Prunus Cerasus (Cherry) Eхtract (экстракт вишни), Fragaria Moschata (Strawberry) Eхtract (экстракт клубники), Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Lauroyl Sarcosinate Sodium, Nigella Sativa Seed Oil (масло черного тмина), Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil (масло подсолнечника), Amla Oil (масло амлы), Triticum Vulgare Germ Oil (масло пшеничных зародышей), Vegetable Glycerin, Hydrolyzed Wheat Protein (гидролизованные протеины пшеницы), Hydrolyzed Keratin (гидролизованный кератин), Glyceryl Oleate, Betaine, Lactic Acid (молочная кислота), D-panthenol (провитамин В5), Gel Aloe Vera (гель алоэ-вера), Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Parfum.

Шампунь не пахнет ни лимоном, ни мятой, но его аромат очень приятен, нежен и деликатен. Он не режет глаза и не бьёт в нос, спокойный умиротворённый. Может быть это нотки мелиссы. Не могу утверждать точно, так как не припомню как она пахнет.

Аромат не остаётся на волосах, но приятен во время намыливания.

Текстура жидковата - стекает по руке и спокойно утечет сквозь пальцы если зазеваться. Прозрачный шампунь всегда лучше подходит обладателям жирного типа волос, нежели перламутровый, так как его очищающие свойства лучше, а питательных ингредиентов меньше. Тут прям прозрачный жиденький гель. Но очень комфортный и приятный. Консистенция не вызвала у меня негатива,  пользоваться им удобно.

Пенообразование просто огонь! Для натуралки просто ШИКАРНОЕ! За счёт этого и расход минимальный, что я и отметила выше. На одно использование мне нужно буквально пару капель. А ведь некоторых приходилось и полную ладонь лить...

Вот эта шапка пены у меня получилась из того количества шампуня что на фото выше:

Причём пенка такая мягкая и воздушная, пузырьковая, обволакивающая. Мгновенно вспенивается на мокрых корнях и окутывает каждый волосок. Мне нравится оставить пенку на голове на 1-2 минутки для воздействия, так очищение более качественное.

За это время шампунь не охлаждает (что странно, учитывая наличие мяты), не щиплет, не жжет, вообще никаких ощущений.

Смывается с волос он быстро и легко обычной тёплой водой, никакой плёночки или маслянистости за собой не оставляет.

Я проверила его на своих лакмусовых полосках для определения уровня ph. И они показали примерно 5.5-6 pH. Это кислотный шампунь, не щелочной.

Это абсолютно комфортный для кожи и для волос результат. Другое дело что это комфортный результат для сухих и поврежденных волос, либо же для детей. А вот для жирных волос рекомендуют использовать шампуни с нейтральным балансом, pH 6-7.

Но всё же, его очищающие функции совершенно не страдают от его мягкости. Он прекрасно очищает жирную кожу головы, я думаю что он даже вполне мог бы справиться с масляной маской. Не агрессивный, но и сильно мягким, чисто по ощущениям я его на назову. Уверенный среднячок или золотая середина. Он справляется с засаленностью и другими загрязнениями с первого намыливания. Но именно этим шампунем мне нравится намыливать голову дважды, так как он дарит потрясающий объём. Чисто из-за объёма, который несвойственен моим тонюсеньким натуральным волосам я готова это проделывать)

Плюс ко всему, он не спутывает волосы во время мытья, не сушит их. Они даже расчёсываются нормально. Но есть один существенный и очень большой для меня минус:

Заметили?

Длина после него электризуется/магнитится. И если раньше я могла это списать на тёплую уличную одежду, которая зачастую электризуется, то сейчас, когда уже потеплело, точно проблема в шампуне. Аналогичная ситуация была у меня и с шампунем от onme, но другие экземпляры отчего-то справлялись хорошо и подобной "побочки" не вызывали.

Электризуемость абсолютно не зависит ни от степени мытья, ни от одежды, ни от того, как их сушила и чем расчёсывала. Они просто взлетают вверх и всё. Жутко не люблю это дело!

Если исключить этот минус, то волосы после шампуня СОЛО выглядят не плохо.  Учитывая что я не наносила бальзамы и маски, а просто помыла и расчесала, видок не плохой. И не путаются, не склеиваются. Сухой соломой не висят.

А теперь назову второй существенный для меня недостаток - это отсутствие обещанного себорегулирующего эффекта. За время использования он не повлиял на частоту мытья волос, а регулирующий шампунь должен это делать, так как идёт работа с сальными железами.

Нормализует работу сальных желез и оказывает подсушивающий эффект.

Но.. но.. не нормализует ведь. Волосы спустя 24 часа уже грязные и их хочется помыть. Ненавижу грязные волосы, поэтому не жду, сразу мою. Жалко что он не сработал.

Вот так и вышло что у него масса плюсов, но 2 очень больших ДЛЯ МЕНЯ минусов. Вот и мечусь, и люблю и ненавижу, но не могу его бросить. Ставлю 3 яблочка, но палец вверх. Использовать его продолжу по 2 причинам:

• От электризации поможет кондиционер для волос
• Чуда не случилось, но и хуже он не сделал. В конце концов, 90% других шампуней тоже никак не регулируют жирность кожи головы.