Анастасия Османова : Шампунь для окрашенных волос Uberwood - быстро, качественно и дорого ИСПОРТИТ ваши волосы!

В прошлом месяце мне посчастливилось  ̶у̶̶̶ж̶̶̶ ̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ ̶̶̶з̶̶̶н̶̶̶а̶̶̶ю̶̶̶ ̶̶̶р̶̶̶а̶̶̶д̶̶̶о̶̶̶в̶̶̶а̶̶̶т̶̶̶ь̶̶̶с̶̶̶я̶̶̶ ̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ ̶̶̶м̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ ̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶у̶ ̶̶̶с̶̶̶ч̶̶̶а̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶ь̶̶̶ю̶̶̶  познакомиться с новым для меня европейским сертифицированным брендом Uberwood, изюминка и основное направление которого - уход за волосами. У бренда не так уж много средств в ассортименте, но количество еще не говорит о качестве.

Свой выбор я сделала в пользу линейки по уходу за окрашенными волосами, и у меня на это были причины:

1. Содержит в составе много восстанавливающих и реанимирующих компонентов, потому что окрашенные волосы - самые поврежденные по структуре.
2. Усиливает цвет волос. В случае с неокрашенными волосами - придает еще больший блеск и защищает от выгорания на солнце.
3. Мягко и бережно работает с волосами - деликатно очищает от загрязнений и не перегружает их чрезмерной маслянистостью.

Так как шампунь и кондиционер оказались совершенно противоположными от моего представления о них, о каждом средстве будет отдельный отзыв. Любой уход за волосами начинается в первую очередь с очищения, то и череду отзывов я начну именно с шампуня.

Шампунь для окрашенных волос Uberwood

Для начала мне бы хотелось отметить упаковку - никому она не напоминает мужское оформление средств? Когда я впервые увидела стилистику бренда, у меня сразу в голове сложилась картинка, на сколько гармонично будет смотреться такой флакон в мужской руке. Возможно это всего лишь моя фантазия, но древесные сочетания у меня всегда ассоциировались с сильным полом человечества.

Описание:

Шампунь для блеска окрашенных волос с экстрактом коры сосны и экстрактом зародышей риса защищает окрашенные волосы и заботится о них. Сбалансированная композиция мягко очищает волосы и кожу головы. Волосы сохраняют свой блестящий цвет.

У меня уже были шампуни для окрашенных волос, и все они характеризовались необычной мягкостью волос после мытья. Я всегда наношу кондиционер или маску, но после этих шампуней волосы и без этого были в прекрасном состоянии. По описанию данного шампуня я ждала примерно такой же эффект.

Аромат очень приятный - ледецово-карамельный, даже тяжело поверить, что такое звучание дают ингредиенты из эфирных масел.

Средство имеет стандартный объем - 200 мл, и типичную цену для шампуней родом из Европы - в пределах 1000 рублей. Срок годности после вскрытия - 12 месяцев, что позволяет пользоваться им сезонно или по настроению.

Весь флакон шампуня покрыт надписями на немецком языке, и только сзади есть русскоязычная наклейка.

Давайте внимательно ее рассмотрим:

Состав:

Вода, кокосульфат натрия, кокоглюкозид, бетаин, хлорид натрия, лимонная кислота, бензоат натрия, глицерил олеат, экстракт коры сосны, сорбат калия, глицерин, парфюм (ароматизатор)*, рисовый белок, фитиновая кислота, экстракт риса, глюконолактон, подсолнечное масло, токоферол, глюконат кальция, бензойная кислота, лимонен*.

*Ингредиенты из натуральных масел.

Моющая основа - смесь жесткого и мягкого ПАВ (кокосульфата и кокоглюкозида). В сочетании предполагается, что они должны давать хорошее очищение при бережном отношении к длине. 

Крышка флип-топ удобна в использовании - это лучше чем дозатор "дырка в горлышке". Именно такой вариант не дает мне вылить больше положенного количества шампуня.

За что мне нравятся европейские шампуни, так это за густую текстуру, которая в разы уменьшает расход средства!

Консистенция имеет не сильное пенообразование, я бы отнесла его к среднему. Но и без обильной пены на волосах чувствуется тщательное очищение, которое граничит даже с агрессивным.

Это первый шампунь, который промывает мои волосы с первого раза. Такое мощное действие очень сильно отражается на длине волос - она спутанная, сухая и жесткая.

Волосы очень сильно магнитятся, путаются и совершенно не хотят лежать одним полотном.

Надежда на то, что сочетание с одноименным кондиционером исправит ситуацию, не оправдала моих ожиданий.

Волосы по-прежнему странно лежат и ужасно расчесываются.

Я пробовала использовать в паре самую питательную маску, но даже это не спасало ситуацию. Волосы катастрофически сильно путались. С каждым мытьем ситуация только ухудшалась - на волосах стали появляться узелки.

Спутывание было настолько сильное, что я с трудом пробиралась пальцами до кожи головы даже во время мытья и мне было непонятно, проник ли туда шампунь или нет. А потом мне и вовсе стало казаться, что я мою голову не шампунем, а каким-то гелем для посуды или даже для мытья полов.

Любое трение или даже сон на подушке без косы провоцировали мне такие колтуны на волосах, что я их раздирала со слезами на глазах.

А на 8 марта меня ожидал сюрприз, когда стало очевидно, что использование данного средства надо срочно прекращать.

Нет, на этой фотографии я не подметала полы своими волосами и меня не таскал за волосы муж по всей квартире. Я просто прилегла вздремнуть, а, проснувшись, тут же пожалела, что не заплела косу.

Не смотря на то, что волосы чистые, они выглядят неряшливыми, а корни - непромытыми и сальными.

И раньше бывало, что волосы путались после сна, но чтобы так - ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА!

Мне было настолько больно расчесывать волосы, что легче было отрезать все это. Раздирать колтуны мне помогал муж, так как сил у меня просто не хватало.

В итоге на руке у меня остался лишь малый клок волос, еще больше было у мужа в руках, в ванной и на полу.

Кое-что так и не удалось распутать, пришлось брать ножницы и резать узелки.

Шампунь медленно, но верно портил мои волосы. Сработал накопительный эффект, но не тот, на который я рассчитывала.

За 3 недели использования волосы заметно поредели и ухудшили свое состояние. На фотографиях видно, что даже руки стали просвечиваться на том месте, где раньше была копна волос!

Я пробовала использовать временно другой уход, а потом снова возвращалась к шампуню для окрашенных волос - и каждое возвращение вновь превращало мои волосы в птичье гнездо.

Меня радует только то, что за это время я хоть не облысела. Причины, почему я не ставлю кол - это отсутствие перхоти и то, что шампунь никак не влиял на частоту мытья головы. Хотя может, если бы пользовалась еще дольше, там бы и перхоть пошла (вот только волос бы совсем не осталось)! Но отсутствие перхоти еще не делало шампунь комфортным для кожи головы - зуда не было, но присутствовало стойкое желание нанести питательную маску на корни. Я вообще таким в обычной жизни не увлекаюсь, но тут же была явная сухость.

Вот уже действительно самый показательный случай, когда присутствие эко сертификата не гарантирует наличие заявленного эффекта. Честно? Я не знаю, как таким средством можно пользоваться окрашенным волосам. Есть у меня очень большие сомнения по данному поводу. Но в любом случае выбор, чем пользоваться, всегда за покупателем.