Anastasija: Сомнительная экологичность

Всем привет!

Хочу рассказать об очередном моем провале в мире экологичных средств для стирки. 

И речь пойдет о средстве для стирки с протеинами пшеницы от Garden Eco.

Производителем является компания Арнест. Она же выпускает большое количество парфюмерно-косметической продукции масс-маркета.

В числе известных брендов: «Прелесть», «Symphony», «Deonica», «Убойная сила», «Garden» и многие другие. 

«Garden Eco» – экосредства для стирки и уборки в доме. Безопасно для человека, безопасно для природы!

«Garden Eco» – ответственный Бренд, который производит доступные экологичные гипоаллергенные моющие и чистящие средства для уборки в доме.

"Мы хотим снизить влияние продуктов бытовой химии, которые мы используем в повседневной жизни, на здоровье каждого из нас. Мы хотим доказать, что использование продуктов бытовой химии может быть безопасным как для взрослых, так и для детей, не вызывать аллергических реакций, не раздражать кожу и быть абсолютно безопасными для природы".

Преимущества продуктов:

• Гипоаллергенны, не вредят здоровью человека. Идеальны для людей, склонных к аллергии.
• В составе только 100% натуральные активные компоненты в высокой концентрации.
• Не содержат аллергенов, красителей, агрессивных ПАВ и продуктов нефтехимии.
• Эффективно справляются с загрязнениями на одежде и в доме.

Вот что нам обещает производитель.

На лицевой имеются следующие отметки:

1. сырье природного происхождения
2. не содержит красителей, лора, SLS/SLES, фосфатов, агрессивных ПАВ
3. безопасен для природы и источников воды
4. подходит для шерсти и шелка

Маркетинговый ход, на который ведутся люди. Ну и я в том числе.

Шрифт на этикетке очень мелкий. Практически не читаем. И когда я выбирала средство в магазине, мне не особо хотелось напрягаться, чтобы прочитать эту мелочь.

Состав:

менее 5% протеины пшеницы, консервант (метилхлороизотиазолинон, метилизотиазолинон), гидроксиэтилцеллюлоза, отдушка, ПЭГ-40, энзимы (липаза, протеаза), пропиленгликоль, анионные ПАВ, болле 5%, но менее 15% - неионогенные ПАВ, более 30% вода.

Состав на сайте не соответствует тому, что указано на сайте. Но тем лучше, при разборе я использовала именно состав, который указан на средстве.

Ну и о какой экологичности и гипоаллергенности тут идет речь?

Сплошная химия, где из натурального только энзимы и протеины пшеницы. 

Плюс ко всему имеются в наличии анионные ПАВ, которые являются самыми агрессивными. Если средство указано как экологичное, то количество анионных ПАВ должно быть менее 5% и в составе должны присутствовать катионные ПАВ, которые нейтрализуют А-ПАВ. Ни процентное содержание, ни наличие катионных ПАВ в составе нет.

Спасибо хоть за неионогенные ПАВ, но этого мало, чтобы считать это средство экологичным.

Плюс ко всему расход средства большой. Объем бутылки 1000 мл.

По рекомендации указано:

• расход на 3,5 кг сухого белья, объем мерного колпачка 30 мл.
• все зависит от жесткости воды и степени загрязненности белья: 

1. для мягкой воды расход 60, 90, 120 мл для легкого, среднего и сильно загрязнения белья
2. для воды средней жесткости: 90, 120, 150 мл
3. для жесткой воды: 120, 150, 180 мл.

По рекомендации для стирки в воде средней жесткости и средней загрязненности белья мне нужно 4 мерных колпачка. 

На 2-3 стирки в неделю этого объема хватит максимум на месяц. 

Наличие в составе отдушки неизвестного происхождения тоже не вызывает доверия. Но аромат у средства приятный. Но явно химозный.

Хоть и в составе нет красителей, цвет у средства желтоватый.

Но само по себе обычное средство масс-маркета, которое отстирывает без Вау эффекта. Даже сравнивать нет смысла.

В общем, всей заявленной экологичностью тут и не пахнет. Из натурального тут только энзимы и протеины пшеницы. Остальное все под сомнением.

Не понимаю, зачем указывать, что оно экологичное? Если нет фосфатов, SLS/SLES, то это не значит, что оно соответствует заявленному названию.

Стоит оно порядка 200-250 руб. Но к покупке такое явно не рекомендую.

Будьте здоровы!